Les messages supprimés de l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, examinés de près par les Républicains de la Chambre
Des législateurs ont exprimé leur inquiétude concernant la perte par l'agence de près d'une année de messages texte de l'ancien président de la SEC, Gary Gensler. Un bureau indépendant a déclaré que des messages textes échangés entre octobre 2022 et septembre 2023 avaient été perdus.
L'ancien président de la U.S. Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, fait l'objet d'un examen minutieux de la part des législateurs concernant des messages texte qui ont été supprimés pendant son mandat.
Dans une lettre adressée à l'actuel président de la SEC, Paul Atkins, les représentants républicains French Hill, Dan Meuser, Bryan Steil et Ann Wagner ont exprimé leur inquiétude quant à la perte par l'agence de presque une année de messages texte de Gensler. Gensler a été président de la SEC de 2021 à 2024.
Plus tôt ce mois-ci, l'Office of Inspector General [OIG], un bureau indépendant au sein de la SEC, a déclaré que le service informatique de l'agence "avait mis en œuvre une politique automatisée et mal comprise qui a provoqué une suppression complète de l'appareil mobile gouvernemental de Gensler." Par conséquent, les messages texte entre octobre 2022 et septembre 2023 ont été perdus, a indiqué le bureau.
Durant cette période, la SEC a intenté plusieurs actions contre des entreprises crypto, dont Coinbase et Binance. Coinbase a récemment demandé à un tribunal fédéral d'ordonner une "recherche appropriée et accélérée" des messages texte supprimés de Gensler.
Les législateurs ont également évoqué l'utilisation antérieure par Gensler d'un e-mail personnel pour des affaires officielles alors qu'il était président de l'agence sœur de la SEC, la Commodity Futures Trading Commission.
"Collectivement, ces incidents, ainsi que les conclusions de l'OIG, soulèvent de sérieuses préoccupations quant au respect par l'ancien président Gensler et l'OIT [Office of Information Technology] des lois fédérales sur la conservation des documents, des obligations de transparence et de l'intégrité de la supervision de l'agence," ont-ils déclaré.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le moment HTTPS de la confidentialité d’Ethereum : passer d’un outil défensif à une infrastructure par défaut
Résumé de la « reconstruction holistique du paradigme de la confidentialité » à partir de dizaines de conférences et de discussions lors de l’événement « Ethereum Privacy Stack » de Devconnect ARG 2025.

En faisant don de 256 ETH, Vitalik parie sur la messagerie privée : pourquoi Session et Simplex ?
Quelle différenciation ces outils de messagerie axés sur la confidentialité poursuivent-ils ? Et sur quelle feuille de route technique Vitalik parie-t-il encore ?

Don de 256 ETH, Vitalik mise sur la messagerie privée : pourquoi Session et SimpleX ?
Quelles sont les différences apportées par ces applications de messagerie axées sur la confidentialité ? Quelle orientation technologique Vitalik soutient-il actuellement ?

Le Bitcoin reste en dessous de 100 000 $ alors que le sentiment du marché devient optimiste

