Les institutions divergent sur les investissements en Bitcoin et Ethereum
- Les changements de direction soulignent une divergence stratégique institutionnelle.
- De nouvelles stratégies axées sur ETH marquent un tournant.
- La dynamique du marché est influencée par l’utilité croissante d’Ethereum.
Les institutions privilégient de plus en plus Ethereum par rapport à Bitcoin, comme en témoigne un rééquilibrage de 136 millions de dollars dans les ETF de BlackRock et une hausse des volumes de trading d’ETH sur OKX. L’attrait d’Ethereum réside dans son rôle de colonne vertébrale pour la finance programmable.
Les investisseurs institutionnels réévaluent leurs allocations en crypto, impactant la dynamique du marché et les orientations stratégiques.
Le paysage institutionnel
Le paysage institutionnel montre une divergence notable entre les stratégies Bitcoin et Ethereum, mise en évidence par Hong Fang. Hong Fang d’OKX souligne l’importance croissante d’Ethereum dans la finance programmable, citant une augmentation des volumes de trading. BlackRock démontre un rééquilibrage stratégique en augmentant ses positions dans les ETF Bitcoin et Ethereum. Les deux cryptomonnaies sont reconnues pour leurs rôles distincts : Bitcoin comme ancre de valeur et Ethereum comme colonne vertébrale de la finance programmable.
Les données récentes révèlent un flux substantiel de 4 milliards de dollars vers des produits basés sur Ethereum, contrastant avec une sortie de 600 millions de dollars de Bitcoin. Cela reflète un changement dans le sentiment des investisseurs. Les investisseurs institutionnels considèrent de plus en plus l’écosystème d’Ethereum comme essentiel pour les nouveaux produits financiers, favorisant des mouvements et des allocations plus stratégiques.
La récente croissance des volumes de trading ETH sur OKX montre que de plus en plus de clients considèrent désormais Ethereum comme la colonne vertébrale de la finance programmable et des applications financières de nouvelle génération. — Hong Fang, Présidente, OKX
Impacts sur les marchés mondiaux
Ces changements clés dans les stratégies d’investissement affectent les marchés mondiaux, avec des impacts notables sur Bitcoin et Ethereum. Les intérêts institutionnels ont fait chuter la domination de marché de Bitcoin de 65 % à 57 %, tandis qu’Ethereum a connu une croissance significative. Les tendances de l’adoption institutionnelle contribuent à cette dynamique évolutive, marquant une nouvelle phase dans l’adoption institutionnelle de la crypto.
Les initiatives d’OKX et de BlackRock soulignent l’adaptation du secteur financier aux actifs cryptographiques en tant que composantes stratégiques clés. La divergence croissante entre Bitcoin et Ethereum est révélatrice de tendances plus larges dans l’industrie financière, signalant un déplacement vers la reconnaissance de la cryptomonnaie comme essentielle aux infrastructures financières du futur.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Dernier classement mondial des richesses on-chain : Qui est le leader dans le monde de la crypto ?
La dernière Rich List On-Chain montre que les actifs en cryptomonnaie sont fortement concentrés entre les mains de quelques baleines, et le schéma de distribution des richesses devient de plus en plus évident.

Bloomberg : Avec l'effondrement du marché des cryptomonnaies, la fortune de la famille Trump et de ses partisans diminue considérablement.
La fortune de la famille Trump a diminué de 1.1 billions de dollars, les investisseurs ordinaires étant les plus grands perdants.

Pourquoi la plupart des DAT de trésorerie se négocient-elles avec une décote ?
Le modèle DAT est-il réellement un pont vers la TradFi, ou bien une « spirale de la mort » pour le marché des cryptomonnaies ?

L’allié de Powell donne le ton : une baisse des taux en décembre devient un scénario très probable ?
Des économistes soulignent que trois des responsables les plus influents forment un puissant bloc en faveur d'une baisse des taux, difficile à ébranler.
