Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Hyperliquid perd 5 millions de dollars dans l’attaque de POPCAT, le prix de HYPE est sous pression

Hyperliquid perd 5 millions de dollars dans l’attaque de POPCAT, le prix de HYPE est sous pression

CoinjournalCoinjournal2025/11/15 00:45
Par:Coinjournal
Hyperliquid perd 5 millions de dollars dans l’attaque de POPCAT, le prix de HYPE est sous pression image 0
  • La manipulation de POPCAT a fait en sorte que le HLP hyperliquide a absorbé 5 millions de dollars de pertes.
  • Le prix du jeton Hyperliquid se négocie actuellement en dessous des principales EMA dans un contexte de dynamique baissière.
  • La demande de détail de HYPE a chuté et les contrats à terme Open Interest sont tombés à 1,56 milliard de dollars.

Le prix hyperliquide a subi une pression intense à la suite d’une attaque sophistiquée POPCAT qui a laissé la plate-forme de produits dérivés décentralisée sous le choc de pertes de plusieurs millions de dollars.

Le piratage de POPCAT, qui visait le système de fournisseur de liquidité d’Hyperliquid, a révélé des vulnérabilités dans la gestion des risques d’Hyperliquid tout en soulevant des inquiétudes quant à la demande de détail et au sentiment général du marché pour les jetons HYPE.

L’attaque POPCAT a entraîné une perte de 5 millions de dollars pour HLP

L’attaque POPCAT s’est déroulée le 12 novembre, lorsqu’un trader a exécuté une série de transactions manipulatrices sur le marché des jetons POPCAT, en utilisant plusieurs portefeuilles pour créer un mur d’achat artificiel.

Selon les analystes on-chain, le trader a déployé environ 3 millions de dollars en USDC à partir de la bourse OKX, les distribuant sur 19 adresses distinctes.

Ces portefeuilles ont ensuite ouvert près de 30 millions de dollars de positions longues à effet de levier, gonflant le prix de POPCAT à plus de 0,21 $.

Une fois le mur d’achat levé, le prix du POPCAT a fortement plongé, provoquant des liquidations massives.

Le système de tenue de marché d’Hyperliquid, Hyperliquid Provider (HLP), a été contraint d’absorber les positions résultantes en raison de la faible liquidité du marché.

Au total, HLP a subi des pertes d’environ 4,9 à 5 millions de dollars.

The remaining long positions were passed to the Hyperliquidity Provider (HLP) to liquidate.

HLP appears to have lost $4.95M closing out the positions. pic.twitter.com/Qfq9jcy4Mz

— Arkham (@arkham) November 12, 2025

Pendant le crash, le prix de POPCAT est passé de 0,21 $ à 0,13 $, laissant Hyperliquid fermer manuellement ses positions pour éviter d’autres dommages financiers.

L’attaque a mis en évidence comment des mouvements coordonnés de capitaux importants à travers plusieurs portefeuilles peuvent déstabiliser les plateformes décentralisées.

Si l’on regarde comment l’attaque s’est déroulée, il existe des liens avec des comportements manipulateurs antérieurs observés sur des jetons tels que TST, ZEREBRO, JELLYJELLY et HIFI, bien qu’Hyperliquid ait souligné que les dépôts et les retraits ont finalement été rétablis et que le trading normal a repris.

Implications pour les marchés hyperliquides et DeFi

L’attaque POPCAT souligne notamment les risques permanents pour les échanges décentralisés qui gèrent des jetons à effet de levier.

Bien que HLP ait réussi à absorber les pertes et à protéger les fournisseurs de liquidités, l’événement démontre comment une liquidité mince et des positions concentrées peuvent amplifier les effets de la manipulation du marché.

Certains commentateurs de Crypto Twitter ont suggéré que ces attaques ne sont pas toujours motivées par le profit, mais visent plutôt à saper la réputation des plateformes décentralisées.

Des analyses médico-légales on-chain ont examiné les liens entre les portefeuilles utilisés dans la manipulation et des entités telles que BTX Capital, bien que les allégations restent non prouvées.

La réponse d’Hyperliquid, y compris une pause temporaire sur son pont Arbitrum, a contribué à atténuer la déstabilisation.

Cependant, l’incident est susceptible de peser sur le sentiment des investisseurs, d’autant plus que la demande de détail pour HYPE est restée faible suite à une réduction significative de l’intérêt ouvert des contrats à terme au cours du mois dernier.

L’intérêt ouvert des contrats à terme pour HYPE s’est également contracté, passant de 2,08 milliards de dollars à la fin du mois d’octobre à 1,56 milliard de dollars, signalant une baisse de l’appétit pour le risque parmi les traders.

Réaction du prix HYPE à l’attaque

Malgré la perte, le jeton HYPE d’Hyperliquid a fait preuve d’une relative résilience dans la foulée.

Le prix de HYPE a légèrement augmenté, passant de 37,77 $ à 39,39 $ après la résolution de l’attaque, ce qui indique que la confiance des particuliers dans le jeton est restée intacte.

Cependant, le jeton est depuis remonté à environ 38,09 $ au moment de la publication, ce qui laisse entrevoir des perspectives prudentes à long terme.

Les indicateurs techniques brossent un tableau baissier, HYPE se négociant en dessous de sa moyenne mobile exponentielle (EMA) à 200 jours juste en dessous de 39 $ et ne dépassant pas les EMA à 50 et 100 jours autour de 43 $.

Hyperliquid perd 5 millions de dollars dans l’attaque de POPCAT, le prix de HYPE est sous pression image 1Graphique des prix Hyperliquid | La source : CoinMarketCap

Les indicateurs de momentum, y compris le MACD et le RSI, suggèrent une pression de vente persistante, et les analystes avertissent qu’une cassure décisive sous le niveau de support de 35 $ pourrait accélérer une baisse vers la barre des 30 $.

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Nvidia riposte aux accusations de dépréciation et de financement circulaire de Michael Burry

Partager le lien:Dans cet article : Nvidia a démenti les allégations de fraude et de dépréciation de Michael Burry dans une note détaillée et a déclaré que ces accusations dénaturaient ses rapports financiers. L'entreprise a rejeté l'idée d'un « financement circulaire de 610 milliards de dollars » et a déclaré que ses investissements stratégiques étaient modestes par rapport à son chiffre d'affaires. Nvidia a défendu ses flux cash , ses niveaux de stocks et ses coûts de garantie, et a déclaré qu'elle ne fa

Cryptopolitan2025/11/25 01:15

Anthropic riposte à ses concurrents avec Claude Opus 4.5 après avoir atteint une valorisation de 350 milliards de dollars

Partager le lien:Dans cet article : Anthropic a publié Claude Opus 4.5 lundi après avoir atteint une valorisation de 350 milliards de dollars. Le modèle a surpassé Gemini 3 Pro de Google et GPT-5.1 d'OpenAI lors des tests de programmation. Claude Opus 4.5 remplace Claude Opus 4.1 sur tous les niveaux payants.

Cryptopolitan2025/11/25 01:15

AVAX One porte sa trésorerie AVAX à 13,8 millions de jetons grâce à une frénésie d'achats de 110 millions de dollars.

Partager le lien:Dans cet article : AVAX One a dépensé 110 millions de dollars pour acquérir plus de 9,37 millions de jetons AVAX, portant ainsi son portefeuille total à plus de 13,8 millions. AVAX One détient environ 35 millions de dollars de cash et prévoit de lever jusqu'à 550 millions de dollars pour accroître encore sa trésorerie AVAX et racheter des actions. Le groupe a lancé un programme de rachat d'actions de 40 millions de dollars, avec le soutien de conseillers de renom tels qu'Anthony Scaramucci.

Cryptopolitan2025/11/25 01:15