Ethereum prépare une refonte controversée pour 2026 qui retirera de force le pouvoir aux acteurs les plus dominants du réseau.
Ethereum a achevé sa mise à niveau Fusaka le 3 décembre, marquant l’une des étapes les plus essentielles du réseau vers une évolutivité à long terme.
Cette mise à niveau s’appuie sur une série de changements depuis la Fusion de 2022 et fait suite aux précédentes versions Dencun et Pectra, qui ont réduit les frais de Layer 2 et augmenté la capacité des blobs.
Fusaka va plus loin en restructurant la manière dont Ethereum confirme la disponibilité des données, élargissant le canal par lequel les réseaux Layer 2 comme Arbitrum, Optimism et Base publient leurs lots de transactions compressées.
Cela se fait grâce à un nouveau système appelé PeerDAS, qui permet à Ethereum de vérifier de grands volumes de données de transaction sans exiger que chaque nœud les télécharge.
Buterin affirme que Fusaka est « incomplète »
Cependant, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a averti que Fusaka ne devait pas être considérée comme une version achevée du sharding, le plan d’évolutivité à long terme du réseau.
Buterin a noté que PeerDAS représente la première implémentation fonctionnelle du sharding de données. Cependant, il a souligné que plusieurs composants critiques restent inachevés.
Selon lui, Ethereum peut désormais rendre plus de données disponibles, et à moindre coût, mais le système complet envisagé au cours de la dernière décennie nécessite encore du travail à travers plusieurs couches du protocole.
Dans cette optique, Buterin a mis en avant trois lacunes dans le sharding de Fusaka.
Premièrement, la couche de base d’Ethereum traite toujours les transactions de manière séquentielle, ce qui signifie que le débit d’exécution n’a pas augmenté parallèlement à la nouvelle capacité de données.
Deuxièmement, les constructeurs de blocs, des acteurs spécialisés qui assemblent les transactions en blocs, continuent de télécharger l’intégralité des charges utiles de données même si les validateurs n’en ont plus besoin, ce qui crée un risque de centralisation à mesure que les volumes de données augmentent.
Enfin, Ethereum utilise toujours un seul mempool global, obligeant chaque nœud à traiter les mêmes transactions en attente et limitant l’évolutivité du réseau.
Son message présente essentiellement Fusaka comme la base du prochain cycle de développement. Il a déclaré :
« Les deux prochaines années nous donneront le temps d’affiner le mécanisme PeerDAS, d’augmenter prudemment son échelle tout en continuant à assurer sa stabilité, de l’utiliser pour faire évoluer les L2, puis, lorsque les ZK-EVMs seront matures, de l’utiliser en interne pour faire évoluer le gas d’Ethereum L1 également. »
Glamsterdam devient le prochain point focal
Le successeur immédiat de Fusaka est la mise à niveau Glamsterdam, prévue pour 2026.
Si Fusaka élargit la bande passante des données d’Ethereum, Glamsterdam vise à s’assurer que le réseau peut gérer la charge opérationnelle qui en découle.
La fonctionnalité phare est la séparation consacrée du proposeur et du constructeur, connue sous le nom d’ePBS. Ce changement déplace la construction des blocs dans le protocole lui-même, réduisant la dépendance d’Ethereum à une poignée de constructeurs de blocs externes qui dominent actuellement le marché.
À mesure que les volumes de données augmentent sous Fusaka, ces constructeurs gagneraient encore plus d’influence. ePBS vise à empêcher ce résultat en formalisant la manière dont les constructeurs enchérissent pour les blocs et comment les validateurs participent au processus.
Parallèlement à ePBS, une fonctionnalité complémentaire appelée listes d’accès au niveau du bloc sera introduite. Ces listes exigent que les constructeurs spécifient quelles parties de l’état d’Ethereum un bloc touchera avant le début de l’exécution.
Les équipes clientes affirment que cela permet aux logiciels de planifier les tâches plus efficacement et prépare le terrain pour une future parallélisation. Ce serait une étape essentielle alors que le réseau se prépare à des charges de calcul plus lourdes.
Ensemble, ePBS et les listes d’accès constituent le cœur des réformes de marché et de performance de Glamsterdam. Elles sont considérées comme des prérequis structurels pour exploiter un système de données à haute capacité sans sacrifier la décentralisation.
Autres mises à niveau prévues pour Ethereum
Au-delà de Glamsterdam se trouve une autre étape de la feuille de route, le Verge, centrée sur les arbres Verkle.
Ce système restructure la manière dont Ethereum stocke et vérifie l’état du réseau.
Au lieu d’exiger que les nœuds complets stockent l’intégralité de l’état localement, les arbres Verkle leur permettent de vérifier les blocs avec des preuves compactes, réduisant considérablement les besoins de stockage. Notamment, cela a été partiellement abordé dans Fusaka.
Pour les opérateurs de nœuds et les validateurs, cela s’aligne sur l’une des priorités fondamentales d’Ethereum : garantir que l’exploitation d’un nœud reste accessible sans matériel de niveau entreprise.
Ce travail est important car le succès de Fusaka augmente la quantité de données qu’Ethereum peut ingérer. Cependant, sans changements dans la gestion de l’état, le coût de suivi de la chaîne pourrait finir par augmenter.
Le Verge vise à garantir le contraire, et à ce qu’Ethereum devienne plus facile à exploiter même s’il traite plus de données.
À partir de là, Ethereum se concentrerait sur les mises à jour du Purge, un effort à long terme pour supprimer les données historiques accumulées et éliminer la dette technique, rendant le protocole plus léger et plus facile à exploiter.
Au-delà de ces changements se trouve le Splurge, un ensemble de mises à niveau conçues pour affiner l’expérience utilisateur et développeur.
Cela serait réalisé grâce à des améliorations de l’abstraction de compte, de nouvelles approches pour l’atténuation du MEV, et des améliorations cryptographiques continues.
Une couche de règlement mondiale
Ensemble, ces mises à jour forment des étapes successives vers une même ambition :
« Ethereum se positionne comme une couche de règlement mondiale capable de prendre en charge des millions de transactions par seconde grâce à son écosystème Layer 2 tout en maintenant les garanties de sécurité de sa chaîne de base. »
Les figures de l’écosystème de longue date reprennent de plus en plus ce cadrage. Joseph Lubin, cofondateur d’Ethereum, a noté :
« L’économie mondiale sera construite sur Ethereum. »
Lubin a souligné le fonctionnement ininterrompu du réseau depuis près de dix ans et son rôle dans le règlement de plus de 25 trillions de dollars de valeur l’an dernier.
Il a également noté qu’Ethereum héberge actuellement la plus grande part de stablecoins, d’actifs tokenisés et d’émissions d’actifs du monde réel, et que l’ETH lui-même est devenu un actif productif grâce au staking, au restaking et à l’infrastructure DeFi.
Ses remarques résument la thèse générale derrière la feuille de route actuelle : une plateforme de règlement capable de fonctionner en continu, d’absorber l’activité financière mondiale et de rester ouverte à tout participant souhaitant valider ou effectuer des transactions.
Selon CoinGecko, cet avenir dépend de trois résultats. Le réseau doit rester évolutif, permettant aux rollups de traiter de grands volumes d’activité à des coûts prévisibles. Il doit rester sécurisé, s’appuyant sur des milliers de validateurs indépendants dont la capacité à participer n’est pas limitée par les exigences matérielles. Et il doit rester décentralisé, garantissant que chacun peut exploiter un nœud ou un validateur sans équipement spécialisé.
L’article Ethereum prepares a controversial 2026 overhaul that will forcibly strip power from the network’s most dominant players est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le Bitcoin ressemble de plus en plus à ce qu'il était en 2022 : le prix du BTC peut-il éviter les 68 000 $?


L'évolution du prix du Bitcoin et le sentiment des investisseurs indiquent un mois de décembre haussier

L’Ether dépasse le changement de tendance du Bitcoin : l’ETH est-il en route pour un rallye de 20 % ?

