[Long tweet en anglais] Scroll cofondateur : La voie inévitable du ZK
Chainfeeds Guide :
Il y a quarante ans, la preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK) n'était qu'une idée négligée, une curiosité mathématique. Il y a vingt ans, elle est devenue une expérimentation bancaire coûtant des millions. Aujourd'hui, la preuve à divulgation nulle de connaissance n'est plus seulement une promesse.
Source de l'article :
Auteur de l'article :
Sandy Peng
Opinion :
Sandy Peng : Depuis l'article original de 1985, la preuve à divulgation nulle de connaissance a traversé des décennies d'exploration académique et de scepticisme industriel : dans les années 1980-1990, les chercheurs ont étendu les preuves interactives à des variantes à divulgation nulle de connaissance et ont exploré des implémentations non interactives (comme la méthode heuristique de Fiat-Shamir) ; dans les années 2000, les entreprises et les groupes de recherche en cryptographie ont commencé des expérimentations limitées, mais le déploiement réel restait rare, la technologie étant principalement cantonnée à des systèmes d'identité ou de confidentialité, ou à des scénarios matériels spécifiques et de niche ; après 2020, avec l'essor de la blockchain et des architectures roll-up, les coûts, la latence et la complexité technique des systèmes ZK ont fortement diminué, mais le coût moyen par preuve restait d'environ 80 dollars (jusqu'en décembre 2023). Aujourd'hui, le coût d'une transaction sur la chaîne Scroll est inférieur à 0,01 dollar, soit une baisse de coût de 8 000 fois. Une technologie autrefois jugée "impossible" est désormais moins chère que de nombreux rollups basés sur Optimism. La preuve à divulgation nulle de connaissance n'est pas seulement un outil de scalabilité, sa capacité fondamentale inclut aussi la gestion de la confidentialité, c'est-à-dire la possibilité de montrer ou de cacher sélectivement des informations, offrant ainsi sécurité financière et dignité aux utilisateurs et aux institutions, ce que la blockchain transparente ne peut réaliser. La popularisation de la technologie ZK présente des similitudes avec le développement de l'IA. Dans le domaine de l'IA, de nombreuses entreprises se concentrent sur la construction de modèles — OpenAI, Anthropic, Google, etc., entraînent les systèmes de base et maîtrisent les couches d'optimisation et les données ; d'autres entreprises développent des applications basées sur ces modèles, encapsulant l'intelligence existante dans des applications, des interfaces de chat ou des outils de productivité. Ces deux approches créent de la valeur, mais génèrent aussi des rapports de force différents : maîtriser les modèles fondamentaux, c'est détenir la capacité clé, alors que développer uniquement dessus, c'est dépendre de la feuille de route d'autrui — c'est la différence entre posséder un terrain et le louer. Par exemple, Apple a intégré le modèle OpenAI dans Apple Intelligence, au lieu de construire son propre modèle. Même les fournisseurs de modèles réalisent qu'il ne suffit pas de construire de meilleurs modèles pour dominer le marché. Lorsque l'expérience utilisateur est fournie par des applications de couche supérieure, les fournisseurs de modèles sous-jacents risquent de devenir une infrastructure invisible, puissante mais facilement remplaçable. Ayant compris cela, OpenAI a lancé son propre navigateur, une interface vocale et l'outil de génération vidéo Sora, montrant ainsi les capacités du modèle tout en contrôlant la relation avec l'utilisateur. Cette tendance influence de plus en plus le secteur crypto : certaines équipes se concentrent sur l'infrastructure, d'autres développent des applications pour les utilisateurs. Les deux sont tout aussi importantes : une infrastructure sans utilisateurs n'est qu'une coquille vide, tandis qu'une application sans contrôle sur la couche sous-jacente ne peut pas évoluer durablement. Sur cette base, Scroll évolue d'une "chaîne unique" vers un écosystème englobant des produits destinés aux utilisateurs finaux, avec un design mobile-first pour améliorer l'expérience utilisateur et réaliser un développement synergique entre infrastructure et applications. L'infrastructure de Scroll a réalisé des percées en termes de coût et de confidentialité. Grâce à la dernière mise à niveau Feynman, le coût des transactions est inférieur à celui de certains OP-rollups ; Cloak fournit une couche de confidentialité auditable pour la chaîne ; Ceno introduit une nouvelle génération de prouveurs ZK, utilisant le protocole GKR sumcheck. Côté utilisateur, @usxcapital a lancé le premier neodollar basé sur la preuve à divulgation nulle de connaissance — un stablecoin à la fois privé et dépensable, offrant un rendement d'environ 10-15% ; Garden propose une application d'épargne crypto ; @ether_fi Cash a déjà réalisé 1,2 million de transactions, avec des dépenses totales dépassant 100 millions de dollars ; des projets RWAs comme @ProjectMochaHQ tokenisent les caféiers du Kenya, permettant à chacun d'investir dans l'agriculture ; @ChatterPay permet des transferts via WhatsApp ; @SynthOS__ utilise l'IA pour recommander des portefeuilles de rendement personnalisés. Le développement de la preuve à divulgation nulle de connaissance a traversé 40 ans, passant d'une curiosité mathématique à une expérimentation bancaire, puis à une tendance inévitable aujourd'hui. Les coûts étaient élevés et le déploiement difficile à ses débuts, mais aujourd'hui, les systèmes ZK sont non seulement efficaces et utilisables, mais garantissent aussi la divulgation sélective des données, ouvrant des possibilités pour la finance, la gouvernance et les expérimentations institutionnelles. Les blockchains transparentes peuvent soutenir la spéculation, les paiements courants et certaines applications institutionnelles, mais l'absence de confidentialité les empêche de servir des scénarios sensibles. Les blockchains à forte confidentialité peuvent réaliser presque toutes les fonctions dans la finance, le vote, les expérimentations de gouvernance, etc., fournissant une base solide pour l'économie numérique et les expérimentations institutionnelles. La technologie ZK est passée d'une expérimentation théorique à un pilier fondamental et irréversible de l'infrastructure.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Une « brûlure d'argent » sans précédent ! Selon les calculs de Wall Street, avant de devenir rentable, OpenAI accumulera une perte totale de 140 milliards de dollars.
Selon les prévisions basées sur des données citées par Deutsche Bank, OpenAI pourrait accumuler des pertes dépassant 140 milliards de dollars avant d’atteindre la rentabilité, les dépenses en puissance de calcul étant bien supérieures aux revenus attendus.

VIPRevue de recherche hebdomadaire Bitget VIP
Qui sont les membres du « groupe d'actionnaires mystérieux » de Strategy ?
Pendant la turbulence du marché, la stratégie <strong>BTC Treasury Company Leader</strong> a connu une baisse continue de son cours en bourse. Cependant, du point de vue de la structure actionnariale, la stratégie bénéficie toujours de l'intérêt de certains fonds à long terme.

