Les commentaires de Hasu sur le marché à terme du Gas on-chain proposé par Vitalik : Un faible intérêt d'achat pourrait entraîner une liquidité insuffisante et rendre difficile l'atteinte d'une certaine échelle.
Hasu, conseiller stratégique de Lido et directeur stratégique de Flashbots, a commenté sur la plateforme X l'idée de Vitalik de créer un marché à terme du Gas on-chain. Il a déclaré que le marché manque de vendeurs naturels : de nombreux utilisateurs sont intrinsèquement exposés aux coûts du Gas (vendeurs) et souhaitent se couvrir, mais presque personne sur le marché n'est prêt à prendre des positions longues sur le Gas, de sorte que la liquidité pourrait être insuffisante, rendant difficile la formation d'une taille de marché significative.
En réponse, Vitalik a proposé que le protocole lui-même agisse en tant que vendeur sur le marché, en mettant aux enchères les droits d'utilisation futurs de la base fee on-chain (qui peuvent être avancés jusqu'à 2 ans). Bien que Hasu ait remis en question l'efficacité des incitations de ce modèle, Vitalik a expliqué qu'après que les utilisateurs ou les développeurs d'applications aient pré-acheté du Gas, ils passeraient du statut de "vendeurs naturels de Gas" à celui de "neutres" ; pendant ce temps, le protocole est naturellement "acheteur" en raison du burn de la base fee, et grâce à la prévente, une couverture du risque peut être réalisée sur cette partie.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les investisseurs indiens en crypto-monnaies se détournent de Bitcoin (et tombent amoureux d'Ethereum)

Assistez aux changements dynamiques dans les ETF Bitcoin et Altcoin
En résumé, les ETF sur le Bitcoin et les altcoins connaissent des flux entrants et sortants dynamiques. Les ETF sur XRP et Solana suscitent une attention et une activité notables de la part des investisseurs. Les institutions explorent des ETF crypto diversifiés pour une gestion stratégique des risques.

