L'épopée furieuse du cofondateur d'Aevo fustige l'industrie : J'ai perdu 8 ans de ma vie dans la crypto

Titre original : J'ai gaspillé 8 ans de ma vie dans la crypto

Auteur original : Ken Chan, co-fondateur de Aevo

Traduction : Azuma, Odaily

Note de l'éditeur : Ce week-end, un article de Ken Chan, co-fondateur et CTO de Aevo, est devenu viral sur Internet sous le titre « J'ai gaspillé 8 ans de ma vie dans la crypto ».

Dans cet article, Ken Chan exprime une attitude extrêmement pessimiste, estimant que l'industrie a perdu son idéalisme et est devenue le plus grand casino de l'histoire de l'humanité, avec la participation du plus grand nombre. Il se sent écœuré par ses contributions passées à ce casino. Même si nous ne partageons pas nécessairement le point de vue de Ken Chan, et que de nombreux professionnels du secteur ont réagi après que l'article ait attiré une large attention, objectivement parlant, sa description met en lumière la crise actuelle de foi et l'effondrement des valeurs dans l'industrie.

Vous trouverez ci-dessous le texte original écrit par Ken Chan, traduit par Odaily.

Motivation initiale

Lorsque j'étais adolescent, j'étais déjà très engagé politiquement. Parmi tous les livres qui m'ont rendu de plus en plus radical, les œuvres d'Ayn Rand (comme « La Source vive » et « La Grève ») ont eu la plus grande influence sur moi. En 2016, j'étais un libertarien idéaliste et j'ai même fait des dons à Gary Johnson. En plus de mes convictions randiennes inébranlables, j'aimais aussi la programmation informatique, donc la cryptomonnaie était un choix naturel pour moi. L'esprit cypherpunk m'a attiré. L'idée du Bitcoin comme banque de richesse personnelle me fascinait — la possibilité de transporter 1.1 billion de dollars dans sa tête à travers les frontières a toujours été un concept incroyablement puissant pour moi.

Cependant, avec le temps, j'ai eu l'impression d'avoir perdu de vue mes objectifs initiaux dans l'industrie crypto. Après m'être complètement immergé dans ce domaine, la promesse séduisante du pouvoir transformateur de la cryptomonnaie s'est progressivement estompée. J'ai été désillusionné par les utilisateurs cibles et les véritables bénéficiaires du service. J'ai complètement mal compris qui étaient les véritables utilisateurs de la cryptomonnaie, prenant la propagande pour la réalité. La cryptomonnaie prétendait décentraliser le système financier, et j'y ai cru de tout cœur à l'époque, mais en réalité, ce n'est qu'un super système de spéculation et de jeu ; juste un reflet de l'économie réelle.

La réalité m'a frappé de plein fouet. Je n'étais pas en train de construire un nouveau système financier ; je construisais un casino, un casino qui ne s'appelle même pas casino, mais c'est le casino en ligne multijoueur, 24h/24 et 7j/7, à la plus grande échelle que notre génération ait créé. Une partie de moi aimerait au moins pouvoir être fier d'avoir consacré toute ma vingtaine à construire ce casino, mais une autre partie de moi a l'impression d'avoir complètement gaspillé ma jeunesse. J'ai gâché ma vie pour cela — même si au moins, j'en ai tiré beaucoup d'argent.

Regardez ce qu'ils font, pas ce qu'ils disent

La cryptomonnaie est une chose déroutante. D'un côté, vous entendrez des défenseurs dire qu'ils veulent remplacer entièrement le système financier existant par des systèmes on-chain. Je peux tout à fait imaginer ce monde — où votre compte bancaire ne détient que de l'USDC ou du Bitcoin, et où vous pouvez envoyer 1.1 billion de dollars à n'importe qui dans le monde en quelques secondes. Cette vision reste puissante, et j'y crois encore aujourd'hui.

Mais les structures d'incitation ont complètement déformé le récit. En réalité, tous les participants du marché sont impatients d'investir, finançant le prochain soi-disant « Layer 1 » (Aptos, Sui, Sei, ICP, etc.). Le seul gagnant de la guerre des Layer 1 en 2020 a été Solana, qui a suscité une forte spéculation pour la quatrième place (après Bitcoin, Ethereum, Solana—??), soutenant une capitalisation boursière de plusieurs centaines de billions de dollars.

Mais cela nous a-t-il vraiment propulsés vers le nouveau système financier idéal ? Malgré les articles de 5 000 mots écrits par les VCs pour vous convaincre, la réponse est non. Cela n'a en rien créé un nouveau système ; en fait, cela a brûlé l'argent de tout le monde (tant les particuliers que les VCs), rendant tout le monde dans le nouveau système encore plus pauvre.

Je ne vise pas uniquement les Layer 1. Je pourrais donner de nombreux exemples similaires : DEX spot, DEX à contrats perpétuels, marchés de prédiction, plateformes de memes, etc. La concurrence effrénée dans ces domaines n'a pas réellement engendré un meilleur système financier. Contrairement à la rhétorique des VCs, nous n'avons pas besoin de construire un casino sur Mars.

La gamification des modèles économiques

Si je disais que je n'avais aucune motivation financière en entrant dans l'industrie crypto, ce serait un mensonge. En tant que lecteur, vous pourriez penser que j'ai gagné assez d'argent et que j'ai décidé de quitter l'industrie, ce qui ferait de moi un hypocrite. Oui, peut-être que je le suis, mais peut-être que je suis simplement écœuré par la contribution que j'ai apportée à ce bourbier de financiarisation et de gamification.

Normaliser un comportement « gagnons vite de l'argent ensemble » à somme nulle n'est pas une façon durable de créer de la richesse à long terme. Cela peut en donner l'impression, mais ce n'est pas le cas. Huit ans dans la crypto ont complètement détruit ma capacité à identifier un modèle économique durable. Ici, vous n'avez pas besoin d'une entreprise ou d'un produit à succès pour gagner de l'argent. Cette industrie est remplie de tokens à forte capitalisation et sans utilisateurs — ce qui va complètement à l'encontre de la logique du monde réel. Si vous voulez apporter de la valeur aux clients, et pas seulement du jeu + du divertissement (ce que font les casinos), ces modèles économiques à somme nulle ne fonctionneront tout simplement pas.

Conclusion

Je pensais autrefois que le « nihilisme financier » était un concept mignon et inoffensif. Je pensais qu'il n'était pas grave de continuer à lancer des jeux à somme nulle pour la prochaine génération. Je ne doute pas que Bitcoin atteindra un jour 1 million de dollars, mais cela n'a rien à voir avec les jeux financiers que l'industrie crée.

Cet état d'esprit dans l'industrie est extrêmement toxique, et je pense qu'il conduira à une immobilité sociale à long terme chez la jeune génération. Vous pouvez déjà le voir se produire, et nous devons avoir le courage de résister à ces jeux dénués de sens.

CMS Holdings a dit un jour : « Êtes-vous ici pour gagner de l'argent ? Ou êtes-vous ici pour prouver que vous avez raison ? »

Cette fois, je choisis de prouver que j'ai raison.