Des experts avertissent que Bitcoin fait face à des défis critiques liés à l’informatique quantique

Le débat autour des ordinateurs quantiques et de leur menace potentielle pour Bitcoin

a été ravivé. Jameson Lopp, cofondateur et directeur de la sécurité chez Casa, cherche à calmer la panique en affirmant que la technologie actuelle est loin de pouvoir briser la cryptographie de Bitcoin. Néanmoins, Lopp souligne que le réseau doit se préparer à une ère post-quantique, un processus qui devrait prendre des années alors que la fenêtre de préparation se réduit.

var litespeed_vary=document.cookie.replace(/(?:(?:^|.*;\s*)_lscache_vary\s*\=\s*([^;]*).*$)|^.*$/,"");litespeed_vary||fetch("/wp-content/plugins/litespeed-cache/guest.vary.php",{method:"POST",cache:"no-cache",redirect:"follow"}).then(e=>e.json()).then(e=>{console.log(e),e.hasOwnProperty("reload")&&"yes"==e.reload&&(sessionStorage.setItem("litespeed_docref",document.referrer),window.location.reload(!0))});

La menace quantique pour Bitcoin considérée comme limitée pour l’instant

Dans une publication récente, Lopp a souligné que les ordinateurs quantiques ne représentent actuellement pas un risque à court terme pour Bitcoin. Les chercheurs continueront de surveiller les avancées dans l’informatique quantique, mais Lopp maintient que le matériel et la capacité pratique actuels n’ont pas encore atteint le niveau nécessaire pour compromettre les systèmes cryptographiques de Bitcoin.

Lopp souligne que la transition vers une architecture Bitcoin résistante aux ordinateurs quantiques nécessite des modifications de protocole soigneusement conçues. Cela inclura un processus de migration complexe pour déplacer les fonds vers de nouvelles structures, une transformation estimée à 5 à 10 ans. Il conseille : « Espérez le meilleur mais préparez-vous au pire. »

Grayscale, une société de gestion d’actifs de premier plan, partage cet avis dans un rapport récent. Bien que les ordinateurs quantiques pourraient théoriquement surmonter les systèmes cryptographiques actuels, Grayscale n’anticipe pas l’émergence de telles capacités dans un avenir proche, projetant cette possibilité au-delà de 2030. Ils reconnaissent une accélération potentielle de la recherche sur la cryptographie post-quantique mais ne s’attendent pas à des impacts significatifs sur la valorisation des cryptomonnaies ou la performance du marché avant 2026.

Pourquoi les avertissements s’intensifient

Ethereum

Le cofondateur Vitalik Buterin adopte une perspective plus prudente, suggérant que l’informatique quantique pourrait représenter un risque à plus court terme pour la cryptographie Blockchain qu’on ne le pense généralement. Il estime à 20 % la probabilité que les ordinateurs quantiques puissent casser les systèmes cryptographiques actuels avant 2030, exhortant à inclure cette possibilité dans les calendriers de planification.

Charles Edwards, fondateur de Capriole, un fonds quantitatif Bitcoin, partage ces préoccupations, soulignant les conséquences graves d’une négligence de la menace. Edwards avertit qu’un marché baissier important pourrait servir de catalyseur pour que la communauté prenne la menace au sérieux et accélère les mises à jour du réseau.

Edwards suggère qu’il est urgent d’agir dès l’année prochaine, citant le risque du « plus grand marché baissier de l’histoire de Bitcoin » si des solutions résistantes aux ordinateurs quantiques ne sont pas mises en œuvre d’ici 2028. Il affirme que des crises précédentes comme FTX pourraient paraître insignifiantes en comparaison si les retards persistent.