Les détenteurs de Bitcoin à long terme font preuve d'une retenue rare. Après six mois consécutifs de distribution, les portefeuilles détenant du BTC depuis au moins 155 jours ont ralenti leur activité de vente, réduisant leurs avoirs de 14,8 millions de pièces en juillet à environ 14,3 millions en décembre. Cela a été interprété par de nombreux analystes comme un signe de confiance croissante à l'approche de la prochaine phase du marché.
Ce changement de dynamique a ouvert la porte à des discussions sur DeepSnitch AI contre Bitcoin Hyper, alors que les investisseurs et les traders anticipent d'importantes récompenses.
L'atténuation de la pression sur l'offre de Bitcoin alors que les baleines Ethereum intensifient l'accumulation
La phase prolongée de distribution du Bitcoin semble enfin perdre de son élan. Après des mois de ventes constantes, les détenteurs de BTC à long terme montrent les premiers signes de retenue, marquant le premier ralentissement de la pression vendeuse observé depuis environ six mois.
Les données montrent que les portefeuilles détenant du Bitcoin depuis 155 jours ou plus ont réduit leurs soldes combinés d'environ 14,8 millions de BTC à la mi-juillet à environ 14,3 millions de BTC en décembre.
L'investisseur crypto Ted Pillows a également noté que les détenteurs à long terme semblent suspendre la distribution pour la première fois depuis juillet, un développement qui, selon lui, pourrait ouvrir la voie à un rebond temporaire si le sentiment du marché se stabilise.
Dans le même temps, les grands détenteurs d’Ethereum évoluent dans la direction opposée. Les portefeuilles baleines ont augmenté leur accumulation de ETH pendant la faiblesse actuelle du marché, indiquant une confiance sélective dans les actifs positionnés pour le prochain cycle de croissance.
DeepSnitch AI vs Bitcoin Hyper : comparaison des projets
Sur un marché où la plupart des traders semblent coincés à réagir à la volatilité plutôt qu’à en profiter, DeepSnitch AI se positionne comme une solution conçue spécifiquement pour les conditions chaotiques.
Le projet est une plateforme d'intelligence crypto alimentée par l'IA composée de cinq agents autonomes, tous rapportant à un tableau de bord unifié. Trois de ces agents sont déjà actifs, SnitchFeed, SnitchScan et SnitchGPT, et offrent aux traders des analyses en temps réel et une assistance à la décision grâce à l’IA dans un marché très incertain.
Cette utilité déjà disponible est la principale différence dans le débat DeepSnitch AI vs Bitcoin Hyper. Alors que les tokens d’infrastructure comme Bitcoin Hyper sont principalement des paris à long terme sur de futurs cycles d’adoption, DeepSnitch AI est déjà utilisé. SnitchFeed fournit des informations exploitables sur le marché, SnitchScan met en évidence des signaux on-chain que la plupart des traders de détail manquent, et SnitchGPT aide à traduire des données complexes en une logique de trading claire.
Bitcoin Hyper suscite un intérêt précoce, mais la livraison reste la véritable épreuve
Bitcoin Hyper émerge comme un autre projet lié au long débat sur la scalabilité de Bitcoin. Son objectif est de permettre des transactions plus rapides, des frais réduits et la prise en charge des smart contracts sur Bitcoin.
Il existe une distinction majeure lorsqu'on compare DeepSnitch AI à Bitcoin Hyper.
Contrairement à DeepSnitch AI, qui propose déjà une fonction, Bitcoin Hyper dépend encore largement de l’exécution technique future et de longs délais de développement.
Pepenode enregistre des revenus massifs, mais les rendements précoces sont à risque
Les traders qui scrutent les projets émergents ont Pepenode bien en vue grâce à d’importants signaux on-chain et à sa capacité de levée de fonds. Le projet a franchi des étapes importantes, et la fenêtre de lancement se referme, avec seulement quelques jours avant le lancement prévu pour début 2026.
Ce qui ressort, c’est le récit mine-to-earn de Pepenode. Les créateurs proposent des rigs de minage virtuels et des nœuds évolutifs comme moyen pour les détenteurs de s’engager au-delà du simple stockage, cherchant à éviter l’effondrement classique du “play-to-earn” en liant les récompenses à la participation stratégique plutôt qu’à des distributions infinies de tokens.
Le vesting échelonné et les allocations verrouillées témoignent également d’un rythme de lancement plus discipliné par rapport aux lancements précipités de memes, et les traders surveillent la rapidité des recherches et des dépôts comme indicateur de dynamique de cotation.
Cependant, en tant que pur meme coin, les rendements dépendent fortement du battage médiatique.
Conclusion
Alors que les détenteurs de Bitcoin à long terme mettent en pause la vente, le contraste dans le débat DeepSnitch AI vs Bitcoin Hyper devient plus net. Les capitaux se dirigent vers des projets qui génèrent déjà de la dynamique avant leur lancement, et DeepSnitch AI illustre ce changement alors que les investisseurs se positionnent en vue de son lancement en janvier.
