Ce développement freine-t-il la tendance haussière du marché des cryptomonnaies ? L’analyste de Galaxy Digital s’exprime

Le report du projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, qui devait être débattu au Sénat américain, a accentué l’incertitude réglementaire, exerçant une pression sur les actifs crypto et les actions liées au secteur.

Alex Thorn, directeur de la recherche chez Galaxy Digital, a déclaré que le report par la Commission bancaire du Sénat de sa réunion prévue concernant le Crypto Market Structure Act révélait d'importants désaccords entre le Congrès et l'industrie sur des questions fondamentales, en particulier les mécanismes de rendement des stablecoins et la régulation de la DeFi.

La décision de reporter la procédure est intervenue quelques heures seulement après que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a retiré son soutien au projet de loi. Armstrong a publiquement annoncé son opposition aux dispositions concernant les titres tokenisés, les restrictions sur la DeFi et les rendements des stablecoins. Par la suite, le président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a annoncé le report des audiences ; cependant, aucun nouveau calendrier n'a été communiqué. Alors que le Sénat sera en pause la semaine prochaine, les discussions ne devraient pas reprendre avant le 26–30 janvier au plus tôt.

Selon Thorn, le texte du projet a été publié tard dans la nuit à seulement 48 heures d’intervalle, et plus de 100 amendements ont été proposés. L’apparition de nouveaux points de discorde jusqu’à la dernière minute a considérablement entravé la réalisation d’un consensus politique.

Sur les marchés, les actifs crypto ont généralement reculé après l’annonce du report. Bitcoin et Ethereum ont chuté d’environ 2 % au cours de la journée, tandis que les actions liées aux crypto-monnaies aux États-Unis ont également subi une pression à la vente. Les actions Coinbase ont baissé de 6,5 %, Robinhood de 7,8 % et Circle de 9,7 %.

Dans son analyse, Thorn a déclaré que, bien qu'il y ait eu un large consensus sur la « structure du marché », un fossé politique important est apparu sur des questions non centrales mais très sensibles telles que les rendements des stablecoins, la conformité DeFi et l’octroi à la SEC de l’autorité sur les titres tokenisés. Thorn a conclu : « Les différences apparentes ne sont pas énormes, mais le véritable fossé est profond. »