“Lubang Plagiarisme Tanpa Maut”: Disney, Target Universal di tengah perjalanan dalam gugatan AI yang penting

• Disney dan Universal telah bersama-sama menggugat startup AI Midjourney.
• Mereka menuduh itu menghasilkan gambar karakter berhak cipta yang tidak sah dari waralaba besar.
• Studio mengklaim Midjourney memperoleh $300 juta pada tahun 2023 dengan mendistribusikan konten yang melanggar.

Pertempuran hukum atas kecerdasan buatan (AI) dan hak cipta telah mencapai titik tertinggi baru. Raksasa hiburan Disney dan Universal telah mengajukan gugatan bersama terhadap startup AI Midjourney, menuduh generator gambar populernya secara tidak sah mereplikasi dan mendapat untung dari karakter berhak cipta mereka yang paling ikonik.

Gugatan itu diajukan di pengadilan federal Los Angeles. Ini menuduh Midjourney menghasilkan dan mendistribusikan gambar tidak sah yang tak terhitung jumlahnya berdasarkan kekayaan intelektual Disney dan Universal. Ini termasuk penggambaran Darth Vader, Yoda, dan Elsa dari Frozen, pahlawan super Marvel seperti Iron Man and the Hulk, Minions Universal, dan karakter dari Kung Fu Panda dan Shrek.

Studio mengklaim platform AI Midjourney membangun gambar-gambar ini menggunakan petunjuk pengguna, tanpa pengamanan untuk mencegah pelanggaran. Terlepas dari permintaan untuk menghentikan praktik tersebut, Midjourney diduga merilis pembaruan yang menghasilkan salinan berkualitas lebih tinggi.

Terkait: Universal Music Menggugat Platform AI Antropik Atas Pelanggaran Hak Cipta

Studio Mencari Perintah, Mengutip Pendapatan $300 Juta

Menurut gugatan tersebut, Midjourney memperoleh $300 juta pada tahun 2023 melalui langganan berbayar untuk layanan pembuatan gambar AI-nya. Studio-studio sekarang mencari perintah awal untuk menghentikan platform menghasilkan dan mendistribusikan konten tersebut dan untuk memaksa perusahaan menerapkan perlindungan teknis terhadap pelanggaran hak cipta.

Gugatan Membuka Front Baru dalam “Perang Hak Cipta AI”

Gugatan tersebut menandai salah satu tantangan paling terkenal bagi perusahaan AI atas kekayaan intelektual berbasis gambar. Kasus sebelumnya terutama berfokus pada teks dan musik.

Pada Juni 2024, label rekaman besar menggugat platform musik AI Suno dan Udio. Sementara itu, The New York Times terus mengejar OpenAI dan Microsoft untuk penggunaan kontennya yang tidak sah dalam melatih model bahasa besar.

Perusahaan AI, termasuk Midjourney, sering kali mendapatkan data pelatihan mereka dari goresan web besar-besaran. Dalam sebuah wawancara tahun 2022, CEO David Holz mengakui kumpulan data platform berasal dari “goresan besar internet.”

Ketika ditanya apakah dia meminta izin dari seniman, Holz berkata, “Tidak ada cara untuk mendapatkan seratus juta gambar dan mengetahui dari mana mereka berasal.”

Terkait: Ryder Ripps Menyatakan Kemenangan Atas YugaLabs dalam Gugatan Hak Cipta NFT

Peran Ganda AI di Hollywood

Gugatan tersebut menyoroti hubungan kompleks industri hiburan dengan AI. Sementara studio semakin menggunakan AI untuk mengurangi usia aktor dan memanipulasi pertunjukan suara dalam film-film terkenal seperti Emilia Perez dan The Brutalist, mereka tetap waspada terhadap kapasitasnya untuk menyalin dan mengkomersialkan IP yang ada.

Chief Legal Officer Disney, Horacio Gutierrez, menekankan sikap perusahaan: “Pembajakan adalah pembajakan, dan fakta bahwa perusahaan AI melakukannya tidak membuatnya kurang melanggar.”

NBCUniversal menggemakan sentimen tersebut, dengan mengatakan gugatan itu dimaksudkan untuk melindungi karya artis dan investasi signifikan studio dalam kontennya.

Profesor hukum Universitas Syracuse Shubha Ghosh mencatat bahwa sementara karya turunan terkadang dapat dilindungi jika mereka menambah nilai kreatif, banyak keluaran Midjourney tampaknya mencerminkan karakter yang ada dengan cermat.

Midjourney, yang didirikan pada tahun 2021 dan digambarkan sebagai laboratorium independen kecil, belum mengomentari gugatan tersebut. Hasilnya dapat memiliki implikasi luas tentang bagaimana gambar yang dihasilkan AI dan berpotensi video diatur di bawah undang-undang hak cipta. Ini dapat membantu menentukan batas-batas kepemilikan artistik di era yang digerakkan oleh AI.