Sudah farming selama 3 bulan, hanya dapat 10 dolar: Haruskah kita membatalkan airdrop?

Airdrop seharusnya adalah kejutan subsidi untuk pengguna setia.

Penulis: OxTochi

Penerjemah: Chopper, Foresight News

Saya masih ingat dengan jelas saat pertama kali mendapatkan airdrop kripto, seolah-olah baru terjadi kemarin. Itu terjadi pada tahun 2020, saat saya masih sibuk menyelesaikan tugas bounty di Bitcointalk. Suatu pagi, saya terbangun karena notifikasi pesan WhatsApp dari seorang teman.

“Kamu pernah pakai Uniswap?” tanyanya. Saya jawab “Pernah”, lalu dia berkata: “Kalau begitu kamu seharusnya bisa klaim 400 token UNI, sekarang nilainya sudah lebih dari 1000 dolar.” Saya langsung menuju halaman Twitter Uniswap untuk mencari tautan klaim, setelah klaim langsung saya jual.

Sesederhana itu, “uang gratis” yang jatuh dari langit. Tidak perlu mengisi formulir, tidak perlu naik level di Discord, juga tidak ada aturan “harus berkontribusi baru bisa dapat” dan sejenisnya.

Sekarang jika saya mengingat kembali, momen itulah yang mendefinisikan seperti apa seharusnya airdrop: kejutan “subsidi” bagi pengguna yang menyukai dan menggunakan produk, bukan seperti sekarang yang penuh dengan aktivitas sampah tak bernilai.

Zaman Keemasan Airdrop

Kemudian, saya juga mendapatkan airdrop dari 1Inch, saat itu semua wallet yang memenuhi syarat klaim UNI juga bisa klaim 1Inch. Namun yang benar-benar mengubah pemahaman saya tentang “permainan airdrop” adalah airdrop dari dYdX.

Saat itu, untuk berpartisipasi, saya harus melakukan cross-chain ETH ke protokol dYdX. Saat itu, sebagian besar Layer2 masih sebatas whitepaper, biaya cross-chain sangat tinggi. Saya melakukan beberapa transaksi untuk meningkatkan volume, tidak banyak, lalu saya tarik asetnya kembali. Hanya dalam satu hari, akhirnya saya mendapatkan airdrop bernilai lima digit (USD), sampai sekarang pun masih terasa luar biasa.

Total nilai airdrop yang pernah saya terima pernah mencapai lebih dari 20,000 dolar. Sejujurnya, di tengah jalan saya sudah menjual setengahnya, toh itu “uang gratis”, lebih baik diamankan dulu.

Airdrop dari dYdX memberi saya modal awal yang layak, langsung saya investasikan ke ranah DeFi. Pada masa “DeFi Summer”, saya melakukan liquidity mining di Juldswap, bisa menghasilkan sekitar 250 dolar per hari. Jujur saja, saya sangat merindukan masa-masa itu.

Keruntuhan Airdrop

Tentu saja, masa-masa indah itu tidak mungkin bertahan selamanya. Setelah dYdX, saya ikut serta dalam airdrop Scroll, Arbitrum, Optimism, dan zkSync, di mana zkSync menjadi awal dari “pengalaman airdrop buruk” saya.

Namun, saya tidak akan pernah melupakan airdrop Scroll. Saat itu ekspektasi semua orang sangat tinggi, bahkan setelah salah satu co-founder, Sandy, menulis tweet terkenal “turunkan ekspektasi”, antusiasme tetap tidak padam.

Orang-orang terus menaikkan ekspektasi, hingga akhirnya kekecewaan datang. Jumlah airdrop Scroll sangat kecil, benar-benar seperti lelucon. Emosi komunitas kripto langsung berubah dari antusias menjadi putus asa. Jujur saja, airdrop kali ini benar-benar meninggalkan trauma, saat itu saya bersumpah tidak akan ikut “mining” airdrop Layer2 lagi.

Jika hanya Scroll saja, mungkin saya masih bisa menerima. Tapi yang benar-benar membuat saya tidak nyaman adalah, saya sadar: “airdrop berkualitas rendah” seperti ini akan menjadi hal yang biasa ke depannya.

Kekacauan Airdrop Saat Ini

Waktu berlalu hingga sekarang, pemandangan di dunia airdrop benar-benar menyedihkan. “Airdrop kejutan” yang dulu, kini telah berubah menjadi bisnis “serangan witch industrialisasi” untuk farming airdrop.

Kamu harus menghabiskan berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun, berinteraksi dengan berbagai protokol: cross-chain, menambah likuiditas, membakar biaya Gas, juga harus membangun “loyalitas pengguna”, pada akhirnya bisa dapat airdrop atau tidak tergantung keberuntungan, dan kalau dapat pun jumlahnya sangat kecil. Yang lebih parah, sekarang bahkan ada “saluran klaim airdrop hanya dibuka 48 jam”, setahu saya Sunrise adalah yang pertama melakukan ini.

Meski akhirnya kamu bisa klaim, kamu akan sadar jumlahnya tidak sebanding dengan waktu dan biaya yang kamu keluarkan, dan biasanya juga disertai jadwal unlock yang sangat ketat. Contohnya airdrop 0G Labs, harus unlock selama 48 bulan, per kuartal—48 bulan, empat tahun penuh!

Sekarang kejadian seperti ini terlalu sering, sampai-sampai setiap kali saya melihat tweet “airdrop Alpha”, reaksi pertama saya adalah: “Hah, airdrop ‘kaki nyamuk’ lagi.”

Pertarungan antara Proyek dan Pengguna

Faktanya seperti ini: beberapa tahun terakhir, mentalitas pengguna sudah menjadi sangat “pragmatis”, tidak perlu ditutupi. Sekarang orang menggunakan suatu produk hanya demi hadiah, tidak ada yang mau menghabiskan waktu berjam-jam klik sana-sini, berkontribusi ke komunitas, hanya demi “budaya ekosistem”.

Lalu bagaimana dengan pihak proyek? Mereka memang ingin pengguna setia, tapi lebih ingin “data indah” yang bisa ditunjukkan ke VC, seperti jumlah pengguna tinggi, komunitas besar. Data-data ini cukup untuk menaikkan valuasi saat membuat PPT penggalangan dana. Akhirnya, hubungan antara pengguna dan proyek menjadi pertarungan antara “farming data” dan “anti-farming data”.

Hasilnya: kedua belah pihak tidak bahagia. Pengguna merasa dipermainkan, pihak proyek menghadapi masalah retensi pengguna.

Seharusnya Airdrop Seperti Apa?

Jika saya harus mendesain ulang airdrop, saya mungkin akan kembali ke model Uniswap: tanpa janji muluk, tanpa leaderboard, tiba-tiba suatu hari memberikan subsidi kejutan untuk pengguna setia. Hanya dengan cara ini, fenomena “farming airdrop industrialisasi” bisa dikurangi, juga bisa menurunkan ekspektasi pengguna yang tidak realistis.

Atau, bisa meniru model “airdrop presale” dari Sui, dengan menetapkan FDV (fully diluted valuation) yang masuk akal, sehingga kontributor awal dan pengguna punya kesempatan membeli token dengan harga diskon.

Saat ini yang paling mendekati model ini adalah Cysic dan Boundless. Mereka menggunakan “sistem level”, memberikan diskon presale kepada pengguna berdasarkan kontribusi aktivitas di ekosistem.

Atau, lebih baik lagi, hapus saja airdrop, fokus membangun produk yang benar-benar bisa digunakan: buat sesuatu yang benar-benar product-market fit, bangun model pendapatan yang solid, bukan sekadar copy-paste hal yang sama 200 kali. Jujur saja, cara seperti ini lebih sesuai dengan kepentingan jangka panjang komunitas kripto.

Penutup

Kondisi airdrop saat ini benar-benar buruk. Tidak hanya mengecewakan pengguna yang menghabiskan waktu untuk “grind” airdrop, tapi juga gagal membantu pihak proyek membangun komunitas yang sesungguhnya.

Pada akhirnya, semua orang merasa dimanfaatkan. Mungkin, menghapus airdrop dan beralih membangun produk yang bisa menghasilkan uang untuk semua orang, adalah pilihan yang lebih baik?