Hakim Menghentikan Pemecatan, Kasus Akan Dibawa ke Mahkamah Agung AS, Cook Mungkin Akan Ikut Voting Keputusan The Fed pada September

Hakim menunjukkan bahwa pihak Cook telah berhasil membuktikan bahwa pemecatannya melanggar klausul "pemecatan karena alasan" dalam Federal Reserve Act. Analisis menunjukkan, kecuali pengadilan banding menangguhkan putusan tersebut, Cook akan dapat berpartisipasi dalam rapat suku bunga bulan September. Banyak pengamat percaya bahwa pemerintahan Trump hampir pasti akan mengajukan banding lagi, dan medan pertempuran akhir dari kasus ini akan berada di Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Penulis: Li Xiaoyin

Sumber: Wallstreetcn

Mempertahankan independensi Federal Reserve! Proses pemecatan anggota dewan Federal Reserve Cook oleh Trump dihentikan.

Menurut laporan media, pada Selasa malam waktu setempat, hakim Pengadilan Distrik Columbia Amerika Serikat Jia Cobb mengeluarkan putusan terbaru yang menghentikan niat pemerintahan Trump untuk "memecat" anggota dewan Federal Reserve Cook (Lisa Cook).

Pada saat yang sama, hakim juga mengabulkan permohonan Cook dan mengeluarkan perintah larangan sementara. Ini berarti sebelum kasus ini disidangkan lebih lanjut, Cook tidak akan dicopot dari Dewan Federal Reserve, sehingga ia dapat menghadiri rapat kebijakan moneter Federal Reserve minggu depan dan memberikan suara.

Namun, ketidakpastian hukum masih jauh dari selesai. Keputusan hakim ini hanya bersifat "sementara", membuka babak baru dari kasus hukum yang mungkin berlangsung selama beberapa bulan.

Menurut berita CCTV, pada 25 Agustus waktu setempat, Presiden Amerika Serikat Trump secara terbuka mengunggah surat kepada anggota dewan Federal Reserve Lisa Cook di media sosial "Truth Social", mengumumkan pemecatannya secara langsung. Surat tersebut menyebutkan dokumen penyerahan pidana yang diajukan oleh Federal Housing Finance Agency pada 15 Agustus, yang menuduh Cook membuat pernyataan palsu dalam dokumen hipotek.

Mempertahankan independensi Federal Reserve, pukulan telak bagi niat "pemecatan" pemerintahan Trump

Hakim Jia Cobb secara tegas menyatakan dalam putusannya bahwa pihak Cook telah berhasil membuktikan bahwa pemecatannya melanggar klausul "pemecatan karena alasan" dalam Federal Reserve Act. Hakim menyatakan:

"'Pemecatan karena alasan' tidak berarti seseorang dapat dipecat hanya karena tindakan yang dilakukan sebelum menjabat."

Putusan tersebut lebih lanjut menunjukkan bahwa tindakan pemecatan juga dapat melanggar hak proses hukum yang dijamin oleh Amandemen Kelima Konstitusi Amerika Serikat kepada Cook.

Pernyataan tersebut juga menekankan, "kepentingan publik dalam independensi Federal Reserve mendukung pengembalian Cook ke jabatannya", serta menambahkan bahwa "independensi ini sangat penting untuk menjaga stabilitas sistem perbankan nasional".

Jia Cobb menyimpulkan:

"Dia telah membuktikan bahwa pemecatan akan menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki. Terakhir, pertimbangan kepentingan publik dan prinsip keadilan juga berpihak pada Cook."

Pengacara Cook, Abbe David Lowell, dalam sebuah pernyataan mengatakan bahwa putusan ini "mengakui dan menegaskan kembali pentingnya melindungi Federal Reserve dari intervensi politik yang ilegal".

Perintah larangan sementara berlaku, Cook mempertahankan jabatan dan hak suara

Inti dari kasus ini terletak pada perintah larangan sementara yang dikeluarkan oleh hakim.

Wallstreetcn sebelumnya menyebutkan bahwa ketika Cook mengajukan banding atas kasus ini, ia berharap hakim Amerika Serikat dapat mengeluarkan perintah larangan sementara—untuk mencegah Trump dan terdakwa lain mengambil tindakan selama proses hukum, sehingga keputusan pemecatannya tidak berlaku, menjaga status quo Federal Reserve, dan melindungi kepentingan publik Amerika Serikat.

Langkah ini memberikan perlindungan hukum bagi Cook, sehingga ia dapat terus menjalankan tugasnya sebagai anggota dewan Federal Reserve tanpa harus segera menghadapi risiko pemecatan.

Pada awal tahun ini, Mahkamah Agung Amerika Serikat dalam sebuah putusan mengisyaratkan bahwa kekuasaan presiden untuk memecat anggota dewan Federal Reserve adalah terbatas, dan anggota dewan Federal Reserve mendapat perlindungan khusus. Putusan pengadilan distrik kali ini merupakan penegasan kembali atas prinsip tersebut.

Namun, kunci dari putusan ini adalah sifat sementaranya. Laporan juga menyoroti hal ini dengan kata "for now" (sementara), menunjukkan bahwa ini bukanlah putusan akhir, melainkan untuk menjaga status quo selama proses hukum berlangsung.

Analisis secara umum berpendapat bahwa putusan ini saat ini hanya terbatas pada masalah kelayakan jabatan jangka pendek Cook, namun pemerintahan Trump hampir pasti akan mengajukan banding lagi.

Langkah selanjutnya: Banding dan pertarungan di Mahkamah Agung

Pertarungan hukum Cook masih jauh dari selesai.

Analis senior litigasi Bloomberg Industry Research, Elliott Stein, mengatakan bahwa hasil putusan ini sesuai dengan ekspektasi pasar dan memperkirakan Cook juga akan menang dalam putusan awal di Pengadilan Banding Sirkuit Columbia.

Mengingat sensitivitas tinggi kasus ini dan dampaknya yang luas terhadap batas kekuasaan eksekutif di masa depan, banyak pengamat percaya bahwa medan pertempuran akhir dari kasus ini akan berada di Mahkamah Agung Amerika Serikat. Saat itu, putusan sembilan hakim agung akan menjadi preseden hukum yang menentukan untuk kasus ini.

Stein menambahkan, kecuali pengadilan banding menangguhkan pelaksanaan putusan ini, Cook dapat menghadiri rapat komite suku bunga Federal Reserve pada 16 hingga 17 September. Ia berpendapat, mengingat komposisi hakim yang menangani permohonan darurat menguntungkan Cook, "diharapkan Pengadilan Banding Sirkuit Columbia tidak akan menangguhkan putusan ini". Sementara itu, sebelum rapat Federal Reserve minggu depan, kasus ini kecil kemungkinan akan diajukan ke Mahkamah Agung.

Melihat jalur hukum yang lebih panjang, Stein berpendapat bahwa ketika kasus ini akhirnya sampai ke Mahkamah Agung, itu akan menjadi "pertarungan yang lebih seimbang" bagi Cook.