MegaETH mengumumkan strategi alokasi penjualan token

Judul Asli: Strategi Distribusi MegaETH

Penulis: namik (CSO dari MegaETH)

Penerjemah: Jiahuan, ChainCatcher

Menangani penjualan token yang kelebihan permintaan 28 kali lipat dengan lebih dari 53.000 peserta tidaklah semenyenangkan kedengarannya. Dalam artikel saya sebelumnya, saya telah menekankan bahwa fokus utama kami kali ini adalah pada dua kelompok orang:

• Anggota komunitas MegaETH yang aktif dan lebih awal

• Mereka yang kami yakini akan tumbuh bersama MegaETH dalam jangka panjang

Beberapa hari sebelum penjualan berakhir, Artemis (kepala data kami) dan saya bertemu di Istanbul untuk memulai banyak simulasi. Kami mencoba berbagai metode untuk mengukur kontribusi setiap orang secara "sempurna", dan segera menyadari bahwa hal itu tidak mungkin dilakukan dalam waktu sesingkat ini, karena "kontribusi" sangatlah kompleks.

Oleh karena itu, kami memutuskan untuk membagi masalah ini menjadi dua bagian:

Sisa artikel ini akan merinci bagaimana kami melakukan kedua hal tersebut dan mencapai tujuan ini:

Distribusi untuk Anggota Komunitas yang Sudah Ada

Untuk kelompok pertama, yaitu komunitas kami yang sudah ada, kami menggunakan cara lama: dilakukan secara manual.

Kami mengandalkan saluran komunitas yang sudah ada, termasuk @Heisenbruh dan lingkaran mod kami, untuk menyusun daftar orang-orang yang telah secara substansial berpartisipasi dalam MegaETH sejak kami keluar dari "stealth".

Daftar ini mencakup mereka yang:

• Berpartisipasi sejak awal dan terus aktif

• Membantu membentuk suasana dan nilai-nilai proyek

• Mendukung kami selama bear market dan masa-masa sepi

• Memberikan umpan balik, sinyal, dan energi sebelum token menjadi objek spekulasi

Perlu dicatat, sebagian besar dari mereka tidak memilih untuk mengunci token mereka. Kami menganggap itu tidak masalah. Mereka telah berkontribusi dengan waktu, perhatian, dan keyakinan. Menurut kami, mereka sudah "berusaha keras".

Demi transparansi, inilah daftar distribusi yang kami yakini mewakili komunitas inti kami selama beberapa tahun terakhir .

Daftar ini tidak sempurna. Kami pasti melewatkan beberapa orang, dan untuk itu saya mohon maaf yang tulus.

Kelompok ini, ditambah pengembang aplikasi yang memilih penguncian satu tahun, adalah satu-satunya yang dipilih langsung oleh tim.

Bahkan dalam kelompok ini, tidak semua orang mendapatkan alokasi penuh. Jauh dari itu. Skala dan permintaan penjualan tetap memaksa kami untuk membuat kompromi. Namun kami merasa senang bahwa metode ini menghormati mereka yang membantu kami sampai di titik ini, tanpa menjadikan penjualan sebagai kontes popularitas semata. Pengguna-pengguna ini mendapatkan porsi jauh lebih besar daripada yang dapat diberikan oleh algoritma, dan kecuali pengembang aplikasi yang disebutkan sebelumnya, sebagian besar peserta ini tidak dikunci.

Mengukur Investor Jangka Panjang

Kelompok kedua adalah semua orang yang berpartisipasi melalui proses publik dan mungkin menjadi pemegang MegaETH jangka panjang.

Di sini, kami ingin melakukan sistematisasi. Kami merancang sistem penilaian yang menggabungkan:

• Aktivitas on-chain

• Sinyal sosial dan pengaruh

• Keterlibatan spesifik MegaETH

• Tidak menganggapnya sebagai trading (keinginan untuk mengunci selama 1 tahun)

Tujuan kami bukan untuk memberi hadiah pada "points grinders", melainkan untuk menilai keyakinan yang nyata.

Indikator yang Digunakan

Kami menggunakan empat indikator berbeda dalam sistem penilaian keseluruhan

1. Skor Moni

Skor Moni digunakan sebagai:

• Kriteria penyaringan dasar

• Sebagai bagian dari skor sosial yang lebih luas

Latar belakang:

• Skor Moni saya sekitar 7.000

• Skor Moni @artemis_onchain sekitar 300

Berdasarkan distribusi ini, kami merasa menetapkan skor Moni 50 sebagai ambang minimum dalam sebagian besar kasus adalah tepat. Ini bukan standar kualitas yang sempurna, tetapi merupakan batas yang berguna untuk membedakan akun kosong dan mereka yang setidaknya memiliki tingkat aktivitas tertentu. Alternatif verifikasi sosial dibahas dan diterapkan di bawah.

2. Skor Aktivitas On-chain

Skor aktivitas on-chain adalah gabungan berbobot dari beberapa kategori.

• Early (15%)

        Interaksi awal dan perilaku berani

• OG (15%)

         Partisipasi jangka panjang di ekosistem yang lebih luas

• Holding (15%)

         Indikator komitmen finansial dan kepentingan

• NFT (7,5%)

         Partisipasi dan aktivitas on-chain yang tercermin melalui NFT saat ini

• Recent (15%)

         Tingkat aktivitas terbaru Anda, bukan hanya beberapa tahun lalu

• MEGA Spesifik (32,5%)

         Aktivitas terkait MegaETH, termasuk skor CAP, MEGA NFT, dan operasi testnet tertentu

3. Skor Sosial

Skor sosial menggabungkan:

• Moni

• Kaito

• Referensi tambahan (ditandai dengan []) dan Ethos untuk audit manual

Kami menggunakan kombinasi berbagai alat, bukan hanya satu indikator. Ini membantu kami menghindari bot yang jelas dan akun spam berkualitas rendah, serta membantu mengidentifikasi peserta yang benar-benar terlibat.

4. Skor Mega

Skor Mega adalah sinyal khusus MegaETH. Ini mencakup:

• Skor CAP

• Kepemilikan MEGA NFT

• Aktivitas testnet tertentu

Kami menggunakan skor Mega dengan dua cara:

• Sebagai bagian dari skor aktivitas on-chain

• Sebagai filter ambang tertentu, untuk memastikan peserta spesifik Mega tidak tersingkir oleh points grinders on-chain biasa

Mengapa Penguncian Penting

Kami memberikan bobot besar pada apakah seseorang memilih untuk mengunci $MEGA mereka selama satu tahun.

Menurut kami, mengunci selama satu tahun di pasar yang bergejolak adalah indikator keyakinan yang kuat. Tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi besok. Komitmen untuk mengunci selama satu tahun adalah pernyataan bahwa Anda di sini untuk jangka panjang, bukan hanya untuk trading cepat.

Proses Penyaringan dan Distribusi Peserta

Setelah kami memiliki skor, kami masih perlu memutuskan:

• Siapa yang masuk dalam daftar distribusi

• Bagaimana mengubah skor menjadi ukuran distribusi aktual

Kami membaginya menjadi dua objek:

• Peserta yang mengunci

• Peserta yang tidak mengunci

Proses Distribusi untuk Peserta yang Mengunci

Bagi peserta yang memilih untuk mengunci, Anda harusmemenuhi setidaknya salah satu dari standar berikutuntuk dipertimbangkan:

• Skor Moni di atas 50

• Skor on-chain di atas 200

• Skor Mega menunjukkan lebih dari satu Fluffle NFT

Dengan kata lain, Anda harus memenuhi setidaknya salah satu dari berikut:

• Memiliki tingkat aktivitas sosial dasar

• Memiliki sinyal on-chain yang jelas

• Memiliki keterlibatan spesifik MegaETH yang kuat

Setelah menggunakan standar penyaringan ini, sekitar 29,4% alamat yang dikunci masuk ke dalam set distribusi. Ini setara dengan sekitar 1.000 alamat.

Setelah sebuah wallet lolos penyaringan, alokasinya merupakan fungsi dari skor akhirnya, yang menggabungkan sinyal on-chain dan sosial. Kami menggunakan kurva kontinu bertingkat, memberi penghargaan lebih pada yang berprestasi tinggi, sambil menjaga ambang distribusi minimum.

Desain ini menghasilkan:

• Top 5%: Gradien linier dari 100% ke 95% porsi

• 3% berikutnya (5%-8%): Turun tajam dari 95% ke 55% porsi

• 7% berikutnya (8%-15%): Turun terus dari 55% ke 35% porsi

• Sisa 85%: Turun eksponensial dari 35% ke porsi minimum 25%

Proses Distribusi untuk Peserta yang Tidak Mengunci

Jika sebuah alamat yang tidak dikuncimelewati setidaknya satu ambang berikut, maka akan diterima:

• Skor Moni > 200

• Skor sosial > 200

• Skor on-chain > 300

• Skor Mega > 68 (lebih dari satu Fluffle NFT)

Jadi, jika Anda sangat aktif di on-chain, memiliki sinyal sosial yang kuat, atau menunjukkan keterlibatan spesifik MegaETH yang signifikan, Anda memenuhi syarat. Anda tidak perlu melewati semua ambang ini.

Faktanya, dari 49.976 peserta yang tidak dikunci, ada 5.031 wallet yang lolos penyaringan ini, dengan tingkat penerimaan sekitar 10,1%. Persaingan di antara alamat yang lolos sangat ketat, bahkan untuk porsi minimum. Kami yakin algoritma telah bekerja dengan baik, dan kami sepenuhnya sadar bahwa beberapa orang—bahkan dengan aktivitas dan kepemilikan MegaETH yang besar—jika indikator lain mereka lemah, tetap tidak lolos. Tapi ini adalah permainan yang adil, dan kami menghormati hasilnya.

Di antara kelompok yang diterima, kami memberi peringkat wallet berdasarkan skor gabungan, lalu menentukan persentase porsi alokasi yang mereka terima dari permintaan mereka.

Di puncak peringkat, distribusi mengikuti kemiringan penurunan yang mulus. Wallet dengan peringkat tertinggi mendapatkan porsi alokasi tertinggi, dan proporsi ini menurun seiring penurunan peringkat Anda.

Setelah peringkat tertentu, kurva menjadi datar dan semua orang menerima porsi alokasi minimum yang sama.

Perlindungan untuk Penawar Kecil dengan Skor Tinggi

Kami melihat beberapa penawar kecil berhasil mendapatkan peringkat yang sama dengan penawar besar. Untuk menjaga keadilan, kami memastikan tidak ada peserta yang menerima jumlah absolut lebih rendah dari 5 penawar di sebelahnya (yaitu, mereka yang peringkatnya berdekatan).

Misalnya, @thedefinvestor, yang berada di 15 besar penawar tidak terkunci, tidak memiliki batas penawaran maksimum (max bid). Jika dialokasikan berdasarkan persentase, ia akan menerima porsi lebih kecil. Sementara itu, tetangganya menawar hingga batas maksimum dan menerima porsi persentase yang hampir sama, tetapi jumlah absolutnya jauh lebih besar.

Untuk menghormati kinerja luar biasa @thedefinvestor dan kemampuannya untuk meraih peringkat tinggi meski dengan penawaran kecil, alokasinya dinaikkan ke batas maksimum agar mendekati level tetangganya. Inilah asal mula porsi alokasi 100% tersebut.

Contoh Peserta

Kasus 1: Skor sosial rendah, skor on-chain tinggi

@cp0xdotcom tidak memiliki pengaruh besar di Twitter, juga tidak pernah menulis tweet tentang MegaETH. Oleh karena itu, skor sosialnya sangat rendah. Namun, hal ini tidak menghalanginya untuk menempati posisi 20 besar peserta secara keseluruhan dan menerima 92% dari penawaran terkunci tertingginya.

Kelebihannya adalah:

• Lebih dari 8 tahun riwayat on-chain

• Membakar 194 ETH untuk gas

• Mendapat skor tinggi karena partisipasi awal dalam kontrak yang kemudian menjadi sangat populer di ekosistem Ethereum

• 3.490 kontrak independen yang pernah diinteraksikan secara historis

• Aktif di mainnet Ethereum selama 164 hari dari 180 hari terakhir

Dia tidak memiliki NFT atau aktivitas spesifik Mega. Dia tetap mendapat peringkat tinggi, menunjukkan bahwa sistem kami memungkinkan mereka yang unggul di bidang tertentu, bahkan tanpa bonus sosial atau Mega, tetap bisa mencapai puncak.

Kasus 2: Skor on-chain rendah, skor sosial tinggi

@nics_off hampir merupakan kebalikannya. Wallet yang dia berikan hanya memiliki riwayat on-chain kurang dari 2 tahun, hanya membakar 1,5 ETH untuk gas, dan hanya berinteraksi dengan 150 kontrak independen, sehingga skor on-chain-nya biasa saja. Skor sosialnya yang berperan penting.

Faktor yang mendorong peringkatnya naik:

• Punya pengaruh kuat dan aktif di Twitter

• Peringkat ke-13 di Kaito MegaETH leaderboard

• Konten berkualitas tinggi yang berfokus pada MegaETH

Kombinasi ini membuatnya mendapatkan skor total tertinggi di antara peserta tidak terkunci. Dia berada di 17 besar pengguna tidak terkunci dan menerima 20% porsi alokasi tertinggi di kelompok ini.

Contohnya juga menunjukkan bahwa memiliki banyak pengikut Twitter saja tidak cukup. Karena skor sosial menggabungkan Moni dan Kaito dengan bobot yang sama, konten berkualitas tinggi yang terkait Mega lebih penting daripada jumlah pengikut mentah.

Kami melihat banyak kasus serupa di puncak leaderboard. Kami khusus ingin menyoroti:

• @barthazian, yang menempati peringkat pertama di antara semua pengguna, dengan skor tinggi di setiap indikator.

• @0xMaxBT, yang memenangkan gelar "Legenda Testnet MegaETH", satu-satunya dari 53.000 peserta yang 100% menyelesaikan semua kontrak testnet yang dilacak.

Langkah Anti Sybil

Kami menggunakan perlindungan multi-lapis terhadap serangan Sybil.

Pertama, kami menerima laporan cluster Sybil dari komunitas dan kelompok eksternal seperti Bubble Maps dan Echo. Cluster ini digunakan sebagai filter langsung untuk peserta.

Kedua, sistem penilaian kami sendiri sudah membuat Sybil sulit lolos. Untuk mendapatkan skor tinggi, wallet harus memiliki aktivitas on-chain yang kuat dan riwayat yang kredibel. Alamat berkualitas rendah biasanya gagal di tahap ini.

Kami juga menemukan banyak kasus di mana wallet atau akun sosial yang sama dikaitkan dengan beberapa penawaran KYC. Ketika pola ini terdeteksi, kami mengabaikan semua permintaan terkait.

Terakhir, kami akan terus melakukan pemeriksaan Sybil pada wallet yang menerima distribusi dan berhak untuk mengembalikan dana kepada pengguna jika ditemukan aktivitas jahat.

Saya ingin sekali lagi berterima kasih kepada Artemis atas semua kerja kerasnya. Kami merasa terhormat atas permintaan besar pada penjualan ini, dan kami berharap transparansi maksimal ini akan membantu semua orang memahami bagaimana kami mencapai hasil distribusi akhir.