OpenAI Diperintahkan untuk Menyerahkan 20 Juta Log ChatGPT dalam Kasus Hak Cipta NYT

Singkatnya

Seorang hakim federal telah memerintahkan OpenAI untuk menyerahkan sekitar 20 juta log ChatGPT yang telah diidentifikasi ke The New York Times dan penggugat lainnya, memperdalam eksposur perusahaan pengembang AI tersebut terhadap berbagai sengketa hak cipta dan tata kelola data.

Perintah yang dikeluarkan pada hari Rabu di New York tersebut menolak permintaan OpenAI untuk memblokir produksi catatan percakapan pengguna dan mengarahkan perusahaan untuk menyerahkan log di bawah kerangka perlindungan.

Hasil ini dapat membentuk bagaimana perusahaan teknologi seperti OpenAI, Anthropic, dan Perplexity mengambil data pelatihan, melisensikan konten, dan membangun batasan atas apa yang dapat dihasilkan oleh sistem mereka.

Meskipun pengadilan “mengakui bahwa pertimbangan privasi pengguna OpenAI adalah tulus,” pertimbangan tersebut “hanyalah salah satu faktor dalam analisis proporsionalitas, dan tidak dapat mendominasi ketika ada relevansi yang jelas dan beban minimal,” tulis Hakim Magistrat AS Ona T. Wang.

Perintah ini berasal dari gugatan yang sedang berlangsung dari Times, yang menuduh bahwa model OpenAI dilatih menggunakan konten berita yang memiliki hak cipta tanpa izin. Gugatan ini pertama kali diajukan pada Desember 2023.

Pada Januari tahun lalu, OpenAI menantang klaim NYT dan mengajukan gugatan balik, mengklaim bahwa publikasi tersebut tidak “menceritakan keseluruhan cerita.”

Pengadilan kemudian menemukan bahwa 20 juta sampel log chat yang dipermasalahkan adalah “proporsional dengan kebutuhan kasus” untuk menilai apakah output ChatGPT menyalin materi milik NYT.

Selama setahun terakhir, perselisihan semakin memanas, dengan penggugat mendesak akses luas ke data output, dan OpenAI memperingatkan bahwa produksi materi yang luas ini akan meningkatkan beban privasi dan operasional.

Pada bulan Juni, OpenAI menghadapi kemunduran lain ketika pengadilan memerintahkan perusahaan untuk menyimpan berbagai data pengguna ChatGPT untuk gugatan, termasuk percakapan yang mungkin telah dihapus oleh pengguna.

Beberapa bulan kemudian, pada bulan Oktober, perselisihan muncul kembali, dengan pengadilan menyoroti pengajuan OpenAI pada 20 Oktober (ECF 679) yang menantang produksi sampel 20 juta log, dan memerintahkan kedua belah pihak untuk mengajukan klarifikasi mengapa mereka tidak setuju.

Pada saat itu, hakim mendesak para pihak untuk menjelaskan bagaimana perselisihan ini terkait dengan kekhawatiran sebelumnya tentang log yang dihapus dan apakah OpenAI telah mundur dari kesepakatan sebelumnya tentang apa yang sebelumnya diklaim akan diserahkan.

Organisasi hak musik nasional Jerman memperoleh kemenangan parsial namun menentukan terhadap OpenAI setelah pengadilan Munich memutuskan bahwa model dasar ChatGPT secara ilegal mereproduksi lirik lagu Jerman yang memiliki hak cipta. Putusan tersebut memerintahkan OpenAI untuk menghentikan reproduksi, mengungkapkan detail pelatihan yang relevan, dan memberikan kompensasi kepada pemegang hak. Putusan ini belum final, dan OpenAI dapat mengajukan banding. Jika dipertahankan, keputusan ini dapat mengubah cara perusahaan AI mengambil dan melisensikan materi kreatif di Eropa, saat regulator mempertimbangkan...

News Law and Order 3 min readVince DioquinoNov 13, 2025

Akhir bulan lalu, OpenAI mengajukan keberatan resmi meminta hakim distrik untuk membatalkan perintah penemuan hakim magistrat.

Perusahaan berpendapat bahwa putusan tersebut “jelas keliru” dan “tidak proporsional,” karena akan memaksa perusahaan untuk mengungkap jutaan percakapan pengguna pribadi, menurut dokumen pengadilan yang dibagikan kepada Decrypt oleh perwakilan OpenAI.

Perselisihan ini muncul sebagai bagian dari serangan yang lebih luas terhadap laboratorium AI, dengan penulis, organisasi berita, penerbit musik, dan repositori kode berusaha menguji sejauh mana hukum hak cipta yang ada berlaku ketika model mengonsumsi dan mereproduksi materi yang dilindungi.

Pengadilan di seluruh AS dan Eropa kini sedang menyelesaikan klaim serupa.