Laporan Tahunan a16z: 17 Ide Web3 Paling Menarik yang Membuat Kami Bersemangat pada Tahun 2026

Judul Asli: 17 things we’re excited about for crypto in 2026

Penerjemah: Jiahuan, Chaincatcher

Catatan Editor: a16z minggu ini merilis “Big Ideas” tahunan dari para mitra di berbagai tim (Apps, American Dynamism, Bio, Crypto, Growth, Infra, Speedrun). Berikut adalah pengamatan dari para mitra dan kontributor tamu a16z crypto tentang masa depan—tema meliputi agen dan AI; stablecoin, tokenisasi dan keuangan; privasi dan keamanan; pasar prediksi, SNARKs dan aplikasi lainnya, serta bagaimana kita akan membangun ke depan.

1. Saluran masuk/keluar stablecoin yang lebih berkualitas dan cerdas

Tahun lalu, volume transaksi stablecoin diperkirakan mencapai 46 triliun dolar AS, terus mencetak rekor tertinggi. Untuk memberikan gambaran: ini lebih dari 20 kali volume transaksi PayPal; hampir 3 kali lipat Visa (salah satu jaringan pembayaran terbesar di dunia); dan dengan cepat mendekati volume transaksi ACH (jaringan elektronik AS untuk transaksi keuangan seperti setoran langsung).

Saat ini, Anda dapat mengirim stablecoin dengan biaya kurang dari satu sen dan dalam waktu kurang dari satu detik. Namun, masalah yang belum terpecahkan adalah bagaimana menghubungkan “dolar digital” ini ke jalur keuangan yang digunakan orang sehari-hari—dengan kata lain, saluran masuk/keluar stablecoin.

Generasi baru startup sedang mengisi kekosongan ini, menghubungkan stablecoin dengan sistem pembayaran yang lebih familiar dan mata uang lokal. Beberapa perusahaan menggunakan bukti kriptografi, memungkinkan orang secara privat menukar saldo lokal mereka menjadi dolar digital. Beberapa perusahaan mengintegrasikan jaringan regional, memanfaatkan kode QR, jalur pembayaran real-time, dan fitur lain untuk pembayaran antar bank; sementara perusahaan lain membangun lapisan dompet global dan platform penerbit kartu yang benar-benar interoperabel, memungkinkan pengguna membelanjakan stablecoin di merchant sehari-hari. Pendekatan-pendekatan ini bersama-sama memperluas partisipasi dalam ekonomi dolar digital dan dapat mempercepat penggunaan stablecoin secara langsung sebagai alat pembayaran arus utama.

Seiring kematangan saluran masuk/keluar ini, serta akses langsung dolar digital ke sistem pembayaran lokal dan alat merchant, perilaku baru akan bermunculan. Pekerja dapat menerima gaji lintas negara secara real-time; merchant dapat menerima dolar global tanpa rekening bank; aplikasi dapat menyelesaikan nilai dengan pengguna di seluruh dunia secara instan. Stablecoin akan berubah secara fundamental dari alat keuangan niche menjadi lapisan penyelesaian dasar internet.

—— Jeremy Zhang, Tim Teknik a16z crypto

2. Memikirkan tokenisasi RWA dan stablecoin dengan cara yang lebih “crypto-native”

Kami melihat bank, perusahaan fintech, dan manajer aset menunjukkan minat kuat untuk membawa saham AS, komoditas, indeks, dan aset tradisional lainnya ke blockchain. Dengan semakin banyaknya aset tradisional yang on-chain, tokenisasi saat ini sering kali bersifat “skeuomorphic”—yaitu berakar pada konsep aset dunia nyata saat ini, tanpa memanfaatkan fitur crypto-native.

Namun, bentuk sintetis seperti perpetual futures (Perps) memungkinkan likuiditas yang lebih dalam dan sering kali lebih mudah diimplementasikan. Perps juga menawarkan leverage yang mudah dipahami, sehingga saya percaya mereka adalah produk dengan product market fit (PMF) terkuat di derivatif crypto-native. Saya juga berpikir saham pasar berkembang adalah salah satu kelas aset “perpification” yang paling menarik. (Likuiditas pasar opsi “zero-day-to-expiry” atau 0DTE untuk beberapa saham sering kali lebih dalam daripada pasar spot, ini akan menjadi eksperimen perpification yang menarik.)

Semuanya bermuara pada pertanyaan “perpification vs tokenisasi”; namun, bagaimanapun juga, kita harus melihat lebih banyak tokenisasi RWA yang crypto-native tahun depan.

Dengan pemikiran serupa, pada tahun 2026, seiring stablecoin memasuki arus utama pada 2025, kita akan melihat lebih banyak “origination native, bukan sekadar tokenisasi”; volume penerbitan stablecoin yang beredar akan terus tumbuh.

Namun, stablecoin tanpa infrastruktur kredit yang kuat tampak seperti “narrow bank”, yang memegang aset likuid tertentu yang dianggap sangat aman. Meskipun narrow bank adalah produk yang valid, saya rasa ini tidak akan menjadi pilar jangka panjang ekonomi on-chain.

Kita sudah melihat banyak manajer aset, kurator, dan protokol baru mulai memfasilitasi pinjaman berbasis aset on-chain yang didukung agunan off-chain. Pinjaman ini sering diterbitkan off-chain lalu ditokenisasi. Saya rasa tokenisasi di sini hanya memberikan sedikit manfaat, kecuali mungkin untuk distribusi ke pengguna yang sudah on-chain. Inilah mengapa aset utang seharusnya diterbitkan secara native di on-chain, bukan diterbitkan off-chain lalu ditokenisasi. Penerbitan native di on-chain menurunkan biaya layanan pinjaman, biaya struktur backend, dan meningkatkan aksesibilitas. Bagian yang menantang di sini adalah kepatuhan dan standarisasi, namun para pembangun sudah bekerja untuk mengatasinya.

—— Guy Wuollet, Mitra Umum a16z crypto

3. Stablecoin membuka siklus peningkatan buku besar bank—dan skenario pembayaran baru

Perangkat lunak yang dijalankan bank biasa tidak dapat dikenali oleh pengembang modern: pada 1960-an dan 1970-an, bank adalah adopter awal sistem perangkat lunak besar. Perangkat lunak inti perbankan generasi kedua dimulai pada 1980-an dan 1990-an (misalnya melalui GLOBUS dari Temenos dan Finacle dari Infosys). Namun semua perangkat lunak ini menua dan peningkatannya terlalu lambat. Akibatnya, industri perbankan—terutama buku besar inti (database utama yang melacak simpanan, agunan, dan kewajiban lain)—masih sering berjalan di mainframe, diprogram dengan COBOL, dan menggunakan antarmuka file batch alih-alih API.

Sebagian besar aset dunia ada di buku besar inti yang sudah berusia puluhan tahun ini. Meskipun sistem ini telah teruji, dipercaya regulator, dan terintegrasi dalam skenario perbankan yang kompleks, mereka juga menghambat inovasi. Menambahkan fitur penting seperti pembayaran real-time (RTP) bisa memakan waktu berbulan-bulan, atau lebih mungkin bertahun-tahun, dan harus menghadapi tumpukan utang teknis dan kompleksitas regulasi.

Di sinilah peran stablecoin. Bukan hanya stablecoin menemukan product market fit dan masuk arus utama dalam beberapa tahun terakhir, tetapi tahun ini, institusi keuangan tradisional (TradFi) merangkulnya pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Stablecoin, tokenisasi simpanan, tokenisasi obligasi pemerintah, dan obligasi on-chain memungkinkan bank, fintech, dan institusi keuangan membangun produk baru dan melayani pelanggan baru. Lebih penting lagi, mereka dapat melakukannya tanpa memaksa organisasi ini menulis ulang sistem warisan mereka—yang meski sudah tua, telah berjalan andal selama puluhan tahun. Stablecoin dengan demikian memberikan cara inovatif baru bagi institusi.

—— Sam Broner, Mitra Investasi

4. Internet adalah bank

Dengan hadirnya agen (Agents) secara masif, dan semakin banyak bisnis terjadi di belakang layar secara otomatis, bukan melalui klik pengguna, maka cara uang (yaitu nilai!) bergerak harus berubah.

Di dunia di mana sistem bertindak berdasarkan “intensi” bukan instruksi langkah demi langkah—karena agen AI mengenali kebutuhan, memenuhi kewajiban, atau memicu hasil dan memindahkan dana—nilai harus mengalir secepat dan sebebas informasi hari ini. Di sinilah peran blockchain, smart contract, dan protokol baru.

Smart contract sudah dapat menyelesaikan pembayaran satu dolar secara global dalam hitungan detik. Namun, pada 2026, primitive baru seperti x402 akan membuat penyelesaian ini dapat diprogram dan responsif: agen membayar satu sama lain secara instan dan tanpa izin untuk data, waktu GPU, atau panggilan API—tanpa faktur, rekonsiliasi, atau pemrosesan batch. Pengembang merilis pembaruan perangkat lunak dengan aturan pembayaran, batasan, dan pelacakan audit bawaan—tanpa integrasi fiat, onboarding merchant, atau bank. Pasar prediksi menyelesaikan sendiri secara real-time seiring peristiwa berlangsung—odds diperbarui, agen berdagang, penyelesaian global dalam hitungan detik... tanpa kustodian atau bursa.

Begitu nilai dapat bergerak seperti ini, “aliran pembayaran” tidak lagi menjadi lapisan operasi terpisah, melainkan menjadi perilaku jaringan: bank menjadi bagian dari infrastruktur dasar internet, aset menjadi infrastruktur. Jika uang menjadi paket data yang dapat dirutekan internet, maka internet tidak hanya mendukung sistem keuangan... ia sendiri menjadi sistem keuangan.

—— Christian Crowley dan Pyrs Carvolth, Tim Go-to-Market a16z crypto

5. Wealth management untuk semua orang

Layanan wealth management personalisasi secara tradisional hanya tersedia untuk nasabah bank dengan kekayaan tinggi: memberikan saran khusus dan portofolio personalisasi lintas kelas aset mahal dan rumit. Namun, dengan semakin banyak kelas aset yang ditokenisasi, strategi yang diaktifkan jalur crypto—menggunakan rekomendasi AI dan co-pilot untuk personalisasi—dapat dieksekusi dan di-rebalance secara instan dengan biaya sangat rendah.

Ini bukan sekadar robo-advisor; setiap orang dapat memperoleh manajemen portofolio aktif, bukan hanya pasif. Pada 2025, keuangan tradisional meningkatkan alokasi portofolio mereka ke crypto (langsung atau melalui ETP), tetapi ini baru permulaan; pada 2026, kita akan melihat platform yang dibangun untuk “wealth accumulation”—bukan hanya “wealth preservation”—karena fintech (seperti Revolut dan Robinhood) dan centralized exchange (seperti Coinbase) memanfaatkan keunggulan stack teknologi mereka untuk merebut lebih banyak pasar.

Sementara itu, alat DeFi seperti Morpho Vaults secara otomatis mengalokasikan aset ke pasar pinjaman dengan imbal hasil disesuaikan risiko terbaik—memberikan distribusi hasil inti untuk portofolio. Menyimpan saldo likuid sisa dalam stablecoin, bukan fiat, dan dalam dana pasar uang ter-tokenisasi, bukan dana pasar uang tradisional, semakin memperluas kemungkinan hasil.

Akhirnya, investor ritel kini lebih mudah mengakses lebih banyak aset pasar privat yang tidak likuid, seperti kredit privat, perusahaan pra-IPO, dan private equity, karena tokenisasi membantu membuka pasar ini sambil tetap menjaga kepatuhan dan pelaporan. Seiring berbagai komponen portofolio seimbang ditokenisasi (di sepanjang spektrum risiko dari obligasi ke saham, lalu ke aset privat dan alternatif), semuanya dapat di-rebalance secara otomatis tanpa perlu transfer kawat yang rumit.

—— Maggie Hsu, Tim Go-to-Market a16z crypto

6. Dari “Know Your Customer” (KYC) ke “Know Your Agent” (KYA)

Bottleneck ekonomi agen AI kini beralih dari kecerdasan ke identitas.

Dalam layanan keuangan, “identitas non-manusia” kini jumlahnya sudah 96 banding 1 dibandingkan karyawan manusia—namun identitas ini masih merupakan “hantu” yang belum membuka akun. Primitif kunci yang hilang di sini adalah KYA: Know Your Agent.

Seperti halnya manusia membutuhkan skor kredit untuk mendapatkan pinjaman, agen akan membutuhkan kredensial bertanda tangan kriptografi untuk berdagang—menghubungkan agen ke pemberi mandat, batasan, dan tanggung jawabnya. Sampai hal ini ada, merchant akan terus memblokir agen di firewall. Industri yang menghabiskan puluhan tahun membangun infrastruktur KYC, kini hanya punya beberapa bulan untuk memahami KYA.

—— Sean Neville, Co-founder Circle dan Arsitek USDC; CEO Catena Labs

7. Kita akan menggunakan AI untuk tugas riset substansial

Sebagai ekonom matematika, pada Januari tahun ini, membuat model AI konsumen memahami alur kerja saya sangat sulit; tetapi pada November, saya bisa memberi model instruksi abstrak seperti ke mahasiswa doktoral... dan kadang mereka mengembalikan jawaban baru yang benar. Selain pengalaman saya, kita mulai melihat AI digunakan lebih luas untuk riset—terutama di bidang penalaran, model kini langsung membantu penemuan, bahkan secara mandiri memecahkan masalah Putnam (mungkin ujian matematika tingkat universitas tersulit di dunia).

Ini masih pertanyaan terbuka: bidang mana yang paling terbantu oleh asisten riset ini, dan bagaimana cara membantunya. Namun saya memperkirakan riset AI akan memungkinkan dan memberi penghargaan pada gaya riset polymath baru: kemampuan untuk berspekulasi tentang hubungan antar ide, dan dengan cepat menyimpulkan dari jawaban yang bahkan lebih spekulatif. Jawaban itu mungkin tidak akurat, tetapi tetap dapat mengarah ke arah yang benar (setidaknya dalam topologi tertentu). Ironisnya, ini seperti memanfaatkan kekuatan halusinasi model: ketika model “cukup pintar”, memberi mereka ruang abstrak untuk bertabrakan masih bisa menghasilkan omong kosong—tetapi kadang membuka pintu penemuan, seperti manusia sering paling kreatif saat tidak bekerja secara linear dan eksplisit.

Penalaran seperti ini akan membutuhkan gaya alur kerja AI baru—bukan sekadar agent-to-agent, tetapi lebih banyak agent-wrapping-agent—di mana lapisan model membantu peneliti mengevaluasi pendekatan model awal, dan secara bertahap menyaring yang benar. Saya telah menggunakan metode ini untuk menulis makalah, sementara orang lain melakukan pencarian paten, menciptakan bentuk seni baru, atau (sayangnya) menemukan serangan smart contract baru.

Namun: mengoperasikan kumpulan agent penalaran pembungkus untuk riset ini akan membutuhkan interoperabilitas antar model yang lebih baik, serta cara untuk mengidentifikasi dan memberi kompensasi yang tepat atas kontribusi setiap model—keduanya adalah masalah yang dapat dibantu oleh cryptocurrency.

—— Scott Kominers, Tim Riset a16z crypto dan Profesor Harvard Business School

8. “Pajak tak kasat mata” pada jaringan terbuka

Kebangkitan agen AI sedang memberlakukan semacam pajak tak kasat mata pada jaringan terbuka, secara fundamental merusak fondasi ekonominya. Kerusakan ini berasal dari ketidakcocokan yang semakin besar antara lapisan konteks dan lapisan eksekusi internet: saat ini, agen AI mengekstrak data dari situs berbasis iklan (lapisan konteks) untuk memberikan kemudahan bagi pengguna, sambil secara sistematis melewati aliran pendapatan yang mendanai konten (seperti iklan dan langganan).

Untuk mencegah erosi jaringan terbuka (dan mempertahankan konten beragam yang memberi daya pada AI itu sendiri), kita perlu menerapkan solusi teknologi dan ekonomi secara massal. Ini bisa termasuk model konten bersponsor generasi berikutnya, sistem atribusi mikro, atau model pendanaan baru lainnya. Perjanjian lisensi AI yang ada juga terbukti hanya “plester” yang tidak berkelanjutan secara finansial, biasanya hanya mengkompensasi penyedia konten sebagian kecil dari pendapatan yang hilang akibat lalu lintas yang diambil AI.

Jaringan membutuhkan model ekonomi teknologi baru, di mana nilai dapat mengalir secara otomatis. Pergeseran kunci tahun depan adalah dari lisensi statis ke kompensasi real-time berbasis penggunaan. Ini berarti menguji dan memperluas sistem—mungkin memanfaatkan blockchain untuk pembayaran nano dan standar atribusi kompleks—untuk secara otomatis memberi penghargaan pada setiap entitas yang berkontribusi informasi untuk tugas agen yang sukses.

—— Elizabeth Harkavy, Tim Investasi a16z crypto

9. Privasi akan menjadi moat terpenting dalam cryptocurrency

Privasi adalah fitur kunci bagi peralihan keuangan dunia ke on-chain. Ini juga fitur yang hampir semua blockchain yang ada saat ini tidak miliki. Bagi sebagian besar chain, privasi hanyalah pemikiran belakangan.

Tetapi sekarang, privasi sendiri cukup menarik untuk membedakan satu chain dari semua chain lain. Privasi juga melakukan hal yang lebih penting: ia menciptakan efek penguncian chain; jika Anda mau, efek jaringan privasi. Terutama di dunia di mana bersaing hanya dengan performa tidak lagi cukup.

Berkat protokol jembatan lintas chain, selama semuanya publik, memindahkan dari satu chain ke chain lain sangat mudah. Tapi begitu Anda membuat sesuatu menjadi privat, tidak lagi demikian: menjembatani token itu mudah, menjembatani rahasia itu sulit. Saat keluar-masuk area privat, selalu ada risiko, mereka yang memantau chain, mempool, atau lalu lintas jaringan mungkin dapat mengetahui siapa Anda. Perbatasan antara chain privat dan chain publik—bahkan antara dua chain privat—dapat membocorkan berbagai metadata, seperti korelasi waktu dan ukuran transaksi, yang membuat pelacakan seseorang lebih mudah.

Dibandingkan banyak chain baru yang tidak berbeda (di mana biaya mungkin turun ke nol karena persaingan—ruang blok menjadi sama di mana-mana), blockchain dengan privasi dapat memiliki efek jaringan yang lebih kuat. Kenyataannya, jika sebuah chain “umum” belum memiliki ekosistem yang berkembang, aplikasi killer, atau distribusi yang tidak adil, hampir tidak ada alasan bagi siapa pun untuk menggunakannya atau membangun di atasnya—apalagi setia padanya.

Saat pengguna berada di blockchain publik, mereka mudah berdagang dengan pengguna di chain lain—chain mana yang mereka pilih tidak penting. Saat pengguna berada di blockchain privat, di sisi lain, pilihan chain menjadi lebih penting, karena sekali bergabung, mereka kecil kemungkinan keluar dan mengambil risiko terekspos. Ini menciptakan dinamika winner-takes-all. Dan karena privasi diperlukan untuk sebagian besar use case dunia nyata, sebagian kecil chain privat mungkin akan menguasai sebagian besar pasar cryptocurrency.

—— Ali Yahya, Mitra Umum a16z crypto

10. Masa depan (hampir) pesan bukan hanya anti-kuantum, tapi terdesentralisasi

Seiring dunia bersiap menghadapi komputasi kuantum, banyak aplikasi pesan berbasis kriptografi (Apple, Signal, WhatsApp) sudah selangkah lebih maju, semuanya melakukan pekerjaan luar biasa. Masalahnya, setiap aplikasi pesan utama bergantung pada server privat yang dijalankan satu organisasi yang kita percayai. Server-server ini adalah target mudah untuk ditutup pemerintah, diberi backdoor, atau dipaksa menyerahkan data privat.

Apa gunanya enkripsi kuantum jika sebuah negara bisa menutup server Anda; jika sebuah perusahaan memegang kunci server privat; atau bahkan jika sebuah perusahaan memiliki satu server privat? Server privat butuh “percaya saya”—tapi tanpa server privat berarti “Anda tidak perlu percaya saya”. Komunikasi tidak butuh satu perusahaan di tengah. Pesan butuh protokol terbuka, di mana kita tidak perlu percaya siapa pun.

Cara mewujudkannya adalah melalui jaringan terdesentralisasi: tanpa server privat. Tanpa satu aplikasi. Semua kode open source. Kriptografi kelas satu—termasuk untuk ancaman kuantum. Dengan jaringan terbuka, tidak ada satu orang, perusahaan, organisasi nirlaba, atau negara yang bisa mencabut kemampuan kita berkomunikasi. Bahkan jika satu negara atau perusahaan menutup satu aplikasi, 500 versi baru akan muncul keesokan harinya. Tutup satu node, blockchain dan insentif ekonomi lainnya akan segera menggantinya.

Saat orang memiliki pesan mereka seperti mereka memiliki uang mereka—yaitu memiliki private key—segalanya akan berubah. Aplikasi bisa datang dan pergi, tapi orang akan selalu mengontrol pesan dan identitas mereka; pengguna akhir kini bisa memiliki pesan mereka, meski tidak memiliki aplikasinya.

Ini bukan sekadar anti-kuantum dan kriptografi; ini tentang kepemilikan dan desentralisasi. Tanpa keduanya, yang kita bangun hanyalah enkripsi tak terhancurkan, tapi tetap bisa ditutup.

—— Shane Mac, Co-founder & CEO XMTP Labs

11. Secret as a Service

Di balik setiap model, agen, dan otomatisasi, tersembunyi satu ketergantungan sederhana: data. Namun, sebagian besar pipeline data saat ini—data yang masuk atau keluar dari model—tidak transparan, dapat berubah, dan tidak dapat diaudit. Ini tidak masalah untuk beberapa aplikasi konsumen, tetapi banyak industri dan pengguna (seperti keuangan dan kesehatan) mengharuskan perusahaan menjaga data sensitif tetap privat. Ini juga hambatan utama saat ini bagi institusi untuk tokenisasi aset dunia nyata.

Lalu, bagaimana kita mengaktifkan inovasi yang aman, patuh, otonom, dan interoperabel secara global sambil menjaga privasi? Ada banyak cara, tapi saya akan fokus pada kontrol akses data: siapa yang mengontrol data sensitif? Bagaimana data itu bergerak? Siapa (atau apa) yang dapat mengaksesnya?

Tanpa kontrol akses data, siapa pun yang ingin menjaga kerahasiaan data saat ini harus menggunakan layanan terpusat atau membangun pengaturan khusus—ini tidak hanya memakan waktu dan mahal, tetapi juga menghambat institusi keuangan tradisional dan lainnya untuk sepenuhnya membuka fitur dan manfaat manajemen data on-chain. Dan seiring sistem agen mulai menjelajah, berdagang, dan mengambil keputusan secara otonom, pengguna dan institusi di berbagai industri membutuhkan jaminan kriptografi, bukan sekadar “percaya terbaik”.

Itulah mengapa saya percaya kita membutuhkan “secret as a service”: teknologi baru yang menyediakan aturan akses data yang dapat diprogram dan native; enkripsi sisi klien; serta manajemen kunci terdesentralisasi, menegakkan siapa yang dapat mendekripsi apa, dalam kondisi apa, dan untuk berapa lama... semuanya ditegakkan di on-chain. Dikombinasikan dengan sistem data yang dapat diverifikasi, “rahasia” kemudian dapat menjadi bagian dari infrastruktur publik dasar internet—bukan tambalan tingkat aplikasi (di mana privasi sering kali hanya tambahan belakangan)—sehingga privasi menjadi infrastruktur inti.

—— Adeniyi Abiodun, Chief Product Officer & Co-founder Mysten Labs

12. Dari “code is law” ke “spec is law”

Serangan hacker DeFi baru-baru ini menghantam protokol yang telah teruji, memiliki tim kuat, audit teliti, dan pengalaman produksi bertahun-tahun. Peristiwa ini menyoroti kenyataan yang mengkhawatirkan: praktik keamanan standar saat ini masih terutama bersifat heuristik dan kasus per kasus.

Untuk menjadi matang, keamanan DeFi perlu beralih dari mode bug ke atribut tingkat desain, dan dari pendekatan “berusaha sebaik mungkin” ke pendekatan “berprinsip”:

• Pada aspek statis/sebelum deployment (pengujian, audit, verifikasi formal), ini berarti secara sistematis membuktikan invarian global, bukan memverifikasi invarian lokal yang dipilih manual. Beberapa tim sedang membangun alat pembuktian berbantuan AI yang kini dapat membantu menulis spesifikasi, mengusulkan invarian, dan mengambil alih sebagian besar pekerjaan pembuktian manual yang dulu sangat mahal sehingga tidak dapat dilakukan.

• Pada aspek dinamis/setelah deployment (monitoring runtime, enforcement runtime, dll.), invarian itu dapat menjadi “pagar pembatas” real-time: garis pertahanan terakhir. Pagar ini akan langsung dikodekan sebagai asersi runtime yang harus dipenuhi setiap transaksi.

Jadi sekarang, kita tidak lagi mengasumsikan setiap bug tertangkap, melainkan menegakkan atribut keamanan penting kode itu sendiri, secara otomatis membatalkan transaksi yang melanggarnya.

Ini bukan sekadar teori. Dalam praktiknya, hampir setiap eksploitasi yang terjadi sejauh ini akan memicu salah satu pemeriksaan ini selama eksekusi, sehingga dapat mencegah hacker. Jadi, “code is law” yang dulu populer berevolusi menjadi “spec is law”: bahkan serangan baru pun harus memenuhi atribut keamanan yang menjaga integritas sistem, sehingga serangan yang tersisa menjadi sepele atau sangat sulit dilakukan.

—— Daejun Park, Tim Teknik a16z crypto

13. Pasar prediksi menjadi lebih besar, lebih luas, dan lebih cerdas

Pasar prediksi telah memasuki arus utama, dan tahun depan, seiring pertemuannya dengan cryptocurrency dan AI, mereka hanya akan menjadi lebih besar, lebih luas, dan lebih cerdas—sekaligus menghadirkan tantangan penting baru bagi para pembangun.

Pertama, akan ada lebih banyak kontrak yang terdaftar. Ini berarti kita dapat mengakses odds real-time, tidak hanya untuk pemilu utama atau peristiwa geopolitik, tetapi juga untuk berbagai hasil detail dan peristiwa kompleks yang saling terkait. Seiring kontrak baru ini menampilkan lebih banyak informasi dan menjadi bagian dari ekosistem berita, mereka akan memunculkan isu sosial penting: tentang bagaimana kita menyeimbangkan nilai informasi ini, dan bagaimana merancangnya agar lebih transparan dan dapat diaudit—yang dimungkinkan oleh cryptocurrency.

Untuk menangani volume kontrak yang lebih besar, kita butuh cara baru untuk mencapai konsensus kebenaran, guna menyelesaikan kontrak. Resolusi platform terpusat penting, tetapi kasus kontroversial seperti “pasar jas Zelensky” dan “pasar pemilu Venezuela” menunjukkan keterbatasannya. Untuk mengatasi kasus tepi ini dan membantu pasar prediksi berkembang ke aplikasi yang lebih berguna, tata kelola terdesentralisasi baru dan oracle LLM dapat membantu menentukan kebenaran hasil yang disengketakan.

AI membuka kemungkinan baru untuk pasar prediksi—termasuk agen yang secara otomatis bertaruh berdasarkan data real-time, membuat kontrak sintetis baru, serta mekanisme yang menyesuaikan pasar secara dinamis berdasarkan perilaku agen. Ini akan membuat pasar prediksi lebih cerdas, responsif, dan dapat membuka use case baru seperti penilaian risiko real-time, lindung nilai otomatis, dan prediksi berbasis AI.

Namun, seiring pertumbuhan skala, pembangun akan menghadapi tantangan baru: memastikan pasar tahan manipulasi, menangani kompleksitas resolusi sengketa, dan menyeimbangkan transparansi informasi dengan privasi. Tantangan ini akan mendorong inovasi seperti bukti kriptografi canggih dan sistem arbitrase terdesentralisasi.

—— Andy Hall, Penasehat Riset a16z crypto dan Profesor Ekonomi Politik Stanford

14. Kebangkitan “Staked Media”

Celah dalam model media tradisional—dan klaim objektivitasnya—sudah terlihat sejak lama. Internet memberi setiap orang suara, lebih banyak operator, praktisi, dan pembangun kini berbicara langsung ke publik. Pandangan mereka mencerminkan kepentingan mereka di dunia (Stakes), dan secara kontra-intuitif, audiens sering menghormati mereka, bukan meski ada kepentingan itu, tetapi justru karena kepentingan itu.

Hal baru di sini bukanlah kebangkitan media sosial, melainkan hadirnya alat kripto yang memungkinkan orang membuat komitmen publik yang dapat diverifikasi. Saat AI membuat pembuatan konten tak terbatas (baik nyata maupun fiksi, dan dapat mengklaim sudut pandang atau persona apa pun) menjadi murah dan mudah, hanya mengandalkan apa yang dikatakan orang (atau bot) terasa tidak cukup.

Aset ter-tokenisasi, penguncian yang dapat diprogram, pasar prediksi, dan riwayat on-chain menyediakan dasar kepercayaan yang lebih kokoh: komentator dapat membuat argumen dan membuktikan mereka konsisten antara kata dan perbuatan (putting their money where their mouth is). Podcaster dapat mengunci token untuk membuktikan mereka tidak akan melakukan rug pull. Analis dapat mengaitkan prediksi dengan pasar yang diselesaikan secara publik, menciptakan catatan yang dapat diaudit.

Inilah bentuk awal “Staked Media” yang saya maksud: bentuk media yang tidak hanya merangkul gagasan “skin in the game”, tetapi juga menyediakan bukti. Dalam model ini, kredibilitas tidak berasal dari berpura-pura netral, atau dari klaim tanpa dasar; sebaliknya, ia berasal dari memiliki kepentingan yang dapat Anda buat komitmen transparan dan dapat diverifikasi. Staked Media tidak akan menggantikan bentuk media lain, ia melengkapi yang sudah ada. Ia memberikan sinyal baru: bukan hanya “percaya saya, saya netral”, tetapi “inilah risiko yang saya ambil, dan inilah cara Anda dapat memeriksa apakah saya jujur”.

—— Robert Hackett, Tim Editorial a16z crypto

15. Kriptografi menawarkan primitive baru melampaui blockchain

Selama bertahun-tahun, SNARKs—bukti kriptografi yang memungkinkan Anda memverifikasi komputasi tanpa menjalankannya ulang—hanya menjadi teknologi blockchain. Overhead-nya terlalu tinggi: membuktikan satu komputasi bisa memakan waktu 1.000.000 kali lebih banyak daripada hanya menjalankannya. Jika Anda membaginya di antara ribuan validator, itu layak, tetapi di tempat lain tidak praktis.

Ini akan segera berubah. Pada 2026, overhead prover zkVM akan turun menjadi sekitar 10.000 kali, dan penggunaan memori hanya ratusan megabyte—cukup cepat untuk dijalankan di ponsel, cukup murah untuk di mana-mana. Ada alasan mengapa 10.000 kali bisa menjadi angka ajaib: throughput paralel GPU kelas atas sekitar 10.000 kali lebih tinggi dari CPU laptop. Pada akhir 2026, satu GPU akan dapat menghasilkan bukti eksekusi CPU secara real-time.

Ini dapat membuka visi dari makalah riset lama: Verifiable Cloud Computing. Jika Anda tetap harus menjalankan beban kerja CPU di cloud—karena komputasi Anda tidak cukup berat untuk GPU, atau Anda kurang keahlian, atau alasan warisan—Anda akan dapat memperoleh bukti kriptografi kebenaran dengan overhead harga yang masuk akal. Prover sudah dioptimalkan untuk GPU; kode Anda tidak perlu demikian.

—— Justin Thaler, Tim Riset a16z crypto, Associate Professor Ilmu Komputer Georgetown University

16. Trading hanyalah perantara, bukan tujuan akhir bisnis crypto

Sepertinya hari ini setiap perusahaan crypto yang berjalan baik (kecuali stablecoin dan beberapa infrastruktur inti) telah bertransformasi atau sedang bertransformasi menjadi trading. Namun, jika “setiap perusahaan crypto menjadi platform trading”, lalu di mana posisi semua orang? Begitu banyak pelaku melakukan hal yang sama akan menggerogoti pangsa pikiran publik, hanya menyisakan segelintir pemenang besar. Ini berarti perusahaan yang terlalu cepat bertransformasi menjadi trading melewatkan kesempatan membangun bisnis yang lebih defensif dan tahan lama.

Saya sangat memahami para founder yang mencoba memperbaiki keuangan mereka, tetapi mengejar product market fit (PMF) instan juga ada harganya. Masalah ini sangat menonjol di crypto, karena dinamika unik seputar token dan spekulasi dapat menuntun founder ke jalan kepuasan instan dalam mencari PMF... jika Anda mau, ini semacam “tes marshmallow” (tes penundaan kepuasan).

Trading sendiri tidak salah—itu fungsi pasar penting—tetapi tidak harus menjadi tujuan akhir. Founder yang fokus pada bagian **“produk”** dari product market fit, pada akhirnya bisa menjadi pemenang yang lebih besar.

—— Arianna Simpson, Mitra Umum a16z crypto

17. Membebaskan potensi penuh blockchain

Satu dekade terakhir, salah satu hambatan terbesar membangun jaringan blockchain di AS adalah ketidakpastian hukum. Hukum sekuritas diperluas secara berlebihan dan ditegakkan secara selektif, memaksa founder masuk ke kerangka regulasi yang dibangun untuk “perusahaan” bukan “jaringan”. Selama bertahun-tahun, mengurangi risiko hukum menggantikan strategi produk; engineer dipaksa mengalah pada pengacara.

Dinamika ini menyebabkan banyak distorsi aneh: founder disarankan menghindari transparansi; distribusi token menjadi sewenang-wenang secara hukum; tata kelola menjadi pertunjukan; struktur organisasi dioptimalkan demi perlindungan hukum. Token dirancang untuk menghindari nilai ekonomi/tanpa model bisnis. Lebih buruk lagi, proyek crypto yang mengabaikan aturan sering kali mengalahkan pembangun yang tulus.

Namun, regulasi struktur pasar crypto—kemungkinan pemerintah meloloskan undang-undang ini lebih besar dari sebelumnya—berpotensi menghapus semua distorsi ini tahun depan. Jika lolos, legislasi ini akan mendorong transparansi, membangun standar jelas, dan menggantikan “roulette penegakan” dengan jalur pendanaan, penerbitan token, dan desentralisasi yang lebih jelas dan terstruktur. Setelah GENIUS Act, adopsi stablecoin sudah meledak; legislasi seputar struktur pasar crypto akan menjadi perubahan yang lebih besar, kali ini untuk jaringan.

Dengan kata lain, regulasi seperti ini akan memungkinkan jaringan blockchain beroperasi seperti jaringan—terbuka, otonom, dapat dikomposisi, netral tepercaya, dan terdesentralisasi.

—— Miles Jennings, Tim Kebijakan & Penasihat Hukum Utama a16z crypto