Kevin Ricoy, fondatore della startup di media crypto Allmight, ha acceso un acceso dibattito nell’ecosistema Solana dopo aver scritto una dura lettera aperta in cui esorta la Solana Foundation a fissare una data per la sua chiusura.
Le sue osservazioni hanno suscitato risposte da figure come Kash Dhanda di Jupiter e Akshay BD della Solana Foundation, che sono intervenuti per difendere il ruolo dell’organizzazione nel supportare gli sviluppatori e incoraggiare l’adozione.
Le critiche di Ricoy
Nella lettera, pubblicata su X, Ricoy ha accusato il gruppo di essersi disconnesso dalla comunità. Ha indicato eventi costosi come Breakpoint ad Abu Dhabi e un incontro pianificato a New York come fuori luogo, soprattutto quando i piccoli costruttori stanno lottando con risorse limitate.
Ha inoltre messo in discussione la responsabilità e l’allocazione delle risorse dell’organizzazione, sfidando il suo ruolo auto-nominato come “Mayor’s Office” di governo per l’ecosistema. L’appassionato di blockchain ha descritto la fondazione come una “élite da galleria del peanut”, affermando che sta diventando sempre più simile a un’autorità centralizzata invece che a un guardiano della decentralizzazione.
“La Solana Foundation è diventata la classe dirigente burocratica, che vive del lavoro degli altri, mentre giudica e trattiene le risorse di cui la comunità ha bisogno per prosperare davvero,” ha scritto Ricoy.
Ha poi raccomandato di smantellare gradualmente l’entità e di redistribuire le sue risorse direttamente a team indipendenti e iniziative locali.
“Annunciate una data obiettivo per la chiusura,” ha esortato Ricoy. “Non deve essere domani, né il prossimo anno, né quello dopo ancora.”
I difensori sottolineano il ruolo della Foundation nella crescita
Kash Dhanda, co-fondatore di Jupiter e Superteam, ha respinto fermamente la proposta di Ricoy, affermando:
“La Solana Foundation è stata fondamentale nella crescita sia della comunità che della rete. Non capisco perché dovremmo voler chiudere uno dei migliori asset che abbiamo.”
Tuttavia, ha riconosciuto le carenze dell’istituzione, sostenendo però che conferenze come Breakpoint sono importanti per il marketing, la costruzione della comunità e l’attrazione di interesse istituzionale. Ha aggiunto che altri ecosistemi blockchain stanno cercando di imitare il modello Solana.
Akshay BD, responsabile della strategia presso la Solana Foundation, ha inoltre offerto il suo punto di vista, spiegando la logica dietro eventi costosi nei centri finanziari. Ha sostenuto che mettere Solana accanto a Wall Street e ai fondi sovrani alla fine porterà benefici agli sviluppatori, anche se i biglietti sono costosi.
“L’afflusso netto di capitale e talento alla fine avvantaggerà proprio la comunità solana che potrebbe aver trovato costoso partecipare,” ha scritto. “Nel frattempo, gli eventi focalizzati sugli sviluppatori continuano senza sosta e sono iperlocali per design — così chiunque può trovare e unirsi alla propria comunità locale di Solana.”
Sebbene la discussione possa aver causato qualche divisione nella comunità, ha anche rivelato un terreno comune, con critici e difensori concordi sul fatto che il futuro di Solana dipenda dal trovare un equilibrio tra coordinamento centralizzato e innovazione dal basso.
Una chiusura completa potrebbe non essere possibile, come Ricoy ha poi riconosciuto, ma aprire le porte a una maggiore competizione e a una partecipazione più ampia, secondo lui, potrebbe aiutare a evitare che la Foundation si trasformi proprio nell’autorità che era destinata a sostituire.
