Potenziale ETF su XRP: può superare Ethereum e ridefinire la domanda istituzionale di criptovalute?

Nel 2025, il panorama istituzionale delle criptovalute viene ridefinito da due narrazioni distinte: la chiarezza normativa e l’utilità reale di XRP, e la crescita guidata dall’ecosistema di Ethereum. Entrambi gli asset competono per la dominanza nei portafogli istituzionali, ma le loro strategie e i profili di rischio divergono in modo significativo.

Adozione istituzionale di XRP: chiarezza normativa e utilità reale

La rinascita di XRP nel 2025 è ancorata all’archiviazione da parte della SEC statunitense della causa contro Ripple nell’agosto 2025, che ha confermato XRP come una commodity digitale piuttosto che un titolo nelle negoziazioni secondarie [1]. Questa sentenza ha catalizzato il lancio del ProShares Ultra XRP ETF, che ha attirato 1.2 miliardi di dollari in asset under management nel suo primo mese [1]. Sette importanti fornitori di ETF, tra cui Grayscale e WisdomTree, hanno presentato domande riviste per ETF su XRP, con afflussi potenziali previsti tra 5 e 8 miliardi di dollari entro la fine del 2025 [1].

L’attrattiva di XRP risiede nella sua utilità reale. Il servizio On-Demand Liquidity (ODL) di Ripple è ora utilizzato da oltre 300 istituzioni finanziarie, facilitando 1.3 trilioni di dollari in transazioni transfrontaliere ogni anno [2]. Le basse commissioni del token (frazioni di centesimo) e i tempi di regolamento di 3–5 secondi lo rendono una valuta ponte per i pagamenti globali, un caso d’uso che gli investitori istituzionali stanno adottando sempre di più. Ad esempio, VivoPower International PLC ha allocato 100 milioni di dollari in XRP tramite il Firelight Protocol della Flare Network per creare un motore di rendimento composto, mentre Trident Digital Tech Holdings mira a raccogliere 500 milioni di dollari per una tesoreria in XRP [5].

Slancio istituzionale di Ethereum: rendimenti da staking e venti normativi favorevoli

L’adozione istituzionale di Ethereum nel 2025 è guidata dalla sua transizione al proof-of-stake e dall’approvazione dei GENIUS e CLARITY Acts negli Stati Uniti, che lo hanno riclassificato come utility token [2]. Questi sviluppi hanno sbloccato 27.6 miliardi di dollari in ETF su Ethereum, con rendimenti da staking medi del 4.5–5.2% annuo [2]. Gli ETF su Ethereum ora detengono il 9.2% dell’offerta totale e il 60% dei portafogli crypto istituzionali è allocato su prodotti basati su Ethereum [2].

Il modello deflazionistico di Ethereum—che riduce la sua offerta dello 0.5% annuo—aumenta il suo fascino per gli investitori alla ricerca di rendimento [2]. Il suo ruolo come infrastruttura del 90% delle stablecoin emesse negli Stati Uniti e la sua dominanza nella DeFi consolidano ulteriormente la sua posizione di asset fondamentale [2]. L’ETHA ETF di BlackRock, ad esempio, ha registrato afflussi significativi, con whale wallet che accumulano il 22% dell’offerta circolante [1].

Differenziazione di mercato: utilità vs rendimento

Sebbene sia XRP che Ethereum attraggano capitale istituzionale, le loro proposte di valore sono differenti. La forza di XRP risiede nella sua applicazione reale: è un asset funzionale, non solo speculativo. La sua rete a basso costo e ad alta capacità lo rende ideale per i pagamenti transfrontalieri, un mercato che il servizio ODL di Ripple ha già conquistato [2]. Al contrario, il valore di Ethereum è legato al suo ruolo di blockchain programmabile, offrendo rendimenti da staking e innovazione DeFi [2].

Gli ETF su XRP sono anche neutrali rispetto al rendimento, il che significa che non dipendono dai ritorni dello staking ma capitalizzano sull’utilità di XRP nella finanza decentralizzata e nei regolamenti transfrontalieri [1]. Gli ETF su Ethereum, invece, sono guidati dallo staking, offrendo agli investitori esposizione sia all’apprezzamento del prezzo che alla generazione di rendimento [2]. Questa distinzione posiziona XRP come copertura contro la volatilità di Ethereum, in particolare per le istituzioni che cercano ritorni stabili e reali.

La strada da percorrere: approvazioni ETF e proiezioni di mercato

La scadenza della SEC nell’ottobre 2025 per le approvazioni degli ETF su XRP potrebbe essere un punto di svolta. Se approvati, gli ETF su XRP potrebbero attirare 8 miliardi di dollari in afflussi, rafforzando ulteriormente l’adozione istituzionale [1]. Gli analisti prevedono che il prezzo di XRP potrebbe salire a 3.50–4.00 dollari se superasse la resistenza a 3.04 dollari [1]. Nel frattempo, il prezzo di Ethereum di 4,160 dollari nell’agosto 2025 riflette la sua dominanza in un ecosistema crypto in maturazione [1].

Tuttavia, il successo di XRP dipende dagli esiti normativi e dalle condizioni macroeconomiche, rendendolo un asset ad alto rischio e alto rendimento [1]. Ethereum, con la sua utilità più ampia e i venti normativi favorevoli, rimane una scelta più sicura per la crescita a lungo termine [1].

I dati storici dal 2022 al 2025 rivelano che quando XRP supera il suo massimo a 252 giorni (un classico livello di resistenza), genera un rendimento cumulativo medio in eccesso di circa il 27% al giorno 21, con un tasso di successo del 44–50% durante il periodo di detenzione. Sebbene i guadagni tendano a svanire dopo 2–3 settimane, questo schema sottolinea la natura guidata dal momentum dell’asset e l’importanza del timing per gli investitori [1].

Conclusione

XRP ed Ethereum rappresentano due facce della medaglia delle criptovalute istituzionali. L’utilità reale e la chiarezza normativa di XRP lo rendono un’aggiunta interessante ai portafogli diversificati, in particolare per gli investitori che cercano esposizione a soluzioni di pagamento transfrontaliero. Ethereum, con i suoi rendimenti da staking e l’ecosistema DeFi, rimane la pietra angolare dell’adozione istituzionale delle criptovalute. Sebbene XRP possa non superare Ethereum in tutte le metriche, la sua proposta di valore unica potrebbe ridefinire la domanda istituzionale per asset crypto che fanno da ponte tra blockchain e finanza tradizionale.