1 a 4: Bitcoin scende una volta, le società di tesoreria scendono quattro volte
MetaPlanet e altre aziende con tesoreria in Bitcoin affrontano una volatilità amplificata, con decisioni aziendali interne che spesso causano cali più profondi rispetto a Bitcoin stesso. Per gli investitori, le BTCTC rappresentano una doppia scommessa sia su BTC che sull’esecuzione aziendale.
Negli ultimi 10 settimane, le azioni delle Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) sono crollate dal 50 all’80%, suscitando diffuse preoccupazioni tra gli investitori.
Il caso di Metaplanet (MTPLF) evidenzia l’estrema volatilità: in soli 18 mesi, ha attraversato 12 “mini-mercati orso”. Questo solleva una domanda: le azioni delle BTCTC riflettono la volatilità di Bitcoin, oppure sono anche guidate da fattori interni aziendali?
Quando le azioni delle BTCTC sono più rischiose di Bitcoin stesso
Nelle ultime 10 settimane, le azioni delle Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) hanno registrato cali dal 50 all’80%, il che ha innescato un’ondata di preoccupazione nella comunità degli investitori. Metaplanet ($MTPLF) è un esempio lampante di questa severa volatilità.

In 18 mesi, Metaplanet ha subito 12 mini-mercati orso — che vanno da cali di un solo giorno a tendenze ribassiste prolungate. In media, ogni calo è stato di circa -32,4% e ha avuto una durata di 20 giorni. Da notare che la fase peggiore ha visto il titolo scendere del 78,6% in 119 giorni (dal 25 luglio al 21 novembre 2024).

La domanda è se questi ribassi riflettano pienamente la volatilità di Bitcoin (BTC) stesso.
Secondo l’analista Mark Moss, i dati mostrano che solo il 41,7% (5 su 12) delle correzioni di Metaplanet sono coincise con i cicli ribassisti di Bitcoin. Al contrario, più della metà è stata innescata da fattori interni aziendali, tra cui emissione di opzioni, raccolta di capitali o la riduzione del “premio Bitcoin” — il divario tra il prezzo delle azioni e il valore reale delle riserve di BTC.
Tuttavia, Mark ha osservato un collegamento parziale.
In particolare, i cali più profondi di Metaplanet (come -78,6% o -54,4%) tendevano a sovrapporsi a forti ribassi di Bitcoin. Questo suggerisce che, una volta che BTC entra in una fase di alta volatilità, le azioni delle BTCTC spesso rimangono deboli più a lungo, subendo un doppio colpo sia dalla dinamica di mercato che da quella interna.
Naturalmente, Bitcoin rimane l’influenza dominante. Tuttavia, le variabili aziendali agiscono come una vera e propria “leva”, amplificando la volatilità delle BTCTC ben oltre quella di BTC stesso. Se Bitcoin può essere compreso attraverso un ciclo di 4 anni, le BTCTC si comportano come “4 cicli in un solo anno”.
“Quindi, in sintesi, la parziale sincronizzazione suggerisce che la volatilità di BTC influenza Metaplanet…” ha osservato Mark Moss.
Per gli investitori, detenere BTCTC non è semplicemente una scommessa sul prezzo di Bitcoin, ma anche una scommessa sulla gestione del capitale aziendale, sulla struttura finanziaria e sulla strategia di business.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Dall'accumulazione all'ansia: le società di tesoreria crypto affrontano le dure realtà del mercato
I tesorieri di asset digitali (DAT) che hanno alimentato il rally crypto del 2025 stanno ora perdendo potere d'acquisto. Settembre ha portato al crollo degli mNAV, al calo delle azioni e a nuovi dubbi sulla sostenibilità dell'accumulazione guidata dai tesorieri.

SUI pronta per un'esplosione del 200%? L'accordo con Google e l'entusiasmo per l'ETF alimentano l'hype
Sui sta guadagnando slancio grazie alla partnership con Google AP2 e alla richiesta di un ETF, alimentando narrative rialziste. Tuttavia, con una consolidazione ai massimi storici e rischi tecnici ribassisti, il prossimo movimento di prezzo potrebbe essere decisivo.

GD Culture Group si espande nel Bitcoin, ma il mercato azionario punisce la mossa
L'imminente acquisizione di Bitcoin da 879 milioni di dollari da parte di GD Culture Group la posiziona tra i maggiori detentori aziendali, tuttavia il suo titolo è crollato bruscamente a causa della cautela degli investitori. Gli analisti suggeriscono che le prossime mosse della Fed potrebbero rivelarsi decisive per le società che detengono Bitcoin come tesoreria.

Bitcoin può risolvere la crisi abitativa negli Stati Uniti? La mossa dell’FHFA sui mutui crypto attira l’attenzione mentre la crisi si aggrava
Le ricerche su Google per “aiuto con il mutuo” ora superano i livelli della crisi del 2008, evidenziando la pressione sul mercato immobiliare statunitense. Il riconoscimento del mutuo Bitcoin da parte della FHFA rappresenta un progresso, ma offre un sollievo reale limitato.

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








