Standard Chartered afferma che Ethereum Treasuries emergono come la scommessa più forte | US Crypto News

Benvenuto al US Crypto News Morning Briefing—il tuo riepilogo essenziale degli sviluppi più importanti nel mondo delle criptovalute per la giornata.

Prendi un caffè perché la conversazione intorno ai digital asset treasuries sta cambiando in modo inaspettato. Un tempo considerati veicoli in difficoltà appesantiti dal calo delle valutazioni, ora potrebbero detenere la chiave per capire dove fluirà la prossima domanda istituzionale di criptovalute.

Crypto News del Giorno: Standard Chartered vede gli Ethereum Treasuries come la scommessa più forte negli asset digitali

I digital asset treasuries (DATs), ovvero le società quotate che detengono criptovalute nei loro bilanci, sono stati sotto pressione negli ultimi mesi. Questo è avvenuto mentre i market NAV (mNAV) in calo hanno trascinato verso il basso i prezzi delle azioni.

Tuttavia, secondo Geoff Kendrick, Head of Digital Asset Research presso Standard Chartered, la turbolenza potrebbe segnalare non un declino, ma un'opportunità.

“Piuttosto che segnalare la fine dei DATs, penso che questo crei un'opportunità di differenziazione,” ha affermato Kendrick in una email.

Ha delineato tre fattori chiave che separeranno i player di successo dagli altri: costo del finanziamento, scala e rendimento.

Kendrick sostiene che i DATs basati su Ethereum siano nella posizione migliore per prosperare. Mentre i Bitcoin DATs rappresentano circa il 4% dell’offerta di BTC, gli Ethereum DATs detengono il 3,1% di ETH.

Secondo l’esecutivo di Standard Chartered, i rendimenti dello staking sono un ulteriore vantaggio per i DATs basati su Ethereum, conferendo loro un vantaggio strutturale.

“Pensiamo che gli ETH e SOL DATs dovrebbero ricevere mNAV più elevati rispetto ai BTC DATs grazie al rendimento dello staking,” ha osservato.

Tom Lee di Bitmine stima che il solo rendimento dello staking potrebbe aggiungere 0,6 punti ai mNAV degli Ethereum DATs, rafforzandone la sostenibilità.

Un mNAV più elevato segnala un modello di business in grado di acquistare più criptovalute, mentre rapporti più bassi aumentano i rischi di consolidamento.

Secondo Kendrick, questo processo probabilmente significherebbe rotazione delle coin, non nuovi acquisti.

Finanziamento, Scala e Regolamentazione

Nella visione di Kendrick, finanziamenti economici e creativi, come il debito convertibile, riportati in una recente pubblicazione di US Crypto News, possono spostare l’equilibrio a favore di determinati DATs.

Anche la dimensione conta, con le aziende più grandi che tendono a sostenere mNAV più elevati. Il consolidamento potrebbe accelerare questa dinamica, con i Bitcoin treasuries più deboli che potrebbero lasciare il posto a concorrenti più grandi e sostenibili.

La regolamentazione aggiunge un’altra complicazione. Gli Ethereum DATs sono considerati più consolidati rispetto ai loro omologhi basati su Solana. Questo mentre circolano notizie secondo cui Nasdaq potrebbe richiedere l’approvazione degli azionisti per gli acquisti di criptovalute.

Il più grande ETH DAT, BMNR, non è quotato su Nasdaq, il che gli consente di perseguire strategie già approvate dagli investitori.

Con i DATs che detengono collettivamente il 4,0% di Bitcoin, il 3,1% di Ethereum e lo 0,8% di Solana, le loro strategie influenzano direttamente i flussi di mercato.

Kendrick ha sottolineato che mNAV più elevati nei treasuries di Ethereum potrebbero tradursi in continui acquisti di ETH su larga scala. Al contrario, i Bitcoin DATs affrontano venti contrari, con il consolidamento che probabilmente ridurrà la domanda netta.

“Di conseguenza, vediamo i DATs come un motore più positivo per ETH rispetto a BTC o SOL in futuro,” ha detto Kendrick.

Sebbene i DATs rimangano sotto osservazione, il rendimento dello staking di Ethereum, la sua presenza consolidata e la relativa protezione dagli ostacoli normativi potrebbero metterlo in pole position per plasmare la prossima fase di accumulo istituzionale di criptovalute.

Grafico del Giorno

Ethereum Strategy Companies. Source: