Jack Dorsey riaccende il dibattito sull'identità di Bitcoin: "Bitcoin non è crypto"

Jack Dorsey, co-fondatore di Twitter e sostenitore di lunga data di Bitcoin, ha ancora una volta acceso il dibattito nel mondo della finanza digitale. Il suo recente post in cui afferma che “Bitcoin non è crypto” ha riacceso la discussione sull’identità di Bitcoin—se appartenga all’industria crypto più ampia o se sia completamente separato da essa.

Il ruolo di Bitcoin nell’economia digitale accende un nuovo dibattito nel settore

Dorsey, spesso oggetto di voci che lo collegano al misterioso creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, è finito sui titoli questa settimana dopo aver ribadito la sua posizione sull’identità della moneta. Il breve post, condiviso su X (ex Twitter) domenica, ha attirato migliaia di commenti e ha riacceso i dibattiti di lunga data sul vero scopo e la posizione di Bitcoin nell’economia digitale.

L’affermazione di Dorsey arriva in un momento di crescente tensione tra i massimalisti di Bitcoin—che vedono BTC come l’unica vera valuta digitale—e i sostenitori dell’ecosistema crypto più ampio, che include migliaia di altcoin e progetti blockchain.

Molti nella community hanno fatto notare che Satoshi Nakamoto una volta descrisse Bitcoin come una “cryptocurrency peer-to-peer”, suggerendo che Bitcoin faccia effettivamente parte della famiglia crypto. Tuttavia, Dorsey ha enfatizzato la parola currency, sostenendo che le fondamenta di Bitcoin risiedano nella sua funzione di denaro piuttosto che come asset digitale speculativo.

La conversazione ha anche riacceso vecchie voci che collegano Dorsey a Nakamoto. All’inizio di quest’anno, Seán Murray di deBanked ha pubblicato prove circostanziali che collegano Dorsey alla creazione di Bitcoin. Nessuna di queste affermazioni è stata verificata e Dorsey ha negato le speculazioni in un’intervista del 2020 con Lex Fridman, scherzando: “No, e se lo fossi, te lo direi?”

La visione originale di Bitcoin riemerge nel dibattito del settore

Per sostenere il suo punto di vista, Dorsey ha indicato il white paper di Bitcoin, pubblicato nel 2008, che non menziona mai il termine “crypto”. Il documento definisce invece la moneta come un “sistema di denaro elettronico peer-to-peer” che si basa su “prove crittografiche invece che sulla fiducia”.

I post di Satoshi Nakamoto sul forum Bitcointalk descrivevano anche la prima crypto come una “valuta digitale che utilizza la crittografia e una rete distribuita”. Per Dorsey, questa distinzione è fondamentale: vede Bitcoin non come un altro asset nel mercato crypto, ma come un sistema monetario rivoluzionario progettato per sostituire gli intermediari tradizionali.

BTC posizionato come denaro quotidiano, non come asset speculativo

Poco prima della sua affermazione “not crypto”, Dorsey ha pubblicato un altro messaggio su X: “Bitcoin è denaro.” Ha collegato questa idea al suo lavoro in corso presso Block, la società di servizi finanziari che guida, e la sua controllata per i pagamenti, Square.

Dorsey ha evidenziato i recenti progressi verso transazioni BTC a zero commissioni tramite il sistema di pagamento di Square, citando l’affermazione di un utente secondo cui ogni commerciante locale in un mercato aveva adottato i pagamenti in Bitcoin grazie all’iniziativa. Il suo focus rimane sulla promozione dell’uso dell’asset come strumento di pagamento pratico, in linea con il suo scopo originale di moneta elettronica peer-to-peer.

Ha anche incoraggiato altre piattaforme, come Signal Messenger, a integrare i pagamenti in Bitcoin—dimostrando ulteriormente la sua convinzione che il futuro della moneta risieda nell’utilità piuttosto che nella speculazione.

La posizione di Dorsey suscita reazioni contrastanti nella community crypto

La posizione di Dorsey ha suscitato risposte contrastanti, con i critici che sottolineano i problemi di scalabilità di Bitcoin come ostacolo al suo diventare un vero sistema elettronico peer-to-peer. Secondo loro, la lentezza delle transazioni e le commissioni elevate lo rendono poco pratico per i pagamenti quotidiani. 

Altri sostengono che il suo rifiuto dell’etichetta “crypto” rifletta la divisione in corso tra i puristi di Bitcoin e coloro che supportano una più ampia innovazione blockchain.

David Schwartz, chief technology officer uscente di Ripple, è intervenuto nella discussione in un recente post su X. Schwartz ha suggerito che il messaggio di Dorsey mirasse probabilmente a posizionare BTC come un sistema di pagamento funzionale piuttosto che come investimento speculativo.

Ha però osservato che l’intento esatto di Dorsey rimane poco chiaro—riflettendo l’incertezza più ampia che circonda il commento all’interno della community crypto.

Indipendentemente dall’interpretazione, l’affermazione di Dorsey ha ancora una volta posto l’essenza di Bitcoin al centro del dibattito pubblico—costringendo sia i sostenitori che gli scettici a riesaminare cosa rappresenti davvero Bitcoin nell’evoluzione dell’economia digitale.