Bernstein: Attualmente ci troviamo in una finestra di opportunità cruciale per l'approvazione del "Clarity Act". Il mancato raggiungimento rapido di un compromesso aumenterà il rischio di rinvio o fallimento del disegno di legge.

BlockBeats News, 12 gennaio: L'istituzione di Wall Street Bernstein ha sottolineato nel suo ultimo rapporto di analisi che, mentre i legislatori affrontano crescenti disaccordi tra il settore bancario e quello delle criptovalute sulle questioni relative ai rendimenti degli stablecoin, la finestra per gli Stati Uniti per approvare il Crypto Market Structure Act si sta rapidamente restringendo.

L'analista Gautam Chhugani ha dichiarato in un rapporto ai clienti lunedì che, sebbene gli aspetti centrali del "Clarity Act" (inclusa la distinzione tra commodity digitali e titoli e l'approccio normativo verso la finanza decentralizzata) siano controversi, è improbabile che queste questioni ne ostacolino l'avanzamento. L'analista ritiene che il principale ostacolo sia rappresentato dai rappresentanti del settore bancario che cercano di limitare le piattaforme crypto nell'offerta di rendimenti sugli stablecoin. Sebbene il "GENIUS Act" dell'anno scorso, firmato dal presidente Trump, abbia vietato agli emittenti di stablecoin di pagare direttamente i rendimenti, consente ancora alle piattaforme crypto e alle loro affiliate di distribuire rendimenti agli utenti (tipicamente dal 2% al 4% annualizzato).

L'analista ha affermato che il settore bancario vede queste misure incentivanti come una minaccia ai depositi tradizionali, poiché il mercato degli stablecoin potrebbe crescere dall'attuale dimensione di oltre 275 miliardi di dollari a migliaia di miliardi di dollari e diventare un'area "sistemicamente importante". L'industria delle criptovalute sostiene che riaprire questa questione minerebbe il compromesso legislativo faticosamente raggiunto con il "GENIUS Act", mostrando tendenze anticoncorrenziali e contrarie al libero mercato.

L'analista ha menzionato che entrambe le parti vedono questa questione come una linea rossa insormontabile e, se non si raggiungerà presto un compromesso, il rischio che il disegno di legge venga ritardato o fallisca aumenterà. Bernstein ha aggiunto che la tempistica politica è cruciale e che il disegno di legge deve fare progressi entro e non oltre il secondo trimestre del 2026 per evitare di essere ostacolato dalle dinamiche delle elezioni di metà mandato. L'azienda ha osservato che la posizione pro-crypto dell'amministrazione Trump ha favorito il settore, ma ha avvertito che, se la disputa sui rendimenti dovesse persistere, lo slancio potrebbe comunque stagnare. Chhugani ha sottolineato che il periodo attuale rappresenta una "finestra di opportunità critica".