Uno dei più colpiti è stato Elixir, un protocollo che sembra aver preso in prestito contro asset collegati allo xUSD di Stream Finance, un asset simile a una stablecoin ancorata al dollaro.
Suilend interviene contro Elixir
Poche ore dopo che Stream Finance ha annunciato di aver subito una grande perdita, Suilend ha pubblicato un aggiornamento su X, rassicurando gli utenti che il team stava monitorando attentamente il problema in via di sviluppo che stava interessando il deUSD di Elixir.
Il post ha anche dichiarato che depositi e prelievi nell’Elixir Isolated Market sono stati sospesi e che sono stati avviati tentativi di comunicazione mentre Suilend richiede il rimborso del prestito.
Nel frattempo, il team afferma che “tutti gli altri mercati Suilend non sono interessati e rimangono sicuri.” Il post ha citato direttamente il messaggio di Stream Finance che conteneva informazioni riguardanti la grande perdita subita.
Secondo il post, la perdita è avvenuta tramite un gestore di fondi esterno che supervisionava i fondi Stream, e l’ammontare totale perso è stato di circa 93 milioni di dollari in asset del fondo Stream, come riportato da Cryptopolitan oggi.
La community di Stream Finance sospetta che il gestore del fondo possa aver utilizzato i depositi dei clienti per investimenti rischiosi, poiché il protocollo non ha condiviso alcuna prova di attacchi hacker o attacchi malevoli esterni.
Ciò suggerisce che il problema possa essere stato interno, e Stream ha risposto coinvolgendo Keith Miller e Joseph Cutler dello studio legale Perkins Coie LLP per indagare a fondo sull'incidente e avviare un prelievo di tutti gli asset liquidi, processo che dovrebbe essere completato a breve.
“Per tenere informati i nostri stakeholder, forniremo aggiornamenti periodici man mano che saranno disponibili ulteriori informazioni,” si legge nel post. “Fino a quando non saremo in grado di valutare pienamente l’entità e le cause della perdita, tutti i prelievi e i depositi saranno temporaneamente sospesi. Eventuali depositi in sospeso non saranno processati in questo momento.”
Stream Finance ha definito la decisione di trattenere Perkins Coie LLP come prova dell’impegno incrollabile della piattaforma verso la trasparenza e una solida governance aziendale. Anche Elixir ha risposto alla vicenda Stream con un post dichiarando: “Elixir ha pieni diritti di riscatto a $1 con Stream per la sua posizione di lending.”
“Siamo l’unico creditore con questi diritti 1-1,” il team ha rivendicato, dichiarando che deUSD rimane completamente garantito mentre Elixir inizia il processo di liquidazione della propria posizione di lending verso Stream, insieme al team.
Il settore DeFi ha subito perdite significative quest’anno.
Il co-fondatore e CEO di Trading Strategy, Mikko Ohtamaa, ha suggerito che la colpa sia di uno smart contract difettoso, poiché transazioni concorrenti stavano alterando la contabilità dei bilanci interni.
L’exploit viene considerato come uno dei più grandi hack DeFi di quest’anno e arriva a pochi giorni di distanza da un furto minore di 5,5 milioni di dollari dal bridge Garden Finance. Exploit minori di questo tipo spesso non fanno notizia, ma le perdite si accumulano, dipingendo un quadro cupo su ciò che sta accadendo nel settore DeFi quest’anno.
Secondo un rapporto Peckshield, solo a settembre sono stati sfruttati 20 principali piattaforme DeFi, il che ha portato a una perdita collettiva di oltre 127 milioni di dollari, un calo del 22% rispetto alla perdita di agosto di 163 milioni di dollari. Nel frattempo, le perdite totali correlate alla DeFi nel 2025 hanno ora superato i 3 miliardi di dollari, con Bunni DEX tra i maggiori perdenti.
A differenza delle altre piattaforme che sono ancora in grado di operare e adottare misure per riparare i danni, Bunni DEX ha chiuso completamente dopo aver perso, secondo quanto riportato, oltre 8 milioni di dollari a causa di hacker e aver perso la capacità di coprire i nuovi costi di audit di sicurezza.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti.
