- I legislatori statunitensi affermano che la SEC ha abbandonato o chiuso almeno 12 casi di applicazione delle norme sulle criptovalute dall'inizio del 2025, inclusi importanti procedimenti contro Binance, Coinbase e Kraken.
- Sostengono che questo ritiro coincide con decine di milioni di dollari in spese politiche da parte di aziende crypto legate al Presidente Trump e ai suoi affiliati.
- Il caso sospeso contro il fondatore di Tron, Justin Sun, è diventato un punto focale, sollevando preoccupazioni riguardo all'applicazione selettiva e alla cattura regolamentare.
Tre importanti deputati democratici della Camera stanno facendo pressione sulla Securities and Exchange Commission per ottenere risposte riguardo a quella che definiscono una brusca inversione nell'applicazione delle norme sulle criptovalute. I legislatori, in una lettera al Presidente della SEC, Paul Atkins, hanno affermato che le recenti mosse potrebbero mettere a rischio sia la protezione sia la percezione che ha accompagnato l'ingresso degli investitori nel mercato statunitense delle criptovalute.
Indice
Il Congresso sfida la ritirata della SEC dall'applicazione sulle criptovalute
Più di una dozzina di procedimenti di applicazione riguardanti prodotti crypto sono stati respinti o chiusi dalla SEC dal gennaio 2025. Secondo i legislatori, ciò include casi in cui l’agenzia aveva già superato le mozioni di archiviazione e ottenuto sentenze favorevoli dai tribunali.
Alcune delle sospensioni più eclatanti hanno riguardato procedimenti contro Binance, Coinbase e Kraken. Ognuno di questi casi ha coinvolto la determinazione di un giudice federale che la SEC aveva plausibilmente sostenuto violazioni delle leggi sui titoli, tra cui la gestione di scambi non registrati e la vendita di contratti di investimento. Nonostante queste determinazioni preliminari, l’agenzia ha infine archiviato i casi.
I legislatori sostengono che non affrontare adeguatamente queste questioni rappresenterebbe un segnale pericoloso. Affermano che solleva molte domande senza risposta su se le piattaforme di scambio di criptovalute fossero legali secondo le leggi vigenti sui titoli e se gli investitori danneggiati dalle attività passate potranno mai ottenere giustizia.
Casi di alto profilo abbandonati nonostante il sostegno dei tribunali
Le lettere evidenziano il livello di avanzamento di questi casi prima del loro abbandono.
Ad esempio, nel caso di Binance, si affermava che erano coinvolti frode, conflitto di interessi e aggiramento delle leggi regolamentari statunitensi. Un giudice federale ha permesso di proseguire per tutte le accuse tranne quella di archiviazione, ritenendo che la SEC avesse esposto in modo plausibile le violazioni delle leggi sui titoli riguardanti la vendita e lo staking. Tuttavia, la SEC ha archiviato definitivamente il caso a metà 2025.
Coinbase e Kraken hanno seguito un percorso simile. Questi tribunali hanno respinto le richieste di archiviazione, sostenendo che, almeno per i token scambiati sulle loro piattaforme, tali token potevano essere considerati titoli secondo la legge regolamentare statunitense. Tuttavia, la SEC ha successivamente accettato di archiviare entrambi i casi, affermando che le decisioni erano legate a sforzi più ampi per ripensare il proprio approccio alle criptovalute piuttosto che al merito delle rivendicazioni.
I legislatori sostengono che abbandonare i casi dopo aver superato tali ostacoli legali indebolisce la credibilità della supervisione statunitense sulle criptovalute.
Denaro politico e la questione del “Pay-to-Play”
Un tema centrale della lettera è la tempistica. I legislatori affermano che il ritiro della SEC dall’applicazione delle norme è coinciso con un’impennata delle donazioni politiche da parte di aziende ed esecutivi del settore crypto.
Citano stime secondo cui le aziende crypto hanno donato almeno 85 milioni di dollari alla campagna per la rielezione del Presidente Trump. Le società i cui casi con la SEC sono stati archiviati nel 2025, incluse le principali piattaforme di scambio e piattaforme crypto, avrebbero contribuito ciascuna con almeno 1 milione di dollari all’inaugurazione di Trump.
La lettera sostiene che questa sovrapposizione crea quella che definisce una “chiara inferenza” di dinamiche pay-to-play, in cui l’influenza politica potrebbe plasmare le decisioni di enforcement. Pur non arrivando ad accusare direttamente comportamenti illeciti, i legislatori affermano che la sola apparenza rischia di erodere la fiducia nei regolatori.
Il caso Justin Sun passa al centro della scena
Il caso Justin Sun diventa una prova centrale per la SEC
L’azione di enforcement sospesa contro il fondatore di Tron, Justin Sun, è diventata la prova più chiara dell’attuale atteggiamento della SEC. A differenza di Binance, Coinbase e Kraken, il caso di Sun non è stato archiviato; è stato invece sospeso dal febbraio 2025.
Nel 2023, la SEC ha intentato una causa contro Sun per aver presumibilmente orchestrato un’offerta non registrata di titoli crypto, aver condotto operazioni manipolative su token tramite wash trading e aver compensato celebrità per promuovere token senza un’adeguata divulgazione. Si sono ipotizzati anni di illeciti riguardanti i token TRX e BTT.
Tuttavia, nei dettagli della causa, la SEC ha chiesto al tribunale di sospendere l’azione per negoziare un possibile accordo. I legislatori affermano che tale richiesta è arrivata poco dopo che Sun aveva investito oltre 75 milioni di dollari in iniziative crypto legate a Trump, tra cui World Liberty Financial e token a marchio Trump.
