890.97K
3.05M
2024-05-22 09:00:00 ~ 2024-06-17 07:30:00
2024-06-17 12:00:00
Offerta totale13.96B
Risorse utili
Introduzione
ZKsync è una rete blockchain verificabile e in continua espansione, protetta dalla matematica.
Man mano che l’ecosistema Layer 2 di Ethereum si avvicina a un punto di svolta critico nel 2025, la rete Optimism si trova di fronte a domande fondamentali riguardo alla sua traiettoria a lungo termine e alla valutazione del token fino al 2030. L’ambiziosa visione della Superchain rappresenta un cambiamento architettonico fondamentale che potrebbe ridefinire la posizione di mercato di OP. Questa analisi esamina i fondamentali tecnici, i parametri di adozione e la dinamica competitiva per fornire proiezioni basate su dati concreti sull’evoluzione del prezzo di Optimism dal 2026 al 2030. Previsione del Prezzo di Optimism 2026: Anno Fondamentale per l’Integrazione della Superchain Il 2026 probabilmente rappresenta una fase di implementazione cruciale per l’architettura Superchain di Optimism. Secondo la società di analisi blockchain Artemis, Optimism ha elaborato circa 450.000 transazioni giornaliere all’inizio del 2025, con un aumento del 67% anno su anno. Questa traiettoria di crescita suggerisce un continuo slancio nell’adozione. Tuttavia, la transizione a un modello Superchain multi-chain introduce sia opportunità che sfide tecniche che influenzeranno l’economia del token OP. Gli analisti di mercato di Messari prevedono che una riuscita integrazione della Superchain potrebbe aumentare il valore totale bloccato (TVL) di Optimism del 40-60% durante il 2026. Il token OP svolge molteplici funzioni all’interno di questo ecosistema, inclusa la partecipazione alla governance e il pagamento delle commissioni di transazione. Di conseguenza, un aumento dell’uso della rete generalmente si traduce in una maggiore domanda di utilità per il token. I dati storici dal 2023 al 2024 mostrano che il prezzo di OP ha dimostrato un coefficiente di correlazione di 0,72 con il volume delle transazioni sulla rete. Analisi Tecnica e Metriche della Rete Gli indicatori tecnici forniscono ulteriore contesto per le proiezioni del 2026. Il costo medio delle transazioni sulla rete è diminuito da $0,23 a $0,17 tra il quarto trimestre 2024 e il primo trimestre 2025, secondo i dati di L2Beat. Questa riduzione migliora la competitività rispetto ad altre soluzioni Layer 2. Inoltre, il numero di indirizzi unici su Optimism ha superato i 5 milioni a marzo 2025, indicando un’adozione in crescita tra gli utenti. Questi parametri fondamentali stabiliscono una base per proiezioni di prezzo ragionevoli per il 2026. Visione della Superchain: Trasformazione Architettonica e Implicazioni di Mercato Il concetto di Superchain rappresenta un cambiamento di paradigma nell’architettura Layer 2. Invece di operare come una soluzione di scalabilità isolata, Optimism punta a creare una rete interconnessa di chain compatibili che condividono sicurezza, livelli di comunicazione e standard di sviluppo. Questo approccio potrebbe potenzialmente risolvere i problemi di frammentazione che affliggono l’ecosistema Layer 2 più ampio. Ricerche della Ethereum Foundation indicano che reti rollup interoperabili potrebbero catturare il 60-75% della domanda di scalabilità di Ethereum entro il 2027. Diversi componenti chiave definiscono la proposta di valore della Superchain: Sequenziamento Condiviso: Più chain utilizzano un ordinamento delle transazioni coordinato Messaggistica Cross-Chain: Comunicazione nativa tra i componenti della Superchain Stack di Sviluppo Unificato: Strumenti standardizzati attraverso le chain partecipanti Governance Collettiva: I detentori di token OP influenzano l’evoluzione della Superchain Questo approccio architetturale genera effetti di rete che potrebbero aumentare sostanzialmente l’utilità di OP. Ad esempio, se la Superchain attirerà altre cinque chain entro il 2027, il mercato indirizzabile per la governance OP si espanderà proporzionalmente. Tuttavia, una riuscita implementazione richiede di superare significativi ostacoli tecnici, in particolare riguardo la sicurezza cross-chain e il sequenziamento decentralizzato. Proiezioni 2027-2028: Fase di Maturazione e Panorama Competitivo Il periodo 2027-2028 rappresenterà probabilmente una fase di maturazione sia per Optimism che per l’intero settore Layer 2. In questa fase temporale, l’architettura Superchain dovrebbe mostrare metriche di adozione misurabili. Soluzioni concorrenti come Arbitrum, zkSync e Polygon zkEVM avranno anch’esse sviluppato i propri framework di interoperabilità. Questa dinamica competitiva crea un ambiente di valutazione complesso per i token OP. Gli analisti di Galaxy Digital suggeriscono che le soluzioni Layer 2 nel loro insieme potrebbero elaborare l’80% delle transazioni Ethereum entro il 2028, rispetto a circa il 35% all’inizio del 2025. La quota di mercato di Optimism in questa “torta” in espansione influenzerà significativamente le traiettorie di prezzo. La seguente tabella illustra possibili scenari di adozione: Scenario Quota di Mercato di Optimism TVL Proiettato Utilità Implicita di OP Conservativo 15-20% $8-12B Crescita Moderata Scenario Base 25-30% $15-20B Crescita Sostanziale Ottimistico 35-40% $25-35B Crescita Esponenziale Questi scenari incorporano variabili come i tassi di adozione degli sviluppatori, l’integrazione nelle imprese e gli sviluppi normativi. Si noti che lo Scenario Base presuppone una riuscita implementazione della Superchain con almeno tre chain aggiuntive integrate entro il 2027. Questa integrazione creerebbe effetti sinergici in tutto l’ecosistema. Considerazioni Regolatorie e Adozione Istituzionale La chiarezza normativa rappresenta un’altra variabile critica per le proiezioni del 2027-2028. L’implementazione del quadro Markets in Crypto-Assets (MiCA) dell’Unione Europea si concluderà nel 2026, potenzialmente stabilendo linee guida più chiare per i token Layer 2. L’adozione istituzionale della tecnologia Optimism per applicazioni aziendali potrebbe accelerare a seguito della chiarezza normativa. Diverse aziende Fortune 500 hanno già avviato progetti pilota blockchain utilizzando soluzioni Ethereum Layer 2, secondo il sondaggio blockchain di Deloitte del 2024. Orizzonte 2029-2030: Fattori di Valore a Lungo Termine e Sostenibilità Il periodo 2029-2030 introduce ulteriori considerazioni per la valutazione di Optimism. In questo arco temporale, l’evoluzione dell’ecosistema Ethereum influenzerà significativamente le dinamiche Layer 2. Gli aggiornamenti previsti di Ethereum, inclusi i Verkle trees e ulteriori miglioramenti di scalabilità, potrebbero modificare il panorama competitivo. Tuttavia, le soluzioni Layer 2 probabilmente rimarranno essenziali per supportare applicazioni di massa indipendentemente dai miglioramenti del layer base. Diversi fattori di valore a lungo termine potrebbero influenzare considerevolmente il prezzo di OP fino al 2030: Implementazione del Sequenziatore Decentralizzato: Transizione pianificata da un sequenziamento delle transazioni centralizzato a uno decentralizzato Effetti di Rete della Superchain: Potenziale crescita esponenziale dell’utilità con ulteriori integrazioni di chain Adozione da Parte delle Imprese: Utilizzo di Optimism da parte delle aziende per applicazioni nella supply chain, nella finanza e nell’identità Evoluzione della Tokenomics: Potenziali aggiustamenti ai programmi di emissione di OP e ai meccanismi di utilità Ricerche accademiche dello Stanford Blockchain Research Center suggeriscono che le reti Layer 2 di successo potrebbero raggiungere multipli di valutazione compresi tra 0,1x e 0,3x dell’attività economica supportata entro il 2030. Applicare questo modello a Optimism richiede di stimare il valore economico totale delle transazioni attraverso l’ecosistema Superchain. Stime conservative suggeriscono un volume annuo di transazioni di $200-400 miliardi entro il 2030, anche se queste proiezioni contengono un elevato grado di incertezza. Conclusione La traiettoria di prezzo di Optimism dal 2026 al 2030 dipenderà fondamentalmente dal successo nell’implementazione e nell’adozione della Superchain. L’architettura tecnica della rete la posiziona favorevolmente nel panorama Layer 2 in evoluzione, ma i rischi di esecuzione restano sostanziali. Le dinamiche di mercato, gli sviluppi regolatori e le pressioni competitive determineranno collettivamente la valutazione a lungo termine di OP. Sebbene le previsioni di prezzo precise contengano un’incertezza intrinseca, la visione della Superchain rappresenta un approccio potenzialmente trasformativo che potrebbe aumentare significativamente l’utilità e la proposta di valore di OP nella seconda metà di questo decennio. Gli investitori dovrebbero monitorare metriche chiave come i progressi nell’integrazione della Superchain, l’attività degli sviluppatori e i volumi di transazione cross-chain quando valutano il potenziale a lungo termine di Optimism. FAQ D1: Cos’è la visione della Superchain e in cosa si differenzia dalle soluzioni Layer 2 tradizionali? La Superchain rappresenta una rete interconnessa di livelli blockchain compatibili che condividono sicurezza, protocolli di comunicazione e standard di sviluppo. A differenza delle soluzioni Layer 2 isolate, consente un’interoperabilità fluida tra più chain mantenendo le garanzie di sicurezza di Ethereum. D2: Come funziona il token OP all’interno dell’ecosistema Optimism? Il token OP svolge molteplici ruoli, tra cui la partecipazione alla governance, il pagamento delle commissioni di protocollo e potenziali meccanismi di staking futuri. I detentori di token possono votare sugli aggiornamenti della rete, sulle allocazioni del tesoro e sulle proposte di integrazione della Superchain. D3: Quali sono le principali minacce competitive al successo a lungo termine di Optimism? I principali concorrenti includono Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM e nuove soluzioni Layer 2 emergenti. Inoltre, i miglioramenti al layer base di Ethereum e le blockchain alternative Layer 1 rappresentano considerazioni competitive per l’intero settore Layer 2. D4: In che modo l’incertezza regolatoria incide sulle previsioni di prezzo di Optimism? La chiarezza normativa influenza significativamente l’adozione istituzionale e la partecipazione degli sviluppatori. Regolamentazioni favorevoli potrebbero accelerare la crescita, mentre politiche restrittive potrebbero limitare alcune applicazioni o l’espansione geografica. D5: Quali sono le metriche chiave che gli investitori dovrebbero monitorare per valutare i progressi di Optimism? Le metriche critiche includono il valore totale bloccato (TVL), il volume giornaliero delle transazioni, gli indirizzi attivi unici, l’attività degli sviluppatori, le integrazioni della Superchain e l’efficienza dei costi di transazione rispetto alle alternative.
zkPass (ZKP) attualmente viene scambiato intorno a $0,18 USD all’8 gennaio 2026, dopo un’impressionante crescita del 55% successiva alla sua quotazione su Binance il 7 gennaio. Il protocollo oracle a tutela della privacy ha attirato una notevole attenzione di mercato, con un volume di scambi aumentato di circa il 65% e il token che ha raggiunto un massimo storico di $0,23. zkPass è un protocollo oracle che preserva la privacy, trasformando dati privati Web2 in prove crittografiche verificabili per applicazioni Web3. Utilizzando la tecnologia zkTLS, consente agli utenti di dimostrare fatti da qualsiasi sito HTTPS senza esporre informazioni sensibili. Il token ZKP ha una fornitura fissa di 1 miliardo di token, con una fornitura circolante attuale di 202 milioni, portando a una capitalizzazione di mercato di $37,2 milioni e una valutazione completamente diluita di $184,44 milioni. Il grafico a 2 ore mostra il percorso volatile di ZKP dalla fine di dicembre 2025. Dopo il lancio vicino a $0,08, il token ha registrato un rally parabolico fino a $0,20 prima di consolidarsi. Una seconda grande impennata ha spinto ZKP al suo massimo storico di $0,24 l’8 gennaio 2026, guidata dal catalizzatore della quotazione su Binance. Il prezzo attualmente è scambiato a $0,19 con la 20 EMA a $0,167 che offre un supporto immediato, mentre la 50 EMA a $0,149 funge da supporto più forte. L’indicatore Supertrend a $0,146 conferma che il trend rialzista rimane intatto nonostante il recente ritracciamento dal massimo storico. Il Q1 2026 segna una fase critica con l’attivazione dell’utilità del token, inclusi staking per operatori di nodo, voto di governance e ricompense per la generazione di prove. La roadmap conferma l’implementazione di un MVP Institutional Suite con banche, fornitori sanitari e istituzioni educative. Catalizzatori rialzisti: Meccanismi di staking che riducono l’offerta circolante, quotazioni su piattaforme principali (Coinbase, Binance, Upbit, KuCoin) e partnership aziendali mirate a soluzioni di conformità. Pressioni ribassiste: Sblocco di token che aumentano l’offerta, pressione di vendita post-airdrop e scetticismo di mercato sulla sostenibilità della valutazione. Previsioni per fine 2026: Conservative $0,22 | Moderate $0,35 | Ottimistiche $0,50 Nel 2027 iniziano gli sblocchi mensili del 2% mentre zkPass passa dalla prova di concetto a una distribuzione commerciale su scala. L’attivazione completa della Compliance Suite per KYC/KYB istituzionali diventa operativa, insieme a partnership a livello nazionale per credenziali zk-verificabili. Sviluppi chiave includono strumenti di conformità GDPR e CCPA, integrazione con i principali protocolli DeFi e framework per la valutazione della reputazione. Il mercato dell’identità autosovrana è previsto raggiungere $6,64 miliardi entro il 2026, con una crescita continua fino a $1,15 trilioni entro il 2034. Previsioni per fine 2027: Conservative $0,35 | Moderate $0,55 | Ottimistiche $0,80 Questi anni rappresentano la transizione di zkPass a uno strato di infrastruttura di privacy maturo. Il successo dipende dal raggiungimento di una massa critica nell’adozione aziendale con 20-50+ partnership di rilievo. L’integrazione nei principali ecosistemi blockchain (Ethereum, Arbitrum, zkSync, Base, Optimism) diventa essenziale. Il mercato delle Privacy-Enhancing Technologies è previsto raggiungere $25,8 miliardi entro il 2027. Gli analisti proiettano una fascia di prezzo $1-$3 se le principali dApp integrano zkPass come livello standard di verifica. Previsioni per fine 2029: Conservative $0,50 | Moderate $0,90 | Ottimistiche $1,50 Entro il 2030, zkPass sarà un protocollo maturo con una posizione di mercato consolidata. Lo scenario più rialzista ($1,50-$2,50) richiede la dominanza come principale layer di verifica privacy con centinaia di clienti aziendali e integrazione con l’identità digitale governativa. Lo scenario base ($0,80-$1,20) riflette entrate sostenibili per il protocollo in un contesto di concorrenza continua. Lo scenario ribassista ($0,40-$0,70) presuppone una trazione limitata oltre i progetti pilota iniziali. Previsioni 2030: Conservative $0,60 | Moderate $1,00 | Ottimistiche $2,50 Anno Conservativa Moderata Ottimistica Traguardi chiave Q1 2026 $0,15 $0,22 $0,30 Attivazione utilità token, lancio staking Q2 2026 $0,18 $0,28 $0,38 Deploy di MVP aziendali Q3 2026 $0,20 $0,32 $0,42 Prima partnership con grande banca Q4 2026 $0,22 $0,35 $0,50 Lancio framework reputazione 2027 $0,35 $0,55 $0,80 Compliance suite, partnership nazionali 2028 $0,40 $0,70 $1,20 Integrazione DeFi, 50+ clienti 2029 $0,50 $0,90 $1,50 Piloti per identità governativa 2030 $0,60 $1,00 $2,50 Infrastruttura consolidata Fattori rialzisti: Vantaggio di first-mover nella tecnologia zkTLS, reale utilità in KYC/compliance aziendale, allineamento GDPR/CCPA, mercato privacy in crescita, forte supporto da Animoca Brands e OKX Ventures, e meccanismi deflazionistici tramite burn delle commissioni. Fattori ribassisti: Elevata inflazione del token (8,34%-24% annuo), rischio esecutivo nell’adozione aziendale, incertezza normativa, concorrenza da Chainlink e Polygon ID, e storia operativa limitata dal lancio a fine 2025. Gestione del rischio: Consigliato dollar-cost averaging vista l’alta volatilità. Monitorare attivazione utilità Q1 2026, partnership aziendali e date di sblocco (19 gennaio, 19 febbraio). Considerare una allocazione massima di portafoglio tra 1-5%. zkPass rappresenta un’opportunità ad alto rischio e alto rendimento nel settore delle infrastrutture per la privacy. Lo scenario moderato prevede $1,00 entro il 2030, assumendo che la roadmap venga rispettata con una crescita costante dell’adozione aziendale. Il raggiungimento di $2,50 richiede una dominanza nelle verifiche Web3. Tuttavia, rischi sostanziali come inflazione del token, sfide normative e forte concorrenza suggeriscono una dimensione della posizione prudente. Adatto a investitori propensi al rischio che credono nella necessità di verifica dati privacy-preserving.
Ethereum ha aumentato la quantità di dati che può trasportare per blocco martedì, un cambiamento piccolo ma importante per il percorso di scaling della rete basato fortemente sui rollup. L'aggiornamento ha aumentato il blob target a 14 da 10 e ha innalzato il limite massimo di blob a 21 da 15. I blob sono i pacchetti di dati che i rollup pubblicano su Ethereum così da poter regolare le transazioni a basso costo offchain, pur affidandosi a Ethereum per sicurezza e finalità. Questa modifica è avvenuta tramite il secondo fork di Ethereum relativo solo ai parametri dei blob, parte di un piano più ampio per scalare aumentando gradualmente la disponibilità di dati invece di affidarsi a rari aggiornamenti di grande rilievo. I blob sono importanti perché ora rappresentano uno dei principali fattori di costo per le reti layer-2 come Base, Arbitrum, Optimism e Mantle, così come per i rollup a zero conoscenza come zkSync Era, StarkNet e Scroll. Quando lo spazio per i blob è scarso, le commissioni dei rollup possono aumentare rapidamente. Quando lo spazio per i blob si espande, i rollup hanno maggiore margine di manovra e gli utenti vedono costi più stabili. Al momento, la domanda non è nemmeno vicina a mettere sotto pressione il sistema. I dati on-chain mostrano che l'utilizzo dei blob rimane ben al di sotto della capacità anche se l'attività dei rollup continua a crescere. Questo suggerisce che Ethereum oggi ha un margine significativo nel suo layer dei dati e sta scalando in modo preventivo, prima che la congestione diventi un problema. Il cambiamento rafforza anche una trasformazione più ampia nella roadmap di Ethereum. Invece di trattare lo scaling come una sequenza di grandi fork che rinnovano la rete, Ethereum sta sempre più regolando i parametri relativi alla disponibilità dei dati e al throughput a piccoli passi, per poi iterare. Questo approccio è in linea con quanto dichiarato dal cofondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, all'inizio di questa settimana: la rete sta entrando in una nuova fase, in cui aggiornamenti come il data availability sampling e i progressi su zkEVM possono spingere Ethereum verso una maggiore larghezza di banda senza sacrificare la decentralizzazione. Il recente aumento dei blob non è di per sé un evento che muove il mercato. Ma segnala come Ethereum intenda scalare da qui in avanti: gradualmente, prevedibilmente e con i rollup come principali consumatori dello spazio nei blocchi.
PANews 7 gennaio: secondo i dati di SoSoValue, dopo una serie di rialzi consecutivi, il mercato delle criptovalute ha registrato una lieve correzione generale, con solo i settori DePIN e AI che hanno mantenuto una performance solida, salendo rispettivamente dello 0,04% e dell'1,06% nelle ultime 24 ore. Nel settore DePIN, Render è salito del 2,57% e Golem del 3,56%; nel settore AI, Bittensor è aumentato del 5,63% e Fartcoin del 5,70%. BTC è sceso dell'1,55% al di sotto dei 93.000 dollari, mentre ETH è salito dello 0,61% mantenendosi sopra i 3.200 dollari. I settori Meme, Layer2 e DeFi hanno generalmente subito un calo, mentre alcuni token come MemeCore, River e zkSync hanno mostrato un'attività vivace.
Orexn, uno spazio di lancio per startup Web3 emergenti, ha annunciato oggi una partnership strategica con KaratDAO, una rete decentralizzata di dati che consente agli utenti di controllare i propri dati Web2 e Web3 attraverso l'applicazione delle tecnologie zkSync e MPC. Con questa collaborazione, Orexn e KaratDAO hanno integrato le rispettive reti (spazio di lancio decentralizzato di criptovalute e infrastruttura di gestione dell'identità) per ridefinire il modo in cui gli utenti di Orexn interagiscono con asset e applicazioni Web3, ampliando allo stesso tempo la scalabilità, la portata e l'utilità all'interno delle due piattaforme digitali. Orexn è uno spazio di lancio decentralizzato di criptovalute che offre ai clienti accesso anticipato a futuri lanci di token, potenziali progetti crypto, launchpool e missioni prima che diventino pubblici. Si tratta di un vasto ecosistema Web3 che permette alle persone di scoprire e interagire con nuovi progetti e ottenere opportunità cripto partecipando a varie attività, tra cui yield farming, missioni gamificate e molte altre. 📢 Orexn x KaratDAO: Annuncio di una nuova partnership Siamo entusiasti di collaborare con — il più grande protocollo SocialFi su ZKSync, che collega le identità Web3 e Web2 in un ecosistema decentralizzato. 🎉 Insieme, stiamo promuovendo interazioni basate sulla fiducia, un’identità incentrata sulla privacy e… pic.twitter.com/CDwtk1PtjI — Orexn (@OrexnX) 28 dicembre 2025 Orexn migliora sicurezza e privacy utilizzando zkSync di KaratDAO Integrando le tecnologie zkSync e MPC di KaratDAO nel proprio spazio di lancio, Orexn punta a migliorare funzionalità ed efficacia della sua piattaforma launchpad. Fondata nel 2022, KaratDAO è una rete decentralizzata di identità dei dati che gestisce un marketplace di dati di servizio bilaterale, consentendo alle persone di gestire e controllare i propri dati personali tra ambienti Web2 e Web3, permettendo inoltre di guadagnare ricompense. La rete mira a migliorare la proprietà digitale e supportare lo sviluppo di DApps (applicazioni decentralizzate) tramite i suoi dispositivi tecnologici. Con le sue tecnologie MPC (multi-party computation) e ZKP (zero-knowledge proofs), Karat offre agli utenti privacy e sicurezza nello scambio di dati. Integrando l'infrastruttura decentralizzata di dati di KaratDAO (alimentata da tecnologie MPC e ZK) all'interno della propria launchpad, Orexn introduce prodotti che non solo migliorano l’esperienza degli utenti sulla piattaforma, ma offrono anche ricompense avanzate. L'integrazione delle reti di Karat e delle sue tecnologie MPC e ZK significa che gli utenti Orexn possono ora gestire in modo sicuro i loro dati tra ecosistemi Web2 e Web3 e anche scambiare i propri dati in modo sicuro e senza permessi. Inoltre, grazie alle tecnologie di sicurezza e privacy di KaratDAO, la collaborazione implica che gli utenti Orexn possano ora conservare e trasferire i propri asset su più chain in modo sicuro preservando la riservatezza. Migliorare la liquidità tra le reti Web3 L’alleanza tra Orexn e KaratDAO è più di un aggiornamento tecnologico per Orexn. Fa parte di un importante progresso nello spazio Web3, poiché le due piattaforme hanno creato un nuovo ecosistema funzionante, interoperabile e sicuro all’interno delle loro reti. Questo significa che gli utenti di KaratDAO possono ora accedere ai prodotti Web3 sulla piattaforma di lancio cripto di Orexn. La combinazione delle tecnologie rivoluziona i confini del Web3 creando nuove opportunità per gli utenti, migliorando il loro coinvolgimento nel panorama digitale e collegandoli sia all’ambiente tradizionale Web2 che al mondo avanzato e decentralizzato del Web3. Attraverso la partnership, sia KaratDAO che Orexn dimostrano il loro impegno nell’ampliare l’accessibilità al mercato all’interno del Web3, sfruttando le rispettive capacità tecnologiche.
ZKsync terminerà il supporto di Etherscan per la ZKsync Era il 7 gennaio 2026. I dati di blocco, transazione e contratto saranno trasferiti completamente all’explorer nativo di ZKsync. Gli sviluppatori che si affidano alle API di Etherscan dovranno migrare prima di tale data. Secondo un post su GitHub, ZKsync non si adatta più alle assunzioni standard dell’EVM. Le transazioni interop, i bundle cross-chain, il settlement tramite Gateway e nuovi compilatori come solx richiedono un explorer che comprenda il protocollo a livello nativo. Etherscan non può indicizzare correttamente queste funzionalità. Interruzione del Supporto Etherscan ZKsync si è evoluto in una rete di chain interconnesse. Ora le transazioni possono coinvolgere più chain ZKsync e concludersi tramite percorsi flessibili che possono includere il Gateway ZKsync o direttamente Ethereum. Questa struttura rompe il modello single-chain su cui la maggior parte degli explorer si basa. Il supporto Etherscan per ZKsync Era sarà interrotto il 7 gennaio 2026. Questo ci permette di dare priorità all’explorer nativo di ZKsync e supportare funzionalità native del protocollo come le transazioni interop, il settlement tramite Gateway e compilatori EVM aggiuntivi come solx. Explorer nativo ZKsync →… — ZKsync Developers (∎, ∆) (@zkSyncDevs) 22 dicembre 2025 La consapevolezza nativa di Interop (layer di comunicazione) e dei percorsi di settlement consente all’explorer ZKsync di mostrare il contesto di esecuzione, il flusso di settlement e lo stato cross-chain in un’unica visualizzazione. È importante notare che questa decisione rappresenta la direzione verso cui ZKsync si sta muovendo nel 2026, puntando a minori dipendenze esterne e una maggiore coordinazione a livello di protocollo. L’Utilità del Token passa dalla Teoria al Design La leadership di ZKsync ha trascorso il 2025 a gettare le basi per l’utilità del token ZK oltre la governance, secondo Alex Gluchowski, co-fondatore e CEO di Matter Labs, la società dietro ZKsync. Le proposte pubblicate quest’anno si sono concentrate sull’interoperabilità e sulle licenze off-chain come fonti di valore direttamente collegate all’utilizzo della rete. La logica è semplice. Man mano che le chain private e pubbliche di ZKsync si coordinano, emergono commissioni a livello di protocollo. Le proposte di governance creano i percorsi di acquisto e allocazione in cui le commissioni e i ricavi delle licenze possono supportare burn, ricompense di staking e finanziamento dell’ecosistema. Il valore del token ora è legato a quanta coordinazione la rete gestisce, non solo a quanti voti controlla il token. Utilità tramite Upgrade Enterprise ZKsync ha trascorso il 2025 portando la privacy in produzione. Prividium è il risultato di questi sforzi e consente alle istituzioni di gestire chain private. Secondo un analista di ricerca di Messari, Prividium “mantiene private esecuzione e stato pur producendo prove di validità che vengono regolate su Ethereum, offrendo verificabilità pubblica.” D’altra parte, l’upgrade Atlas ha reso più efficiente l’esecuzione, la prova e la verifica su Ethereum, come osservato da Gluchowski nel suo riepilogo del 2025. L’obiettivo è oltre 15.000 transazioni al secondo, finalità vicina al secondo e costi di prova estremamente bassi, secondo il report dell’analista. È attivo anche Airbender. Riduce le esigenze hardware e i tempi di provisioning. Gluchowski ha aggiunto che banche, gestori di asset, app consumer e chain regionali hanno lanciato implementazioni in produzione durante tutto l’anno. Con l’ingresso di ZKsync nel 2026 con Prividium, Interop e Atlas, il token ZK ha perso oltre il 90% dal suo massimo storico registrato oltre due anni fa a $0,3285. Al momento della stesura, l’altcoin era scambiata a $0,027 ma i nuovi cambiamenti potrebbero costituire un fondo per i prezzi in calo di ZK. next Giornalista crypto con oltre 5 anni di esperienza nel settore, Parth ha collaborato con i principali media del mondo crypto e finanziario, acquisendo esperienza e competenza nel settore dopo aver superato sia mercati ribassisti che rialzisti negli anni. Parth è anche autore di 4 libri autopubblicati. Condividi:
Rapida panoramica Matter Labs ha lanciato ZKsync Managed Services, estendendo la sua esperienza operativa dall’ecosistema ZKsync a un’infrastruttura gestita. Il servizio è progettato per affrontare la complessità operativa della gestione di un’infrastruttura blockchain di livello produttivo. ZKsync Managed Services consente alle organizzazioni di mantenere la piena sovranità sulle proprie catene ZK Stack personalizzate, esternalizzando affidabilità, prestazioni, sicurezza e gestione continua dell’infrastruttura a Matter Labs. Matter Labs ha annunciato il lancio di ZKsync Managed Services, un’offerta di infrastruttura gestita rivolta alle imprese che implementano blockchain personalizzate a conoscenza zero. Il prodotto estende l’esperienza di Matter Labs nella gestione dell’ecosistema ZKsync in un servizio che si occupa dell’onere operativo della gestione di reti basate su ZK per team esterni. Le imprese e le istituzioni finanziarie stanno adottando sempre più la tecnologia blockchain per automatizzare i flussi di lavoro, coordinare il valore e sviluppare prodotti che operano oltre i confini organizzativi. Tuttavia, per molte organizzazioni, la gestione di un’infrastruttura blockchain di livello produttivo rimane una barriera significativa, richiedendo competenze operative specialistiche che la maggior parte dei team non possiede internamente. Annunciando ZKsync Managed Services da Matter Labs. Catene ZK Stack dedicate e di livello produttivo, oltre a RPC, block explorer, indexer ed erogazione di eventi. Gestito 24/7 dal team dietro il protocollo. Blog: Sito web: pic.twitter.com/moB55z625t — ZKsync (@zksync) 15 dicembre 2025 La complessità operativa rallenta l’adozione della blockchain aziendale Implementare una rete blockchain su scala produttiva comporta molto più che scrivere smart contract. Le organizzazioni devono gestire infrastrutture di sequenziamento e prova, occuparsi della sicurezza e del monitoraggio, garantire la conformità normativa e integrare i sistemi blockchain con le piattaforme aziendali esistenti. Per molti team, questi requisiti hanno portato a lanci ritardati, costi crescenti e un aumento del rischio operativo. Gli operatori del settore osservano che spesso le imprese si trovano a dover gestire compiti infrastrutturali al di fuori delle proprie competenze principali, distogliendo risorse dallo sviluppo del prodotto e dai risultati aziendali. I servizi gestiti ZKsync puntano a implementazioni di livello enterprise Secondo Matter Labs, ZKsync Managed Services è progettato per i team che desiderano i vantaggi delle catene ZK Stack dedicate senza dover gestire le operazioni quotidiane. L’offerta include ZK-chains-as-a-service, infrastruttura RPC ad alte prestazioni, erogazione di eventi e webhook, e strumenti di supporto, tutto gestito dal team di Matter Labs. Secondo questo modello, i clienti mantengono la sovranità e il controllo sulle proprie reti, mentre Matter Labs gestisce sicurezza, affidabilità, prestazioni e manutenzione continua. L’azienda ha dichiarato che il servizio è pensato per supportare implementazioni di livello produttivo che soddisfano gli standard aziendali di uptime, resilienza e coerenza operativa. In un altro sviluppo, zkSync Lite, la rete ZKsync legacy che ha elaborato più di un miliardo di transazioni, sarà gradualmente dismessa. Questa decisione segue un costante calo dell’attività dalla nascita di zkSync Era nel marzo 2023, che ora funge da principale piattaforma ZKsync.
Rapida panoramica zkSync Lite, il rollup ZK originale del 2020, elabora meno di 200 transazioni al giorno prima del suo pensionamento previsto nel 2026. 50 milioni di dollari di fondi degli utenti rimangono accessibili con pieno supporto ai prelievi su Ethereum L1 durante la transizione. L’attenzione si sposta su zkSync Era, sulle catene ZK Stack e sugli aggiornamenti cross-chain, come la recente attivazione di Atlas. L’ingresso delle banche statunitensi nel crypto segnala un allentamento normativo zkSync Lite, la rete legacy che ha elaborato oltre un miliardo di transazioni dal suo lancio, è programmata per essere gradualmente dismessa. La fine del supporto per zkSync Lite, annunciata da zkSync in un post su X, segue un netto calo dell’attività giornaliera dopo l’introduzione di zkSync Era, il completo zkEVM, nel marzo 2023. 📌Nel 2026, prevediamo di deprecare ZKsync Lite (alias ZKsync 1.0), il rollup ZK originale che abbiamo lanciato su Ethereum. Questa è una dismissione pianificata e ordinata per un sistema che ha svolto il suo compito e non influisce su nessun altro sistema ZKsync. — ZKsync (@zksync) 7 dicembre 2025 Gli utenti detengono circa 50 milioni di dollari in asset bridge, ma i prelievi verso Ethereum Layer 1 rimangono aperti, con dettagliate istruzioni di migrazione previste per l’inizio del 2026 per prevenire congestioni sul bridge. La chiusura riguarda solo zkSync Lite e non ha alcun impatto su Era o sulle catene costruite con ZK Stack. L’ecosistema ZK costruisce un futuro multi-chain. ZKsync ha ristrutturato il suo governance token per conferirgli una più chiara utilità economica e una migliore cattura del valore in tutto l’ecosistema zero-knowledge. Secondo il nuovo modello, il token è direttamente collegato a molteplici flussi di entrate, dalle commissioni di protocollo on-chain alle licenze per l’uso aziendale off-chain. Tutto ciò sarà convogliato attraverso un sistema gestito dalla governance per sostenere sviluppo, sicurezza e incentivi per la comunità, con l’obiettivo di mantenere la rete sostenibile e indipendente nel lungo periodo. Gli aggiornamenti recenti sottolineano questo cambiamento di rotta: Atlas è andato live il 5 dicembre con messaggistica cross-chain nativa tra le reti ZK, aumentando gli utenti attivi giornalieri man mano che le app si adattano. Un aggiornamento di ottobre ha aggiunto strumenti di privacy per asset tokenizzati e casi d’uso ad alta capacità di throughput. Nel frattempo, il 13 maggio 2025, un incidente di sicurezza ha compromesso gli account ufficiali X di ZKsync e del suo sviluppatore, Matter Labs, tramite una truffa di phishing. Gli hacker hanno preso il controllo degli account e diffuso affermazioni fraudolente, incluso un falso rapporto secondo cui la società sarebbe stata oggetto di indagine da parte della U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Gli aggressori hanno anche collegato questi post ingannevoli a un falso airdrop, progettato come trappola di phishing per i follower. Questo sofisticato attacco di ingegneria sociale ha avuto un impatto temporaneo sul mercato, causando un calo momentaneo del prezzo del token nativo di ZKsync, ZK. Matter Labs ha rapidamente confermato che i post erano falsi, ha annunciato di aver recuperato completamente il controllo degli account e sta attualmente indagando sulle cause della compromissione, che potrebbe essere stata facilitata tramite account di terze parti delegati.
La comunità di Aave sta considerando la chiusura delle istanze poco performanti su reti di basso valore, secondo una discussione in corso nel suo canale di governance. "Aave mantiene diverse istanze V3 che comportano ciascuna costi operativi e presentano superfici di rischio. Si ritiene che le entrate generate da alcune di queste istanze non siano sufficienti a compensare i costi e i rischi che comportano", ha scritto un rappresentante dell'Aave Chan Initiative in un "Temp Check" a fine novembre. Sebbene non sia ancora una procedura formale di governance, il dibattito attivo potrebbe preannunciare un'inversione strategica per il più grande protocollo di lending decentralizzato, che storicamente ha adottato una visione massimalista riguardo al lancio su nuove blockchain. Lanciato nel 2018, Aave è di gran lunga il più grande protocollo di lending decentralizzato, rappresentando oltre l'81% del debito totale in essere su Ethereum, secondo i dati di The Block data . Il progetto è attivo su almeno 18 chain, inclusa una lunga lista di Layer 2 di Ethereum, così come Layer 1 alternativi come Aptos e Sonic , tra gli altri. Ora, l'ACI, una delle principali piattaforme delegate per l'Aave DAO, sembra voler ridurre parte di questa espansione e imporre requisiti più severi per i futuri deployment. Bassi ricavi Secondo la discussione sul forum, il Growth SP di ACI propone di ritirare le istanze di Aave su zkSync, Metis e sulla rete Soneium di Sony, che "hanno dimostrato di non avere un product market fit". Queste tre chain hanno attratto il valore totale bloccato più basso rispetto ad altri deployment di Aave e rappresentano solo una frazione delle entrate di Aave. Ad esempio, Metis, co-fondata dalla madre di Vitalik Buterin, Natalia Ameline, attualmente registra poco più di 3.000 dollari di ricavi annualizzati. Soneium va un po' meglio con ricavi annualizzati superiori a 50.000 dollari. In confronto, il più grande deployment di Aave sulla mainnet di Ethereum registra oltre 142 milioni di dollari di ricavi, mentre Base genera 4,7 milioni di dollari con solo 1,8 milioni di TVL. "Oltre ai bassi ricavi, alcune di queste chain richiedono ulteriori sforzi di ingegneria per ogni nuovo asset da integrare, il che, dato il carico di lavoro attuale dei service provider e il basso ritorno, al momento non è fattibile", ha scritto ACI. Come parte della sua proposta, ACI ha anche suggerito una soglia minima di ricavi annuali di 2 milioni di dollari per i futuri deployment e l'istituzione di un "Reserve Factor" in stablecoin per altri piccoli guadagni. ACI ha menzionato Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic e Celo come potenziali candidati per ulteriori requisiti di riserva che bloccherebbero stablecoin come GHO di Aave o Wrapped ETH per aumentare i ricavi. Finora, lo snapshot della Aave DAO snapshot ha ricevuto il 100% di supporto in un sondaggio che si chiude il 5 dicembre. Un Temp Check è generalmente visto come il primo passo verso un voto di governance ed è un modo per valutare il sentiment e avviare una conversazione. Discussione della comunità Da parte sua, il consulente di governance di Aave TokenLogic è favorevole a ridurre la strategia multichain di Aave, incluso il deprecare i tre deployment "strutturalmente non sostenibili" su zkSync, Metis e Soneium. Tuttavia, TokenLogic ha adottato una posizione più sfumata su altre chain poco performanti come BNB Chain, Polygon e Optimism, che rappresentano una "posizione strategicamente importante". Il co-fondatore di ACI, Marc Zeller, ha pubblicato separatamente che potrebbero essere fatte eccezioni per le chain a basso reddito a seconda di determinati compromessi. "Celo ha un alto numero di utenti ed è a bassa manutenzione; non sono ancora favorevole alla deprecazione di questa istanza", ha sostenuto Zeller. Allo stesso modo, alcuni altri detentori del token di governance AAVE sollecitano un approccio più cauto verso la deprecazione. Nano ha osservato che la proposta di ACI potrebbe portare a una china scivolosa in cui solo le principali istanze come Aave su Ethereum, Base, Avalanche e Arbitrum sono sostenibili. "Questo ridurrebbe drasticamente la presenza di Aave nell'ecosistema e ridurrebbe significativamente la sua potenziale base utenti", ha scritto Nano. "Tale concentrazione va contro la tendenza generale del mercato, dove l'espansione multichain è vista come un motore chiave di crescita e la maggior parte dei progetti sta facendo tutto il possibile per essere disponibile su più chain — non meno." È degno di nota che Aave sia spesso incentivato a effettuare deployment su nuove chain. ZKSync, ad esempio, ha distribuito la quota più alta di token ZK al protocollo rispetto a qualsiasi altro "progetto nativo", nonostante non fosse ancora stato lanciato sulla chain al momento. La DAO vota anche contro alcuni deployment — come la decisione di saltare la rete Mode di Ethereum Layer 2. Se il Temp Check supera il voto snapshot, ACI potrà quindi pubblicare una Aave Request for Comments e successivamente passare a un voto ufficiale.
Secondo Foresight News, la comunità di Aave ha presentato una proposta di temperature check intitolata "Focus sulla strategia multichain di Aave V3", suggerendo di apportare modifiche alla propria strategia multichain. Le modifiche includono l'aumento del coefficiente di riserva per le reti con performance inferiori al fine di incrementare le entrate, la chiusura dei mercati con bassi rendimenti su zkSync, Metis e Soneium, e la definizione di una soglia minima di entrate annuali di 2 milioni di dollari per il lancio di nuove istanze.
Jinse Finance riporta che, secondo i dati di Dune, il valore totale archiviato tramite bridge su zkSync ha raggiunto 3.874.716 ETH, mentre il valore totale archiviato tramite bridge su Starknet (TVB) è di 999.644 ETH, con un totale di 1.228.885 indirizzi utente che hanno utilizzato il bridge; il valore totale archiviato tramite bridge su Arbitrum è di 5.865.348 ETH, su Optimism è di 1.018.045 ETH e su Base è di 2.817.409 ETH.
Punti Salienti della Storia Ethereum è entrato in una nuova fase di consolidamento vicino a $3.078, ma il suo ecosistema più ampio sembra scaldarsi più rapidamente di quanto suggerisca il prezzo. Mentre la volatilità di Bitcoin ha dominato il sentiment di mercato, le reti Layer-2 di Ethereum hanno silenziosamente preso il controllo della maggior parte dell’attività di transazione in tutto l’ecosistema. Ora che le L2 elaborano più transazioni della stessa Ethereum e con un importante aggiornamento previsto per l’inizio di dicembre, le basi per il prossimo rally del prezzo di ETH potrebbero già essere in formazione sotto la superficie. Pubblicità Le reti Layer-2 di Ethereum sono diventate il principale motore dell’attività nell’ecosistema, gestendo più transazioni rispetto al layer di base stesso. Queste soluzioni riducono le commissioni, aumentano la capacità di elaborazione e consentono regolamenti più rapidi, permettendo a sviluppatori e utenti di scalare le applicazioni in modo efficiente senza congestione. Questo cambiamento evidenzia come la crescita di Ethereum sia sempre più guidata dalle L2, anche se il prezzo di ETH non lo riflette ancora pienamente. Principali Metriche On-Chain Indirizzi attivi giornalieri: Stabili, senza cali significativi nell’attività degli utenti Offerta di ETH dopo il Merge: Continua a mostrare una tendenza neutra o leggermente deflazionistica Commissioni di transazione: Inferiori rispetto ai livelli del Q1–Q3 2024, migliorando le condizioni di utilizzo della rete Consumo di gas su L2: In costante aumento, riflettendo un uso intenso dei rollup Attività degli sviluppatori: Tra le più alte tra le reti di smart contract Le L2 ora elaborano oltre il 58,5% di tutte le transazioni dell’ecosistema Ethereum. Il TVL totale delle L2 è cresciuto fino a 43.3 billions, segnando un aumento del 36,7% su base annua. Diverse grandi reti L2 stanno guidando questa crescita, tra cui Arbitrum, Optimism, Base, zkSync e Starknet, ciascuna delle quali elabora milioni di transazioni ogni giorno. La loro crescente adozione riflette i progressi di scalabilità di Ethereum e sottolinea perché la crescita delle L2 potrebbe essere il catalizzatore per il prossimo rally del prezzo di ETH. Il prossimo importante aggiornamento di Ethereum, Fusaka, è previsto per il 3 dicembre 2025 e mira a migliorare ulteriormente l’efficienza della rete e la scalabilità delle Layer-2. Questo aggiornamento introduce il PeerDAS blob sampling, una gestione dei dati migliorata per i rollup e ottimizzazioni per i fork BPO, tutte progettate per ridurre la congestione e i costi sulle reti L2. Impatto Previsto: Riduzione del 40%–60% delle commissioni sui dati delle Layer-2, rendendo le transazioni più economiche per utenti finali e sviluppatori. Maggiore throughput dei rollup, consentendo più transazioni al secondo e operazioni di rete più fluide. Conferma dei regolamenti più rapida sulle L2, rafforzando il ruolo di Ethereum come layer di base per applicazioni scalabili. Storicamente, aggiornamenti di Ethereum come EIP-1559 e Dencun hanno innescato un aumento dell’attività on-chain e movimenti di prezzo positivi nel medio termine. Fusaka potrebbe agire in modo simile come catalizzatore, rafforzando l’ecosistema L2 di Ethereum e potenzialmente fornendo slancio per il prossimo rally del prezzo di ETH. Dopo la ripresa dai minimi locali vicino a $2.700, il prezzo di ETH è riuscito non solo a superare i $3.000, ma anche a mantenere la fascia di prezzo. Il prezzo sta salendo anche in periodi di bassa liquidità, il che indica che i rialzisti stanno prevalendo sui ribassisti nel breve termine. Tuttavia, una rottura sopra i $3.150 potrebbe confermare un’inversione, ma al momento gli indicatori tecnici restano neutrali. Il prezzo di ETH ha iniziato a rimbalzare, il che potrebbe sembrare l’inizio di una fase di recupero, ma la sfida principale rimane. Le medie mobili a 50/200 giorni sono vicine a un incrocio ribassista, chiamato “death cross”, che ha un impatto fortemente negativo sul rally. In precedenza, a marzo, ciò ha causato un calo del 45% e, se dovesse verificarsi ora, si teme che il prezzo di ETH possa scendere fino a $3.350. Tuttavia, l’RSI rimane elevato; quindi, il prezzo di Ethereum potrebbe restare in una fase di consolidamento per un po’. Il sentiment di mercato rimane improntato alla paura nonostante la ripresa. Inoltre, la forza di Ethereum risiede nelle L2 e nel prossimo aggiornamento. Pertanto, dobbiamo attendere e vedere come si evolverà la prossima azione del prezzo di ETH, poiché un aumento fino a $2.500, che rappresenta una resistenza importante, potrebbe far luce sul percorso verso i $5.000.
Riepiloga questo articolo con: ChatGPT Perplexity Grok Per oltre un decennio, Bitcoin è rimasto congelato in un’apparente semplicità. Il suo linguaggio Script, volutamente limitato, ha sacrificato l’espressività sull’altare della sicurezza. Nel frattempo, Ethereum, Solana e Avalanche hanno catturato centinaia di miliardi di dollari in liquidità offrendo smart contract programmabili. Ma questa espressività ha portato con sé vulnerabilità: reentrancy, costi di esecuzione imprevedibili, attacchi critici. Leggici su Google News In breve zkFOL porta DeFi nativa e privacy su Bitcoin senza compromettere il suo modello di sicurezza. Una svolta matematica trasforma la logica del primo ordine in polinomi verificabili, abilitando smart contract complessi. L’approccio di ModulusZK offre prove rapide, vera programmabilità e una strada verso un futuro soft fork di Bitcoin. E se Bitcoin potesse avere il meglio di entrambi i mondi? È esattamente ciò che promette zkFOL—un concetto rivoluzionario di soft fork da ModulusZK, che porta DeFi nativa e privacy su Bitcoin senza compromettere la sua filosofia fondamentale. Questa innovazione non si basa su workaround rischiosi né su sidechain federate. Si fonda su una grande svolta matematica: l’aritmetizzazione della logica del primo ordine. Il problema: Bitcoin Script, un linguaggio deliberatamente limitato Bitcoin Script è stato progettato per essere prevedibile e sicuro. Niente cicli, niente ricorsione, nessuno stato globale mutabile. Ogni transazione viene validata in tempo deterministico, garantendo che la rete non possa essere bloccata da calcoli infiniti. Questo rigore è il motivo per cui Bitcoin non ha mai subito un exploit importante a livello di consenso. Ma questo conservatorismo ha un prezzo. Bitcoin Script non può: Memorizzare lo stato tra le transazioni Eseguire logiche condizionali complesse Gestire contratti multi-parte senza script manuali enormi Supportare aritmetica a 64 bit o numeri in virgola mobile Di conseguenza, il 99% delle innovazioni DeFi sono state costruite altrove. Gli sviluppatori che volevano creare AMM, protocolli di lending o vault complessi dovevano migrare su Ethereum o costruire sidechain—diluendo la dominanza di Bitcoin nonostante la sua schiacciante capitalizzazione di mercato. La svolta: aritmetizzare la logica per renderla verificabile La soluzione zkFOL si basa su un’intuizione matematica elegante ma profonda: trasformare la logica direttamente in polinomi. Nella crittografia moderna, i circuiti aritmetici (combinazioni di moltiplicazioni e addizioni su campi finiti) hanno sostituito i circuiti booleani tradizionali per una ragione semplice: i polinomi possono essere verificati in modo conciso. Grazie al lemma di Schwartz-Zippel, verificare che un polinomio sia uguale a zero in un punto casuale basta a provarne l’identità con una probabilità di errore trascurabile. Ricerche recenti del Dr. Murdoch Gabbay sull’aritmetizzazione hanno dimostrato che è possibile tradurre qualsiasi predicato di logica del primo ordine (FOL) direttamente in un polinomio equivalente su un campo finito. In concreto: Le congiunzioni logiche (∧) diventano addizioni Le disgiunzioni (∨) diventano moltiplicazioni I quantificatori universali (∀) si traducono in somme finite I quantificatori esistenziali (∃) diventano prodotti finiti Risultato: Un predicato logico complesso viene compilato in un unico polinomio, la cui verifica si riduce a valutarlo in un punto casuale e controllare che sia uguale a zero. Questa verifica richiede tempo costante, indipendentemente dalla complessità iniziale del predicato. Dalla teoria all’implementazione: l’approccio di ModulusZK Mentre le basi matematiche provengono dalla ricerca accademica, ModulusZK è il team che sta traducendo questa svolta in sistemi di produzione. Fondato dallo pseudonimo Mr O’Modulus—autore della proposta di soft fork—ModulusZK sta costruendo ciò che chiamano Layer X: uno strato di coordinamento delle prove che applica l’aritmetizzazione FOL in diversi contesti blockchain. L’implementazione Bitcoin zkFOL rappresenta una delle applicazioni della loro visione più ampia: invece di costruire l’ennesima chain concorrente, stanno creando un’infrastruttura di proving universale che potenzia le reti esistenti. Come funziona zkFOL nella pratica Il sistema zkFOL applica direttamente l’aritmetizzazione di Gabbay a Bitcoin tramite un approccio in due fasi: Fase 1: Architettura Layer-2 con peg 1:1 zkFOL opera inizialmente come un Layer-2 ancorato a Bitcoin: Gli utenti bloccano BTC in un vault multi-firma trasparente sulla blockchain di Bitcoin (Layer 1) Ricevono wBTC-FOL (1:1 con i BTC bloccati) sul layer zkFOL Tutte le transazioni DeFi (swap, prestiti, yield farming) vengono eseguite off-chain con prove a conoscenza zero Gli impegni delle prove vengono periodicamente ancorati a Bitcoin per garantire la disponibilità dei dati Il prelievo libera i BTC dal vault dopo la verifica crittografica dello stato finale A differenza delle soluzioni esistenti, zkFOL non si basa su validatori fidati. La verifica è puramente matematica. Fase 2: Integrazione Soft Fork (Futuro) Una volta dimostrata la sicurezza ed efficienza come Layer-2, l’obiettivo a lungo termine è portare la verifica polinomiale direttamente nel layer base di Bitcoin tramite un soft fork—un aggiornamento del protocollo retrocompatibile. Compilazione: Logica → Polinomio → Prova Ogni contratto zkFOL è specificato in logica del primo ordine. Ad esempio, un AMM a prodotto costante è semplicemente scritto come: ∀X. (Δreserve_A × Δreserve_B = k) ∧ (fees ≤ 1%) Questa formula viene automaticamente compilata in: Un polinomio multivariato dove ogni termine codifica un vincolo Un impegno crittografico che nasconde i coefficienti Una prova a conoscenza zero (zkSNARK) che attesta che il polinomio si annulla nel punto verificato Il verificatore deve solo: Calcolare una valutazione in un punto casuale Verificare l’impegno polinomiale Confermare che il risultato sia zero Tutto in tempo costante, indipendentemente dalla complessità del contratto. Perché è importante: la trappola del paradigma circuit-first L’intera industria ZK è rimasta intrappolata in quello che ModulusZK chiama il “paradigma circuit-first”—cercando di rendere i circuiti aritmetici più efficienti invece di chiedersi se i circuiti siano davvero l’astrazione giusta. Approccio ZK tradizionale (zkSync, StarkNet, Polygon): // Lo sviluppatore deve scrivere manualmente oltre 200 vincoli di circuito circuit SwapCircuit { // Scrittura manuale dei vincoli per ogni operazione assert(user_balance_before.usdc >= usdc_amount_in); assert(user_balance_after.usdc == user_balance_before.usdc – usdc_amount_in); // … oltre 200 vincoli Problemi: Richiede ingegneri di circuiti specializzati (stipendi da oltre $200k) Tempi di generazione delle prove di 5-30 secondi Pattern di settlement fissi (zkSync → solo Ethereum) Design monolitico che blocca la logica nel sistema di proving L’approccio zkFOL di ModulusZK: Specificazione logica naturale – chiunque può scrivere così: swap_valid = ∀swap_event.( balance_conserved(swap_event) ∧ price_fair(swap_event) ∧ user_authorized(swap_event) La tesi di ModulusZK è che i circuiti non erano necessari in primo luogo. La rivoluzione del Dr. Gabbay è stata che la validità logica e la valutazione polinomiale sono matematicamente duali—puoi tradurre direttamente tra loro. Applicazioni concrete per Bitcoin: DeFi senza compromessi DEX e AMM con liquidità privata Automated market maker (in stile Uniswap) funzionano nativamente su zkFOL. L’invariante x × y = k diventa un predicato logico verificato da un polinomio. I trader inviano ordini, i validatori generano una prova che l’invariante è rispettato e la transazione viene eseguita—senza rivelare importi o controparti. Le commissioni di protocollo vengono raccolte automaticamente e i liquidity provider ricevono la loro quota proporzionale, tutto verificato crittograficamente. Prestiti collateralizzati con rapporti dinamici Un protocollo di lending decentralizzato richiede collateral / debito ≥ rapporto_minimo. In zkFOL, questo rapporto diventa un vincolo polinomiale: ∀X. (collateral_amount(X) ≥ ρ × debt_amount(X)) Nessun bisogno di contratti persistenti o oracoli esterni. Ogni prestito produce una prova che il rapporto è rispettato. Il rimborso genera un’altra prova che libera il collaterale. Tutto è locale, deterministico e verificabile istantaneamente. Vault multi-firma con logica condizionale Gli attuali vault Bitcoin sono limitati a semplici multisig (2-of-3, 3-of-5). zkFOL abilita condizioni di spesa arbitrarie: (owner_signature ∧ delay < 1_year) ∨ (heir_signature ∧ delay ≥ 1_year) ∨ (3-of-5_trustees ∧ emergency) Ogni clausola viene compilata in un termine polinomiale aggiuntivo. La verifica conferma che almeno un ramo è stato soddisfatto. Risultato: eredità programmabile, recupero di emergenza e custodia istituzionale—tutto in poche righe di logica. Confronto di mercato Caratteristica zkSync/StarkNet Aztec Privacy ModulusZK zkFOL Esperienza sviluppatore Ingegneria dei circuiti Linguaggio custom (Noir) Logica naturale (FOL) Generazione della prova 5-30 secondi 10+ secondi ~1-3 secondi (stimato) Modello di privacy Nessuno/Limiti Pool di privacy isolato Componibile + conforme Flessibilità di settlement Fisso (L2→L1) Fisso Multi-chain dinamico Ottimizzazione stablecoin Nessuna Nessuna Supporto nativo Oltre Bitcoin: la visione Layer X Se zkFOL dimostra la tecnologia per Bitcoin, la visione più ampia di ModulusZK con Layer X è ancora più ambiziosa: creare uno strato universale di coordinamento delle prove che funzioni su tutte le blockchain. L’architettura blockchain tradizionale impone dipendenze gerarchiche: L3 ha bisogno di L2 L2 ha bisogno di L1 Ogni layer è bloccato in questa struttura Layer X rompe questo modello. Non è un altro L1, L2 o L3—è ortogonale ai layer tradizionali, fornendo infrastruttura di proving che qualsiasi chain può usare: Utenti → Creano una prova → Scelgono dove inviarla: ├── Ethereum (per la sicurezza) ├── Celestia (per storage economico) ├── Solana (per la velocità) └── Qualsiasi altra chain (per esigenze specifiche) La stessa traduzione FOL-in-polinomio che alimenta Bitcoin zkFOL può alimentare: DeFi cross-chain Gaming multi-chain Settlement istituzionale tra diverse reti Sistemi stablecoin privacy-preserving (come la loro proposta di partnership Plasma) Un catalizzatore per la rinascita della DeFi su Bitcoin Se zkFOL andrà avanti, Bitcoin potrebbe riconquistare la liquidità DeFi migrata su altre chain. I vantaggi sono enormi: Quasi 2 trilioni di dollari di capitalizzazione di mercato diventano programmabili Aumento delle transazioni Bitcoin tramite settlement zkFOL che aumentano le fee per i miner, rafforzando la sicurezza del mining a lungo termine Gli sviluppatori possono programmare in logica formale, un paradigma più sicuro e auditabile rispetto a Solidity Privacy nativa senza UX sospette da mixer Il progetto è in sviluppo con prodotti previsti per il 2026, ma la roadmap è chiara e le basi matematiche sono solide. A differenza di molti progetti crypto basati su promesse vaghe, zkFOL si fonda su risultati accademici pubblicati. Allineamento filosofico con Bitcoin zkFOL di ModulusZK non cerca di trasformare Bitcoin in un “Ethereum-killer”. Amplifica i principi fondanti di Bitcoin: Semplicità: La complessità è esternalizzata nelle prove; il consenso resta snello Sicurezza: Nessuna nuova assunzione crittografica, nessuna nuova superficie d’attacco Opt-in: Gli utenti che non vogliono zkFOL non sono coinvolti Prevedibilità: I costi di verifica sono deterministici e limitati L’innovazione non avviene contro Bitcoin, ma con Bitcoin. È una naturale evoluzione matematica del suo modello script, non una rottura architetturale. Il fondatore pseudonimo: Mr O’Modulus In vero stile Satoshi Nakamoto, il fondatore di ModulusZK opera sotto lo pseudonimo “Mr O’Modulus”—lo stesso ricercatore che ha scritto il whitepaper BitLogic sottostante. Questo approccio rispecchia le origini di Bitcoin: lasciare che sia la matematica a parlare più forte dell’identità individuale. Questa innovazione è tutta merito, e nasce da, Dr. Murdoch Jamie Gabbay—vincitore dell’Alonzo Church Prize (un prestigioso premio in logica e computazione) e pioniere poco celebrato dello spazio ZK. Questa combinazione di visione pseudonima e rigore accademico crea una credibilità unica: la tecnologia non è solo un miglioramento ingegneristico, ma un avanzamento fondamentale nel modo in cui logica e computazione interagiscono. Quando la matematica riconcilia sicurezza ed espressività Per anni, l’industria crypto ha accettato un falso dilemma: o la sicurezza rigida di Bitcoin o l’espressività di Ethereum con le sue vulnerabilità. zkFOL dimostra che questo compromesso non era necessario. Aritmetizzando la logica del primo ordine e compilando in polinomi verificabili tramite zero-knowledge, l’approccio di ModulusZK trasforma Bitcoin in una rete capace di ospitare una DeFi completa—swap, prestiti, vault, yield—senza sacrificare il determinismo o introdurre nuovi vettori d’attacco. Non è un ulteriore layer di astrazione, né l’ennesima sidechain. È una naturale estensione matematica di Bitcoin, allineata alla sua filosofia, rafforzata dai recenti progressi nella crittografia applicata e con un potenziale dirompente importante. Bitcoin non ha bisogno di diventare Ethereum. Con zkFOL, può diventare migliore. Se stesso.
Rapida panoramica Circa il 35% dei wallet interessati ha ricevuto rimborsi parziali, con ulteriori tranche previste a seguire. Il crollo ha colpito oltre 10.000 utenti, causando perdite stimate in 33 milioni di dollari. Il recupero totale rimane incerto a causa di vincoli legali e di liquidità. I rimborsi riprendono dopo un lungo silenzio ZK Casino è riapparso con un nuovo aggiornamento dopo mesi di inattività, confermando di aver iniziato i rimborsi parziali agli utenti colpiti dal suo crollo ampiamente criticato. Il fondatore anonimo del progetto, noto come Derivatives Monke, ha condiviso l'annuncio su X il 10 novembre. Abbiamo appena elaborato circa il 35% di tutte le richieste di prelievo ETH per i bridger di @ZKasino_io (circa 2500/8000 indirizzi). Se sei tra questo ~35%, troverai il tuo ETH su: – zkSync Lite: basta collegare il tuo account EVM regolare e dovrebbe essere… — Derivatives Monke (@Derivatives_Ape) 9 novembre 2025 Secondo l’aggiornamento, circa il 35% dei wallet che hanno effettuato il bridge di ETH sulla piattaforma ha ora ricevuto i rimborsi, elaborati tramite zkSync Lite e zkSync Era. Il fondatore ha aggiunto che ulteriori tranche sono previste per la prossima settimana e alcuni utenti potrebbero ricevere un risarcimento aggiuntivo a seconda delle valutazioni finali dei saldi. Tuttavia, gli utenti che richiedono prelievi di grandi importi dovranno sottoporsi a una verifica dell’identità, misura che il fondatore ha attribuito alla conformità legale. Contesto del crollo ZK Casino ha lanciato nell’aprile 2024 un modello che prometteva agli utenti rendimenti per il bridge di ETH verso un presunto ambiente layer-2, consentendo comunque i prelievi in qualsiasi momento. Invece, i depositi degli utenti sono stati convertiti in token ZKAS maturati, mentre l’ETH sottostante veniva messo in staking su Lido. La mossa ha causato perdite stimate in oltre 33 milioni di dollari, colpendo più di 10.000 utenti. Il progetto è stato fortemente criticato in tutto il settore crypto, con il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin che ha messo in dubbio l’affermazione della piattaforma sull’utilizzo della tecnologia zero-knowledge. Le successive analisi on-chain hanno suggerito collegamenti con precedenti schemi fraudolenti. Le autorità olandesi hanno poi effettuato diversi arresti, ma solo una parte limitata dei fondi è stata recuperata. Un individuo di 26 anni è stato arrestato dal Fiscal Information and Investigation Service (FIOD) il 29 aprile. Recupero in corso e scetticismo Il fondatore ha dichiarato che un ulteriore 40% dei rimborsi potrebbe essere elaborato la prossima settimana, portando potenzialmente i rimborsi totali a circa il 75% degli account colpiti. Anche con i progressi rinnovati, la tempistica per un recupero completo rimane incerta. L’esito dipende dagli asset on-chain rimanenti, dalle negoziazioni legali e dalle condizioni di liquidità. Molte vittime rimangono caute, citando la mancanza di supervisione di terze parti e l’inganno iniziale del progetto. Prendi il controllo del tuo portafoglio crypto con MARKETS PRO, la suite di strumenti di analisi di DeFi Planet.”
Il GENIUS Act è diventato legge il 18 luglio dopo che il Congresso ha stabilito che le stablecoin dovrebbero essere regolamentate. Ciò che accadrà ora è una guerra normativa di due anni che determinerà se 250 miliardi di dollari in stablecoin esistenti confluiranno in strutture bancarie o si frammenteranno in silos offshore, e se Bitcoin ed Ethereum cattureranno le conseguenze o ne verranno sepolti. Justin Slaughter, VP degli affari normativi di Paradigm, ha dichiarato il 6 novembre: “Un fatto poco noto—dopo l’entrata in vigore della legislazione, inizia la vera battaglia.” La sua azienda ha appena presentato osservazioni sull’avviso preliminare del Tesoro riguardo la proposta di regolamentazione. Il punto centrale è se le affiliate degli emittenti di stablecoin possano pagare rendimenti ai detentori tramite prodotti separati, e il Congresso ha già deciso che possono farlo. Tuttavia, il Tesoro potrebbe cercare di riscrivere questa parte. La possibilità di offrire rendimenti tramite wrapper sarà il prossimo campo di battaglia. Se i regolatori vincono, le stablecoin diventano prodotti bancari sterilizzati. Se vince l’industria, potranno competere con le banche sui tassi. Sebbene la legge sia stata approvata, le regole non lo sono ancora. E sono le regole a decidere tutto. Quando la conformità diventa obbligatoria GENIUS costruisce un perimetro in tre anni, poi chiude i cancelli. Il quadro normativo entrerà in vigore il 18 gennaio 2027, o 120 giorni dopo la pubblicazione delle regolamentazioni finali, a seconda di quale evento si verifichi per primo. Le agenzie federali hanno un anno dall’entrata in vigore per emanare tali regolamenti. Un periodo di grazia di tre anni scade il 18 luglio 2028. Dopo tale data, le piattaforme di scambio statunitensi, i custodi e la maggior parte delle interfacce DeFi non potranno offrire “payment stablecoin” a meno che non siano emesse da un emittente autorizzato o da un equivalente estero approvato dal Tesoro. Gli emittenti con meno di 10 miliardi di dollari possono utilizzare regimi statali approvati, mentre quelli più grandi dovranno migrare verso la regolamentazione federale. Gli emittenti esteri necessitano di determinazioni di “regime comparabile”, registrazione presso l’OCC e riserve detenute negli Stati Uniti. Questa tempistica significa che i regolatori pubblicheranno il regolamento entro l’inizio del 2027. Entro metà 2028, chiunque abbia rapporti con clienti statunitensi dovrà conformarsi o uscire dal mercato. Cosa significa realmente “nelle banche” GENIUS definisce una categoria protetta chiamata “payment stablecoins” e limita la distribuzione negli Stati Uniti alle monete emesse da emittenti autorizzati. Questi emittenti devono essere filiali bancarie, non-banche con licenza federale supervisionate dall’OCC, o entità qualificate a livello statale sotto stretto controllo federale. Le riserve devono essere detenute in contanti, depositi bancari o T-bill, senza possibilità di riutilizzo (rehypothecation). Le dichiarazioni devono essere presentate mensilmente e gli emittenti devono essere conformi a una piena supervisione prudenziale, oltre che alle normative BSA/AML. Le monete vengono così inserite in un perimetro regolamentare di tipo bancario senza essere definite banche. Per il mercato delle stablecoin da 304 miliardi di dollari, ciò crea una biforcazione. La liquidità che tocca gli Stati Uniti migra verso wrapper di tipo bancario, mentre tutto il resto viene isolato. Gli emittenti offshore possono operare a livello globale, ma le piattaforme statunitensi li escluderanno per evitare responsabilità. Sono in gioco 300 miliardi di dollari, divisi tra entità che soddisfano gli standard federali e quelle che non lo fanno. La battaglia normativa: rendimento, definizioni e ambito Il commento di Slaughter si concentra sul rendimento delle affiliate. GENIUS vieta agli emittenti di pagare interessi ma non dice nulla sulle affiliate. Paradigm sostiene che vietare il rendimento delle affiliate violerebbe il testo della legge. Questo è importante perché, se le affiliate possono offrire tassi competitivi, gli utenti ottengono conti di risparmio ad alto rendimento con regolamento istantaneo. Ciò crea pressione sulle banche affinché restituiscano effettivamente interessi. Se i regolatori bloccano il rendimento delle affiliate, le stablecoin diventano peggiori dei depositi bancari, con tutti gli oneri di conformità ma senza vantaggi. Altri campi di battaglia includono la definizione di “digital asset service provider” e se i protocolli DeFi siano esenti da esclusioni statutarie, oltre a cosa costituisca un “regime comparabile” per gli emittenti esteri. I regolatori potrebbero implementare GENIUS come scritto o trasformarlo in una protezione bancaria che soffoca tutto ciò che non ha una carta federale. Vincitori e vinti Le grandi banche statunitensi e gli emittenti di stablecoin quasi-bancari emergono come vincitori. GENIUS crea il primo percorso federale chiaro per le istituzioni regolamentate per emettere token in dollari con preminenza sulle regole statali. Circle, Paxos e PayPal si affrettano a ottenere lo status di emittente autorizzato. Ci si aspetta che le principali banche lanceranno depositi tokenizzati e si sposteranno direttamente sulle blockchain pubbliche, invece di rimanere indietro con ACH. Anche il dollaro statunitense e il mercato dei Treasury ne beneficiano. GENIUS impone una copertura uno a uno in T-bill, rendendo ogni stablecoin conforme di fatto un mini fondo T-bill. Se questo si espande fino a raggiungere i trilioni, aumenterà la domanda globale di debito statunitense. Ethereum e le blockchain layer-2 catturano l’infrastruttura di regolamento. Gli emittenti regolamentati negli Stati Uniti scelgono in modo schiacciante ambienti EVM maturi. Secondo rwa.xyz, Ethereum, zkSync e Polygon hanno le maggiori partecipazioni nel mercato degli asset del mondo reale (RWA), per un totale di 15,7 miliardi di dollari (44%). Ethereum diventa il canale neutrale per i token in dollari di livello bancario, guadagnando flussi di commissioni e legittimità come “plumbing regolamentato”. Un ampio livello conforme di DeFi si costruisce su stablecoin autorizzate, coesistendo con il layer globale senza permessi. D’altra parte, gli emittenti offshore perdono la distribuzione negli Stati Uniti. Dopo la metà del 2028, le piattaforme statunitensi non potranno offrire alcuna “payment stablecoin” che non sia emessa da un emittente autorizzato. Tether e operatori simili potranno servire clienti non statunitensi ma perderanno l’integrazione senza soluzione di continuità con Coinbase, Kraken o le principali piattaforme USA. Gli emittenti più piccoli o sperimentali vengono schiacciati. Le stablecoin algoritmiche, gli esperimenti sottocollateralizzati e le startup con poco capitale si sposteranno verso mercati di nicchia o chiuderanno. Di conseguenza, la DeFi si troverà divisa. GENIUS esenta i protocolli sottostanti e l’auto-custodia, ma le regole definiranno cosa significa “offrire” a persone statunitensi. Se i regolatori estendono le definizioni, gran parte della DeFi si sposterà verso pool solo con stablecoin autorizzate per il traffico USA o finirà in silos offshore georeferenziati. Come si ridirezionano i flussi La prima fase, da ora a metà 2026, è caratterizzata come periodo di posizionamento. Emittenti e banche fanno lobbying su riserve ammissibili, comparabilità estera, rendimento delle affiliate e definizioni. Circolano bozze di regole e l’industria simula percorsi di conformità. La seconda fase, che copre il 2026 e il 2027, è quando avviene la selezione regolamentare. Vengono pubblicate le regole finali, le prime approvazioni vengono concesse a grandi entità conformi e i nomi vengono resi noti. Le piattaforme statunitensi spostano i volumi verso le monete “presto autorizzate”, mentre gli emittenti non conformi presentano domanda, geolocalizzano gli utenti USA o si orientano verso sedi offshore. La terza fase, dal 2027 al 2028, è il consolidamento dei percorsi. Gli exchange, i broker e molte interfacce DeFi rivolte agli Stati Uniti elencano principalmente stablecoin autorizzate, con possibilità di maggiore liquidità su Ethereum e blockchain layer-2. Le stablecoin non conformi persistono su exchange offshore e DeFi di mercato grigio ma perdono la connessione con le infrastrutture statunitensi completamente regolamentate. Il risultato atteso è una quota maggiore di “crypto dollars” completamente riservati, supervisionati, sottoposti a KYC e presenti all’interno o accanto ai bilanci bancari. Il regolamento on-chain inizierà ad assomigliare meno a un mercato pirata e più a Fedwire con API. Stage Date / Window Key Action Lead Agencies & Milestones Approvazione (GENIUS Act diventa legge) 18 luglio 2025 GENIUS Act (Public Law 119–27) firmato. Stabilisce il regime di “permitted payment stablecoin issuer”, vieta il rendimento sulle payment stablecoin, imposta un conto alla rovescia di 3 anni per la distribuzione e fissa la data di entrata in vigore come la prima tra (i) 18 mesi dopo l’entrata in vigore o (ii) 120 giorni dopo le regolamentazioni finali dei regolatori principali. Tesoro + “principali regolatori federali delle payment stablecoin” (Fed, OCC, FDIC, NCUA) sono formalmente incaricati di redigere il regolamento (Sezione 13). ANPRM – Avvio dell’implementazione 19 settembre 2025 Il Tesoro emette l’Advance Notice of Proposed Rulemaking (ANPRM) sull’implementazione del GENIUS Act. Vengono poste domande dettagliate su idoneità degli emittenti, riserve, regimi esteri/comparabili, finanza illecita, tasse, assicurazioni e dati—questo è il primo passo per definire quanto GENIUS sarà rigoroso o flessibile. Il Tesoro guida il dossier TREAS-DO-2025-0037 e segnala il coordinamento con Fed, OCC, FDIC, NCUA e regolatori statali. Queste agenzie avviano flussi di lavoro interni (i discorsi di FSOC/FDIC/NCUA segnalano l’implementazione di GENIUS come priorità). Regole proposte (NPRMs) Previsto 1H 2026 Passo successivo: il Tesoro e ciascun regolatore principale pubblicano le regole proposte (NPRMs) traducendo GENIUS in requisiti concreti: standard di licenza per PPSI, capitale/liquidità, composizione delle riserve, esami, “comparabilità” per emittenti esteri e condizioni per i fornitori di servizi di asset digitali. Devono essere pubblicate abbastanza presto da essere finalizzate entro il termine di un anno previsto dalla legge. La legge (Sez. 13) richiede a Tesoro, Fed, OCC, FDIC, NCUA e regolatori statali di “promulgare regolamenti” entro 1 anno dall’entrata in vigore → pressione pratica per pubblicare le NPRMs all’inizio del 2026 così che le finali possano arrivare entro il 18 luglio 2026. Questo è il campo di battaglia principale a cui si riferiscono Justin Slaughter e altri. Regole finali Scadenza legale: entro il 18 luglio 2026 Le regolamentazioni finali dei “principali regolatori federali delle payment stablecoin” + Tesoro stabiliscono chi può essere un PPSI, come funzionano le riserve, le aspettative di supervisione e come vengono riconosciuti i regimi esteri e statali. Queste regole finali avviano anche il conto alla rovescia di 120 giorni che può anticipare la data di entrata in vigore di GENIUS. Fed, OCC, FDIC, NCUA finalizzano ciascuno i regolamenti per gli emittenti sotto la loro giurisdizione; il Tesoro finalizza le regole trasversali (safe harbors, comparabilità, finanza illecita). Collettivamente, queste regole possono avviare il conto alla rovescia della data di entrata in vigore ai sensi della Sez. 20. Prima data di entrata in vigore di GENIUS La prima tra: (a) 18 gennaio 2027 (18 mesi dopo l’entrata in vigore), o (b) 120 giorni dopo le regole finali Il quadro GENIUS (e le modifiche) “si attiva” a seconda di quale evento si verifichi per primo. Se i regolatori ritardano sulle regole finali, il termine di 18 mesi (18 gennaio 2027) diventa la data di entrata in vigore predefinita. Se si muovono rapidamente e finalizzano in anticipo, la regola dei 120 giorni può anticipare la data di entrata in vigore. Praticamente: questo è il punto di svolta che il tuo articolo dovrebbe evidenziare—quando l’emissione di stablecoin e la distribuzione verso gli Stati Uniti devono iniziare ad allinearsi alle regole PPSI, e quando i mercati iniziano a ridirezionarsi verso stablecoin bancarie conformi a GENIUS Cosa significa per Bitcoin ed Ethereum Per Bitcoin, GENIUS rappresenta un vento favorevole per la narrativa. Poiché le stablecoin diventano più simili a prodotti bancari e soggette alla regolamentazione delle autorità statunitensi, Bitcoin si distingue come l’asset resistente alla censura che rimane fuori da questo perimetro. La liquidità a breve termine è garantita, poiché le stablecoin autorizzate saranno ovunque siano presenti le piattaforme BTC regolamentate negli Stati Uniti. Se le stablecoin non conformi si ridurranno, alcuni flussi ad alta frizione si sposteranno verso le coppie BTC. Nel lungo termine, GENIUS domesticizza il lato dollaro delle crypto, rendendo Bitcoin il modo più pulito per uscire dal nuovo perimetro. Per Ethereum, GENIUS potrebbe portare un nuovo livello di scala se le cose rimarranno come sono oggi. Gli emittenti autorizzati preferiscono le chain EVM con infrastrutture mature e profonde capacità DeFi. Questo sostiene strutturalmente ETH come gas e infrastruttura di regolamento per pagamenti stablecoin regolamentati e asset tokenizzati. Di conseguenza, potrebbe emergere un ecosistema DeFi a due livelli. Un livello consiste in pool autorizzati e conformi a GENIUS con capitale istituzionale, e pool globali senza permessi che ospitano qualsiasi moneta. Esiste un rischio di censura in questo livello, ma ciò aumenta il valore della neutralità credibile a livello di protocollo. L’altro livello è formato da token in dollari di livello bancario e scala trilionaria che si regolano su Ethereum, rendendo lo spazio dei blocchi un’infrastruttura preziosa. La battaglia è sulle regole. Il Tesoro, la Fed e l’OCC le scriveranno da ora a metà 2026. Entro il 2027, il mercato scoprirà cosa ha realmente costruito GENIUS. Entro il 2028, il capitale confluirà nelle banche, su Ethereum o offshore. L’articolo The GENIUS Act’s $250M battle begins now: Bitcoin stands as the last bastion against censorship è apparso per la prima volta su CryptoSlate.
Riepiloga questo articolo con: ChatGPT Perplexity Grok Da diversi mesi, Ethereum non si sta muovendo silenziosamente: sta correndo. Dopo i blobs di Dencun, le promesse di Pectra, ora arriva Fusaka a scuotere le acque. E il tempismo non è casuale. In un ecosistema blockchain sempre più competitivo dove Solana, Celestia e zkSync stanno muovendo le proprie pedine, Ethereum non può più permettersi la lentezza. Restare il numero uno o subire una retrocessione silenziosa? Fusaka, previsto per il 3 dicembre, potrebbe fornire una risposta chiara. Leggici su Google News In breve Fusaka sarà attivato il 3 dicembre dopo test validati su tre testnet separate. PeerDAS permetterà ai validatori di campionare i dati più velocemente e a costi inferiori. Il gas limit aumenterà da 30 a 150 milioni, amplificando la potenza di elaborazione della rete. Due fasi di raddoppio dei blob sono previste per il 9 dicembre e il 7 gennaio. PeerDAS: l’arma segreta di Ethereum per dominare le Layer 2 Gli ingegneri lo aspettavano da febbraio, le testnet lo hanno approvato in ottobre, e Vitalik Buterin ne parla come di una rivoluzione. PeerDAS (EIP-7594), elemento centrale dell’aggiornamento Fusaka, trasformerà il modo in cui Ethereum gestisce i dati sulle sue layer 2. Nello specifico, PeerDAS introduce un meccanismo di campionamento dati più efficiente, permettendo ai validatori di leggere solo una frazione dei dati blob temporaneamente archiviati sul layer principale. Il risultato: una rete più leggera, commissioni quasi nulle e una velocità che ricorda le promesse dimenticate del web3. Durante l’ultima chiamata All Core Devs, Alex Stokes, sviluppatore principale, ha dichiarato che “le persone con cui ho parlato nella community sono molto entusiaste… È davvero qualcosa di molto importante.” Inizialmente previsto per l’aggiornamento Pectra, PeerDAS è stato posticipato per evitare falsi inizi. Fusaka beneficerà quindi di diversi mesi di audit e test sulle testnet Holesky, Sepolia e Hoodi. Una strategia prudente ma necessaria: PeerDAS è ora visto come la chiave di volta della scalabilità di Ethereum. Scalabilità, sicurezza e crescita: cosa cambia davvero Fusaka per la blockchain Fusaka non si limita a PeerDAS. Comprende una dozzina di proposte (EIP) votate per portare Ethereum al livello successivo. Tra queste, una in particolare farà parlare di sé: l’aumento del gas limit da 30 a 150 milioni per blocco. Questa misura espanderà considerevolmente la capacità di elaborazione della rete, preparando il terreno per un futuro aumento del numero di blob. Subito dopo il 3 dicembre, sono fissate altre due tappe tecniche: il 9 dicembre e il 7 gennaio, quando il numero di blob consentiti per blocco raddoppierà in fasi. Tutto ciò garantendo la piena retrocompatibilità della rete. Anche la pressione sui mercati sta aumentando. Con ETH a 3.837 dollari al momento della scrittura, i trader oscillano tra cautela ed entusiasmo. Su Myriad, le previsioni pendono per il 61% verso il superamento dei 4.500 dollari, contro il 39% per una discesa sotto i 3.100. L’effetto Fusaka? Forse. Il precedente Pectra ha visto ETH salire del 29%. Cosa ricordare in numeri e fatti Data chiave: Fusaka sarà implementato sulla mainnet di Ethereum il 3 dicembre 2025; Meccanismo di punta: PeerDAS permetterà di validare i dati delle layer 2 campionando solo una piccola parte dei blob; Blob boost: due estensioni del numero di blob sono previste per il 9 dicembre e il 7 gennaio; Gas Limit x5: l’aumento a 150 milioni di unità gas segna un salto storico per la chain; Prezzo ETH : Attualmente a $3.837, con aspettative moderatamente rialziste nel breve termine. A un esame più attento, Fusaka non è solo un capitolo, è una svolta strategica. Insieme a Pectra che lo ha preceduto, forma un dittico che potrebbe riscrivere il destino di Ethereum. Rafforzando la scalabilità, facilitando l’accesso alle layer 2 e mantenendo il suo vantaggio tecnologico, la blockchain originale si offre un ringiovanimento. Il tempo dirà se sarà sufficiente a salvarla dalla sindrome Kodak nell’era web3.
Il prossimo importante upgrade di Ethereum, chiamato Fusaka, un ibrido tra “Fulu” (consenso) e “Osaka” (esecuzione), modificherà il modo in cui la rete gestisce i dati e le commissioni senza alterare l’esperienza principale dell’utente. Sotto la superficie, è una dichiarazione di intenti: la main chain di Ethereum rimane il centro finale di regolamento e disponibilità dei dati, mentre l’attività quotidiana continua a fluire verso rollup più economici e veloci. La domanda aperta, ovvero se Fusaka riporterà gli utenti su Layer 1, ha già la sua risposta. Non lo farà. Renderà ancora più difficile abbandonare Layer 2. Dentro Fusaka: scalare l’infrastruttura, rendere il viaggio più fluido L’ossatura tecnica di Fusaka si concentra su disponibilità dei dati, campionamento e gestione dei blob, che rappresentano l’approccio di Ethereum per rendere la pubblicazione su Layer 2 più economica ed efficiente. La proposta principale, EIP-7594 (PeerDAS), consente ai nodi di campionare solo frammenti dei dati dei rollup, chiamati “blob”, invece di scaricare tutto. Questo sblocca una maggiore capacità di blob e riduce drasticamente i costi di banda per i validatori, prerequisito per scalare il throughput di L2. Segue poi EIP-7892, che introduce i fork “Blob Parameter-Only”, o BPO, un meccanismo per aumentare gradualmente il numero di blob per blocco (ad esempio, da 10 a 14, o da 15 a 21) senza riscrivere il protocollo. Questo consente di fatto agli sviluppatori di regolare la capacità dati di Ethereum senza attendere upgrade completi. EIP-7918 stabilisce un prezzo minimo per i blob, assicurando che il prezzo d’asta per lo spazio dati non crolli quasi a zero durante periodi di bassa domanda. Il resto del pacchetto si concentra su esperienza utente e sicurezza. EIP-7951 aggiunge il supporto per secp256r1, la curva crittografica utilizzata in WebAuthn, rendendo possibili i login tramite passkey su tutti i wallet Ethereum. EIP-7917 introduce la determinazione anticipata del proponente, un piccolo ma significativo cambiamento che aiuta i sistemi di pre-conferma a prevedere chi produrrà il prossimo blocco, consentendo una conferma delle transazioni più rapida. Nel frattempo, EIP-7825 limita il gas per transazione per prevenire rischi di denial-of-service, ed EIP-7935 regola i target di gas per blocco predefiniti per mantenere la stabilità dei validatori. Questi upgrade sono già attivi su testnet come Holesky e Sepolia, con un’attivazione su mainnet prevista per l’inizio di dicembre. Perché Fusaka è importante per le commissioni e l’economia dei rollup Per gli utenti, Fusaka non promette gas più economico su Layer 1. È progettato per ridurre le commissioni su Layer 2. Consentendo ai rollup di pubblicare più dati a costi inferiori, l’upgrade migliora l’economia per reti come Arbitrum, Optimism, Base e zkSync. Le simulazioni interne suggeriscono che le commissioni dei rollup potrebbero diminuire tra il 15% e il 40% in condizioni tipiche, e persino fino al 60% se l’offerta di blob supera la domanda per un periodo prolungato. Sulla mainnet di Ethereum, i prezzi del gas potrebbero rimanere sostanzialmente stabili, anche se futuri aggiustamenti ai target di gas per blocco potrebbero ridurli di un ulteriore 10-20%. Gli aggiornamenti relativi a passkey e proponenti, tuttavia, potrebbero fare la differenza nella percezione d’uso di Ethereum. Con il supporto WebAuthn, i wallet possono integrare login biometrici o basati su dispositivo, eliminando la frizione di seed phrase e password. Con le pre-conferme abilitate da una programmazione prevedibile dei proponenti, gli utenti possono aspettarsi conferme quasi istantanee per le transazioni di routine, specialmente sui rollup. Il risultato netto è che Ethereum diventa più fluido da usare senza riportare nessuno su L1. I binari diventano più veloci, ma sono ancora orientati verso la corsia dei rollup. L1 come regolamento, L2 come esperienza L’architettura di Ethereum non è più un dibattito tra design monolitico e modulare: è modulare per scelta. Lo scopo di Layer 1 è servire come base di regolamento ad alta sicurezza e disponibilità dei dati, mentre l’attività reale degli utenti viene spostata su Layer 2. Fusaka rafforza questa divisione. Quando la capacità dei blob aumenta, i L2 possono gestire un throughput maggiore per giochi, app social e micro-transazioni che sarebbero antieconomiche su mainnet. I miglioramenti ai flussi di login e conferma rendono questi ambienti L2 più naturali e istantanei, colmando gran parte del divario UX che un tempo favoriva L1. Dove potrebbero ancora scegliere gli utenti Layer 1? In casi ristretti, si tratta di regolamenti di alto valore, trasferimenti su scala istituzionale o situazioni in cui la precisione dell’ordine dei blocchi è cruciale, come la gestione del miner extractable value (MEV) o il clearing DeFi. Ma questi scenari rappresentano una piccola frazione dell’attività totale on-chain. Per il resto, L2 rimane la casa naturale. La narrativa più ampia: Ethereum come internet a strati Visto dall’alto, Fusaka riguarda meno l’ottimizzazione del gas e più la maturità. Fornisce a Ethereum un framework scalabile per regolare la capacità dati (BPO) senza fork dirompenti, e uno strato UX che fa sentire il Web3 più simile al Web2. Eppure la sua filosofia è chiara: la rete non sta cercando di centralizzare il traffico su mainnet. Sta costruendo un sistema autostradale dove i rollup gestiscono il traffico locale, e L1 funge da tribunale dove tutto viene infine autenticato. C’è anche uno strato monetario nella storia. La pubblicazione di dati più economica potrebbe guidare una nuova ondata di applicazioni a basso valore, come social, pagamenti e gaming, nuovamente verso i rollup. Ognuna di queste consuma comunque ETH tramite le commissioni dei blob, e con il prezzo minimo di EIP-7918, queste commissioni contribuiscono al burn di ETH. Il burn rate di Ethereum potrebbe persino aumentare se l’attività si espande più rapidamente della diminuzione delle commissioni, nonostante i costi utente più bassi. Dal lato dei validatori, PeerDAS alleggerisce il carico sulla banda ma potrebbe creare una nuova dipendenza dai “supernodi” che archiviano tutti i dati dei blob. Questo è un compromesso sulla decentralizzazione che la community continuerà a discutere: come scalare la disponibilità dei dati senza restringere la partecipazione. L’equilibrio che Ethereum sta cercando qui, tra throughput, usabilità e fiducia, riflette la direzione più ampia dell’infrastruttura crypto. Gli L1 si stanno consolidando come basi sicure, mentre i L2 assorbono sperimentazione e scalabilità. La conclusione Fusaka non è un tentativo di riportare i riflettori sulla mainnet di Ethereum. È l’opposto: una mossa deliberata per rafforzare le fondamenta di un futuro incentrato sui rollup. L’upgrade espande la capacità dati, stabilizza le commissioni e modernizza l’esperienza dei wallet, ma lo fa a servizio degli strati superiori. L1 di Ethereum diventa più sicuro e intelligente, mentre gli utenti continuano a vivere su L2 che ora funzionano più velocemente e a costi inferiori rispetto a prima. Quando BPO1 e BPO2 saranno lanciati all’inizio del prossimo anno, i veri segnali da osservare saranno l’utilizzo dei blob rispetto alla capacità, la compressione delle commissioni L2 e l’adozione delle passkey nei wallet. Il risultato definirà quanto sarà fluida l’esperienza Ethereum nel 2026, non riportando le persone sulla main chain, ma rendendo le uscite quasi invisibili. L’articolo Will Fusaka keep users on L2? Upcoming Ethereum upgrade eyes up to 60% fee cuts è apparso per la prima volta su CryptoSlate.
Nelle ultime settimane, il mercato delle criptovalute ha subito una forte correzione, la maggior parte degli investitori retail ritiene che il mercato toro sia già finito. Tuttavia, dopo aver analizzato per 18 ore consecutive i dati on-chain e macroeconomici, ho scoperto che questo è solo il preludio al prossimo super ciclo. 1. Dietro la paura si nasconde un'opportunità storica Quando il 99% dei trader è nel panico, esce dal mercato o resta in attesa, una vera ondata sta silenziosamente prendendo forma: la più grande Altseason della storia sta per iniziare. Il mercato sta inviando molteplici segnali sincronizzati, e la capacità di comprenderli entro 5 giorni determinerà se riuscirai a cogliere la prossima opportunità di crescita della ricchezza. 2. Segnale uno: il ritorno massiccio dei capitali istituzionali Gli ETF su bitcoin non sono solo presenti, ma continuano ad attrarre decine di miliardi di dollari in afflussi di capitale. Non si tratta di acquisti da parte dei retail, ma di allocazioni a lungo termine dei maggiori fondi globali. La logica dei capitali istituzionali non è mai quella di inseguire i prezzi alti— acquistano solo ai minimi, nel caos, costruendo silenziosamente posizioni di base inamovibili. 3. Segnale due: l'effetto halving entra nella fase di realizzazione L'halving è già avvenuto, la nuova produzione di BTC si è dimezzata. Offerta drasticamente ridotta + domanda in costante crescita = inevitabile aumento dei prezzi. Questa è la matematica più semplice e spietata del mondo blockchain. Tutti i cicli rialzisti si basano infine su questa “inevitabilità matematica della scarsità”. 4. Segnale tre: svolta politica e normativa Per la prima volta, negli Stati Uniti si registra un'ondata pubblica di sostegno alle criptovalute. Candidati alla presidenza e membri del Congresso sostengono l'innovazione del settore e l'allentamento della regolamentazione. Questo significa che l'industria delle criptovalute ottiene per la prima volta una tutela istituzionale “dall'alto verso il basso”. I capitali e l'innovazione non saranno più limitati, ma entreranno in una fase di crescita pienamente conforme alle normative. 5. Segnale quattro: rapida evoluzione dell'ecosistema L2 Arbitrum, Optimism, zkSync, Polygon e altre soluzioni di secondo livello stanno vivendo una trasformazione in termini di prestazioni, costi ed esperienza utente. Milioni di sviluppatori e nuovi utenti stanno affluendo, il che significa che la reale domanda dell'ecosistema Ethereum sta esplodendo, non si tratta di una bolla speculativa. 6. Segnale cinque: l'ambiente macro favorisce gli asset rischiosi L'inflazione globale rallenta, la Federal Reserve si prepara a tagliare i tassi. L'esperienza storica ci insegna: ogni ciclo di allentamento monetario è accompagnato da un boom degli asset rischiosi. Quando il mercato cerca nuovamente canali ad alto rendimento, le criptovalute torneranno ad essere il campo di battaglia centrale per la competizione dei capitali. 7. Segnale sei: sviluppo e innovazione non si sono mai fermati Anche durante i cicli ribassisti, gli sviluppatori continuano a costruire: token AI, GameFi 2.0, RWA (Real World Assets on-chain) e nuovi settori emergono senza sosta. Questo dimostra che il valore di base del mercato è ancora attivo e che le fondamenta per la crescita futura sono già in fase di accumulo. Conclusione: Tutti i segnali macro, on-chain e normativi convergono verso la stessa conclusione: Bitcoin, nei prossimi 5 giorni, darà il via a un nuovo ciclo di crescita. La paura dei retail è il segnale di ingresso per gli istituzionali; il silenzio del mercato è l'ultimo respiro prima dell'esplosione. Puoi scegliere di restare a guardare, oppure diventare parte di quell'1%— posizionarti in anticipo, mantenere una gestione razionale del portafoglio e accogliere il prossimo ciclo decennale di crescita della ricchezza.
“Ethereum for Institutions” aiuta le aziende a integrarsi con l’ecosistema Ether. La nuova piattaforma mette in evidenza il ruolo di Ethereum in DeFi, scaling L2 e RWAs. ETH punta a rimbalzi mentre le whale accumulano. La Ethereum Foundation ha annunciato un nuovo sito web, Ethereum for Institutions, progettato per guidare le aziende su come operare on-chain. Lanciato oggi, 29 ottobre, il sito mira a potenziare l’adozione di Ethereum tra le principali aziende. L’annuncio ufficiale recita: Ethereum è il livello base neutrale e sicuro dove il valore finanziario mondiale sta migrando on-chain. Oggi lanciamo un nuovo sito per i costruttori, leader e istituzioni che stanno facendo avanzare questo movimento globale. Il team Enterprise Acceleration della fondazione ha creato il nuovo sito web per presentare un quadro chiaro alle aziende interessate a costruire e investire nella seconda criptovaluta più grande. Nuova risorsa: Un hub con dati live sull’ecosistema, panoramiche settoriali e fonti primarie per le istituzioni che esplorano Ethereum. pic.twitter.com/I4qJG90lUb — Ethereum (@ethereum) 29 ottobre 2025 Ethereum for Institutions offre casi di studio, risorse e accesso ai leader del settore che stanno plasmando la prossima fase della DeFi. Scaling di Ethereum per l’utilità aziendale La scalabilità è stata tra le principali sfide nella spinta di Ethereum verso un’adozione a livello istituzionale. Nel frattempo, il suo ecosistema L2, che comprende progetti come Arbitrum, zkSync, Base e Optimism, sta affrontando questa sfida. La fondazione ha rivelato che le Layer2 garantiscono più di 50 miliardi di dollari in valore. Il team ha dichiarato: Con oltre 50 miliardi di dollari in valore totale garantito, le L2 forniscono l’esecuzione ad alta capacità e basso costo necessaria per applicazioni su scala globale – dai pagamenti alla tokenizzazione. Queste piattaforme hanno guadagnato terreno offrendo costi bassi e throughput elevato, essenziali per l’utilità a livello aziendale, inclusa la tokenizzazione di asset del mondo reale, il trading e i pagamenti. In particolare, il nuovo sito presenta una sezione L2 completa che mostra come queste soluzioni stiano abilitando transazioni più economiche e veloci sfruttando la robusta sicurezza di Ethereum. Le piattaforme Layer 2 offrono l’infrastruttura per le aziende che navigano nella finanza decentralizzata, stablecoin o tokenizzazione. Ethereum trasforma l’economia on-chain Il nuovo sito istituzionale di Ethereum è più di un semplice hub di documentazione. Accoglie la prossima fase della finanza digitale. Abbassa le barriere d’ingresso per le istituzioni tradizionali che si avvicinano alla finanza on-chain organizzando i dati attorno a settori chiave come DeFi, staking, restaking networks, RWAs e DeFi. Si basa sulla visione di Ethereum, servendo come infrastruttura neutrale, componibile e pubblica che supporta l’innovazione finanziaria. La blockchain continua a fondere TradFi e DeFi, sfruttando un ecosistema di sviluppatori attivi, strumenti di privacy avanzati e scalabilità tramite piattaforme L2. Con sempre più istituzioni che abbracciano la blockchain tramite ETF e strategie di digital asset, il portale istituzionale di Ethereum offre un punto d’ingresso redditizio. Il sito collega le aziende globali ai blocchi fondamentali dell’economia digitale. Prospettive di prezzo ETH: le whale stanno comprando La più grande altcoin per valore di mercato è scambiata a $3.971 dopo un calo di oltre il 3% nelle ultime 24 ore. La sua traiettoria ribassista riflette l’andamento generale del settore. I dati di CoinMarketcap mostrano che il valore di tutte le valute digitali è diminuito del 3% nelle ultime 24 ore, attestandosi a 3,76 trilioni di dollari. Tuttavia, i dati di Lookonchain mostrano che gli investitori su larga scala stanno acquistando durante il calo. I nuovi wallet di Bitime hanno ricevuto oggi 33.948 token ETH, per un valore di circa 135 milioni di dollari, da Falcon X. Le whale continuano a comprare $ETH! 2 wallet appena creati (probabilmente appartenenti a #Bitmine) hanno appena ricevuto 33.948 $ETH ($135M) da #FalconX. — Lookonchain (@lookonchain) 29 ottobre 2025 Questo rivela una convinzione nei possibili rimbalzi di Ethereum nelle prossime sessioni.
BlackRock distribuisce il fondo BUIDL da 500 milioni di dollari sulla blockchain di Aptos. Jump Crypto lancia Shelby, aumentando l’attrattiva di Aptos per le imprese. Il prezzo di Aptos è rimbalzato, testando il livello di resistenza chiave a 3,50$. Il prezzo di APT mostra una rinnovata forza mentre Aptos ottiene un importante sostegno istituzionale da giganti globali come BlackRock e Jump Crypto. Dopo essere sceso a un minimo annuale all’inizio di questo mese, Aptos ha messo in scena una notevole rimonta, alimentata dalla tokenizzazione di asset del mondo reale e dall’innovazione di livello enterprise all’interno del suo ecosistema. Il sostegno istituzionale rilancia lo slancio di Aptos Aptos ha sovraperformato un mercato crypto fiacco, guadagnando circa il 5% nelle ultime 24 ore e scambiando vicino a 3,32$. Questo forte rimbalzo segue l’espansione da parte di BlackRock del suo Digital Liquidity Fund (BUIDL) sulla blockchain di Aptos, una mossa che ha iniettato token del Tesoro per un valore di 500 milioni di dollari nella rete. 🚨 500 milioni di dollari in più del BUIDL di @BlackRock sono appena arrivati su Aptos. Questo riporta Aptos nella Top 3 delle RWA, con oltre 1,2 miliardi di dollari di asset tokenizzati on-chain. E ora, siamo il #2 nell’adozione di BUIDL. Le istituzioni scelgono Aptos, la chain per muovere ciò che conta. pic.twitter.com/vT3jfZYmPb — Aptos (@Aptos) 21 ottobre 2025 Il deployment di BUIDL ha portato Aptos tra le blockchain di asset del mondo reale (RWA) di fascia alta, subito dietro Ethereum e zkSync Era. I dati mostrano che oltre 1,2 miliardi di dollari in RWA sono ora tokenizzati su Aptos, una pietra miliare che segna una crescente fiducia da parte della finanza tradizionale. In particolare, il coinvolgimento di BlackRock porta non solo prestigio, ma anche liquidità e credibilità alla rete. Shelby di Jump Crypto dà ulteriore slancio In parallelo, Jump Crypto ha lanciato Shelby, un layer di storage decentralizzato e ad alte prestazioni sviluppato in collaborazione con Aptos Labs. Lo storage è il layer mancante. Le blockchain sono veloci. Gli oracoli funzionano. I messaggi si muovono tra le chain. Ma senza uno storage ad alte prestazioni, l’esecuzione reale resta centralizzata. Stiamo costruendo Shelby con @AptosLabs per risolvere questo problema. https://t.co/VFtuFRQp4P — Jump Crypto 🔥💃🏻 (@jump_) 21 ottobre 2025 Progettato per competere con fornitori cloud tradizionali come AWS e Google Cloud, Shelby consente una latenza inferiore al secondo, letture e scritture a basso costo e una scalabilità migliorata. La sua architettura riduce la ridondanza mantenendo un’elevata durabilità dei dati tramite erasure coding. Il nuovo sistema potrebbe diventare la spina dorsale per applicazioni decentralizzate che richiedono accesso ai dati in tempo reale ed elaborazione ad alta velocità. Combinando il motore di esecuzione parallela di Aptos e il linguaggio di programmazione Move con il design efficiente dei dati di Shelby, le due aziende mirano a creare un’infrastruttura adatta per la finanza decentralizzata (DeFi) aziendale e guidata dall’intelligenza artificiale. Questa combinazione di prestazioni e programmabilità sta aiutando Aptos a ritagliarsi una nicchia in un affollato panorama Layer-1. Prospettive del prezzo di APT: attenzione ai livelli di resistenza chiave Con l’accelerazione dell’adozione istituzionale e la crescita della liquidità on-chain, il prezzo di Aptos potrebbe continuare a beneficiare della rinnovata fiducia degli investitori. Sebbene la volatilità a breve termine persista, i fondamentali di lungo termine della rete appaiono più solidi che mai — sostenuti da innovazione, partnership e un percorso chiaro verso l’integrazione nel mondo reale. Il prezzo di Aptos sta attualmente testando la resistenza vicino a 3,50$ dopo essere rimbalzato dal recente minimo di 2,22$. Gli indicatori tecnici mostrano segnali contrastanti, con le medie mobili che segnalano più volte la vendita, anche se gli oscillatori restano neutrali. L’Indice di Forza Relativa (RSI) si aggira intorno a 34, suggerendo una lieve accumulazione. Se APT supera i 3,50$, potrebbe estendere i guadagni verso i 3,85$. Tuttavia, se non riuscisse a mantenere lo slancio attuale, il token potrebbe scendere verso i 3,00$ o addirittura ritestare i minimi precedenti. Analisti come Michaël van de Poppe hanno osservato che APT rimane a una delle sue valutazioni più basse degli ultimi anni, suggerendo un potenziale rialzo se il sentiment generale del mercato dovesse migliorare.
Scenari di consegna