[Long Thread] Pagsusuri sa Minimal zkVM ng Ethereum na Iminungkahi ni Vitalik: Ano ang mga Highlight?

Chainfeeds Panimula:

Sa pangkalahatan, nararamdaman ko na ang pinasimpleng consensus roadmap ng Ethereum ay halos kapareho ng mga kamakailang upgrade roadmap ng Solana tulad ng Alpenglow at Firedancer. Sa esensya, pareho silang naglalayong makamit ang malaking pagtaas ng performance sa pamamagitan ng pagpapasimple ng consensus. Ngunit masyadong mabigat pa rin ang naipong technical debt ng Ethereum sa nakaraan, kaya't kakailanganin pa ng hindi bababa sa 4-5 taon ng muling pagbuo.

Pinagmulan ng Artikulo:

May-akda ng Artikulo:

Haotian

Opinyon:

Haotian: Ang mga nakaraang update at iterasyon ng Ethereum ay puro mga paunti-unting pag-aayos lamang, kaya't nagdulot ito ng napakaraming technical debt. Ngunit ang roadmap na ito ay nagpapakita na seryoso na talagang babaguhin ng Ethereum ang pundasyon nito, na may tapang na parang noong lumipat mula POW papuntang POS. Pati ang BLS elliptic curve signature ay tinalikuran na, at diretsong lilipat sa hash signature. Bagamat naging mahalaga ang BLS sa pagpapatupad ng beacon chain, ito rin ang naging pinakamalaking hadlang sa gastos at efficiency pagdating sa full ZK integration. Ang layunin ng hakbang na ito ay gawing tunay na ZK-Native chain ang Ethereum. Nakakagulat na sabay-sabay nilang sinusubukan ang 6 na zkVM technology routes, hindi para sa general computation, kundi para sa ultimate optimization ng signature aggregation na scenario. Kasama dito ang SP1, OpenVM na may general customization, Binius at Hashcaster na mga dedicated na solusyon, at iba pa. Ito ay nagdadala ng isang uri ng zkVM race mechanism, na ang layunin ay ma-maximize ang performance ng Ethereum zkVM. Ngunit napansin ko na tila wala ang pioneer ng zkVM, ang Risc Zero. Pero kung iisipin, maiintindihan din—ang Risc Zero ay naglilingkod sa mas malawak na general zkVM market, habang ang Ethereum ay kailangang mag-customize ng husto para sa signature aggregation. Kapag malaki ang pananaw, hindi na interesado sa mga dedicated optimization. Ang staking threshold ay bumaba mula 32ETH papuntang 1ETH, at ang block time mula 12s papuntang 4s. Ang mga performance optimization na ito ay direktang epekto ng hash signature + zkVM upgrade, at natupad din ang layunin ng Ethereum L1 para sa mas mataas na performance. Ngunit dahil dito, may lumitaw na problema: Ano pa ang halaga ng mga general layer2 na mas mura at mas efficient lang? Ang natitirang landas para sa kanila ay maging Specfic-Chain (game chain, payment chain?), o kaya'y ang Based Rollup na mga modelo ang magiging mainstream. Sa pagtaas ng performance ng L1, mas makatuwiran nang ipasa sa L1 ang Sequencer.