Isang kilalang KOL sa crypto community ang nasangkot sa “donation scam,” inakusahan ng pamemeke ng resibo ng donasyon para sa sunog sa Hong Kong na nagdulot ng kontrobersiya.

May-akda:律动BlockBeats

Ang malubhang sunog na naganap sa Hong Kong Tai Po Wang Fuk Court ay nagdulot ng mahigit isang daang nasawi at malaking pinsala sa ari-arian. Agad na nagtatag ng mga emergency assistance fund ang mga charitable institution gaya ng Yan Chai Hospital upang suportahan ang mga biktima. Maraming kumpanya at indibidwal mula sa industriya ng cryptocurrency, kabilang ang Binance, Matrixport at iba pang malalaking kumpanya, ang nagbigay ng donasyon na aabot sa sampu-sampung milyong Hong Kong dollars. Gayunpaman, noong Disyembre 1, ang kilalang KOL ng cryptocurrency community na si @Elizabethofyou (Elizabeth) ay nasangkot sa "scam donation" controversy, matapos matuklasan ng komunidad na ang kanyang patunay ng donasyon na 200,000 Hong Kong dollars ay pinaghihinalaang na-edit gamit ang Photoshop.

Isang Screenshot na Nagpasimula ng "Fact-Checking" na Aksyon

Noong Disyembre 1, nag-post si Elizabeth, isang KOL sa larangan ng cryptocurrency na may 130,000 followers, sa social platform na X (dating Twitter), na nagsasabing nag-donate siya ng 200,000 Hong Kong dollars sa Yan Chai Hospital para suportahan ang mga biktima ng sunog sa Tai Po. May kasamang screenshot ng transfer confirmation ang kanyang post at may caption na nananawagan ng "Kahit walang awa ang apoy, may malasakit ang tao." Agad na umani ng mahigit 600,000 views at 1,500 likes ang kanyang mabuting gawa, at itinuring na positibong halimbawa sa industriya.

Gayunpaman, mabilis na nagbago ang opinyon ng publiko sa loob lamang ng ilang oras. Ilang miyembro ng crypto community sa Twitter gaya nina @CryptoNyaRu, @abyssofgambling, at iba pa ang nagsuri sa screenshot at itinuro ang ilang kahina-hinalang detalye:

1. Kakaibang Font: Ang numerong "2" sa halagang "200000" ay kapansin-pansing mas manipis kaysa sa font ng "全年捐款专线" na numero sa ibaba, na nagpapakita ng hindi pagkakatugma ng font style.

2. Hindi Pantay na Layout: Hindi magkatugma ang linya ng halaga at ang teksto sa ibaba, at may malinaw na pagkakaiba sa taas ng pixel, na tipikal na palatandaan ng pag-edit gamit ang image processing software (tulad ng Photoshop).

Mabilis na lumaganap ang mga pagdududa at bumaligtad ang mga papuri. Naniniwala ang komunidad na kung ito ay isang scam, napakasama ng paggamit ng trahedya upang makakuha ng simpatiya, at hiniling kay Elizabeth na magbigay ng ebidensya upang patunayan ang kanyang donasyon.

Pahayag ng Involved at Paglala ng Opinyon ng Publiko

Sa harap ng sunod-sunod na pagdududa, naglabas ng video si Elizabeth noong gabi ng ika-1. Iginiit niya sa video na "nakapag-donate na ako, malinis ang aking konsensya," at sinabi na ito na ang huling beses na siya magpapaliwanag, kasabay ng pagpapakita ng isa pang screenshot.

May pagkakaiba rin ang screenshot na ito kumpara sa una, kabilang ang pagkakaiba ng numero ng telepono. Bukod dito, static webpage lamang ang ipinakita sa video at walang dynamic na pag-refresh. Sa tingin ng mga netizen, hindi rin kapani-paniwala ang ebidensyang ibinigay niya dahil walang bank statement o opisyal na resibo mula sa Yan Chai Hospital.

Pagkatapos maglabas ng pahayag, hindi na pinansin ni Elizabeth ang maraming komento na humihiling ng patunay at nagpatuloy sa pagpo-post ng mga commercial advertisement. Lalo nitong ikinagalit ang publiko.

Ayon sa Hong Kong "Theft Ordinance", kung ang isang tao ay gumamit ng maling pahayag upang linlangin ang publiko para sa sariling kapakinabangan (kabilang ang mga oportunidad sa advertisement, pagpapabuti ng brand image, atbp.), maaari siyang masampahan ng "fraud" o "obtaining property by deception". Kapag napatunayang nagkasala, maaari siyang makulong ng hanggang 10 hanggang 14 na taon. Nagsimula nang magtanong ang mga netizen sa mga institusyon ng donasyon at naniniwalang kung mapapatunayang scam ang donasyon, dapat itong magkaroon ng legal na kahihinatnan. May ilang KOL din na aktwal na nag-donate upang ikumpara ang authenticity ng resibo. Sa kasalukuyan, wala pang pinakahuling tugon mula sa mga institusyon ng donasyon at kay Elizabeth.

Babala mula sa Kasaysayan: Ang Kapalit ng "Scam Donation" ng mga Sikat na Tao

Ang paggamit ng charity para sa maling promosyon ay hindi na bago sa kasaysayan ng mga public figure.

Ang pinakakilalang kaso ay ang international movie star na si Zhang Ziyi. Noong 2008 Wenchuan earthquake, inangkin ni Zhang Ziyi na nag-donate siya ng 1 milyong yuan. Gayunpaman, noong 2010, natuklasan ng mga netizen na 840,000 yuan lamang ang aktwal na naipadala, at hindi malinaw kung saan napunta ang milyun-milyong dolyar na nalikom niya sa Cannes.

Matapos sumabog ang isyu, bumagsak ang public image ni Zhang Ziyi at naharap siya sa matinding krisis sa tiwala. Sa huli, humingi ng paumanhin ang kanyang manager, sinabing "nagkaroon ng pagkukulang sa pamamahala", tinustusan ang kakulangan, at kumuha ng auditing firm upang suriin at ilathala ang accounts ng foundation. Kahit na may remedyo, matagal na dumikit sa kanya ang "scam donation" na label.

Noong 2015, nang ipromote ng kilalang aktres na si Yang Mi ang pelikulang "I Am a Witness", nangako siyang magdo-donate ng typewriter at cane para sa mga bulag sa isang special education school sa Chengdu. Ngunit hanggang 2018, sinabi ng paaralan na hindi pa nila natatanggap ang mga kagamitan.

Pinaliwanag ng Yang Mi Studio na dahil sa kapabayaan ng "middleman" kaya hindi naipatupad ang donasyon, at agad na nag-donate ng mga kagamitan at humingi ng paumanhin. Kahit hindi ito itinuturing na legal na panlilinlang, itinuring ito ng publiko bilang "pagkukunwari", na labis na nakaapekto sa kanyang kredibilidad bilang public figure.