Plano ng mga Republican sa Senado na Magbotohan sa Batas Tungkol sa Crypto Kahit May Hindi Pagkakasundo sa Mahahalagang Isyu

Senate Banking Committee Magkakaroon ng Mahalagang Boto sa Crypto Legislation

Ipinahayag ni Senador Tim Scott (R-SC), na namumuno sa makapangyarihang Senate Banking Committee, noong Martes na layunin niyang dalhin ang komprehensibong panukalang batas ukol sa estruktura ng crypto market ng komite sa isang mahalagang boto sa susunod na linggo. Ang hakbang na ito ay nagaganap kahit na may mga nag-aalala na ang pagtulak ng panukala ngayon ay maaaring magbanta sa tsansa nitong maging batas ngayong taon.

Ilang buwan na ring nagtutulungan ang mga mambabatas mula sa magkabilang partido na sumusuporta sa cryptocurrency upang tapusin ang wika ng malawak na panukalang batas na ito, na naglalayong lumikha ng isang regulatory system para sa malaking bahagi ng crypto sector ng U.S. Maraming tagapagtaguyod ng industriya ng crypto ang naglaan ng ilang taon—at daan-daang milyong dolyar—upang magtayo ng bipartisan na suporta para sa panukalang batas na ito sa Washington.

Gayunpaman, ang pagiging komplikado ng panukala ay naging dahilan upang tumanggi ang mga Demokratang Senador at ilang hindi pa sigurado na mga Republikano sa presyur mula sa White House at iba pa na abutin ang iba't ibang itinakdang deadline para sa pagboto. Ang orihinal na inaasahan ay magkaroon ng boto pagsapit ng Hulyo, pagkatapos Oktubre, at kalaunan sa pagtatapos ng 2025, ngunit lumipas ang bawat deadline nang walang aksyon.

Ngayon, determinado si Senador Scott na isagawa ang isang mahalagang boto sa markup ng panukalang batas pagsapit ng Huwebes, Enero 15, kahit hindi pa handa ang iba niyang kasamahan sa komite.

“Naniniwala akong mahalaga para sa amin na magkaroon ng pormal na boto,” pahayag ni Scott sa isang panayam sa Breitbart. “Kaya, sa susunod na Huwebes, boboto tayo ukol sa market structure. Sa nakalipas na anim na buwan, masigasig naming pinagtrabahuan na magbigay ng maraming draft para sa bawat miyembro ng komite.”

Ang nalalapit na botong ito ang magpapasya kung makakausad ang panukalang batas mula sa Senate Banking Committee, isang mahalagang hakbang bago ito isaalang-alang ng buong Senado. Sa kasalukuyan, hindi pa tiyak kung sapat ang suporta ng mga miyembro ng komite sa panukala sa kasalukuyang anyo nito.

Maraming nangungunang crypto lobbyist ang nag-aalinlangan na maipapasa ang panukalang batas ngayong taon, kahit na walang pagmamadali ngayon. Matapos ang anunsyo ni Scott tungkol sa pinabilis na boto, ilang personalidad sa crypto industry ang hayagang nagtanong kung tama ba ang ganitong diskarte.

“Kung ang markup ay hindi bipartisan, at may pag-asa pa para sa kasunduan, kailangan itong ipagpaliban,” komento ni Scott Johnsson, isang general partner sa Van Buren Capital at madalas magpahayag ukol sa crypto policy, sa social media.

Patuloy na Negosasyon at Hindi Pa Natatapos na mga Isyu

Noong Martes, nagtagpo ang mga negosyador mula sa magkabilang partido sa Senado, kasama ang mga kinatawan ng White House, upang suriin ang “final offer” ng mga Republikano ukol sa wika ng panukalang batas. Ayon sa bersyon ng alok na ito na nakuha ng Politico, ilang mahahalagang isyu pa rin ang hindi nareresolba.

• Ethics: Malamang na tumutukoy ito sa mainit na debate ukol sa conflict-of-interest rules na maglilimita sa partisipasyon ng presidente, mga mambabatas, at kanilang mga pamilya sa mga negosyong may kaugnayan sa crypto.
• Yield: Tinutukoy nito ang kasalukuyang regulasyon sa stablecoin yields, na nais baguhin ng banking sector.
• Quorum: Tila tumutukoy ito sa panukala ng mga Demokratang tiyakin ang bipartisan na representasyon sa mga federal financial agency tulad ng CFTC at SEC, sa gitna ng mga alalahanin ukol sa epekto ng administrasyon ni Trump sa kanilang kalayaan.

DeFi at Legal Protections Patuloy na Mainit na Usapin

Marahil ang pinakamahalaga, binibigyang-diin ng dokumento ang dalawang hindi pa nareresolbang paksa na mahalaga para sa oversight at legal na katayuan ng decentralized finance (DeFi) software: ang Blockchain Regulatory Certainty Act, na kasama sa bersyon ng panukalang batas ng House, at ang “18 USC 1960,” ang federal statute na tumutukoy sa illegal money transmitters. Ang mga isyung ito ay partikular na sensitibo, na may mga tagasuporta ng crypto sa isang panig at mga Demokratang nag-aalala ukol sa pambansang seguridad at mga krimeng pinansyal sa kabilang panig.

Ipinahayag ni Salman Banaei, general counsel ng Plume, ang pagdududa sa posibilidad ng boto sa susunod na linggo, dahil sa marami pang hindi napagkakasunduang isyu.

“Kung magaganap ang markup sa susunod na linggo at ang kasalukuyang negosasyon ay nagbunga lamang ng ‘final offer’ ng mga Republikano sa mga Demokratang Senador, hindi maganda ang pananaw para sa isang bipartisan na boto,” ani Banaei.