- Ang ganap na pag-alis ng ECC ay nagkukumpirma na ang alitan sa Zcash ay nakaugat sa kontrol ng pamamahala, hindi sa kabiguan ng protocol.
- Ang pagtatalo sa lupon ng Bootstrap ay naglalantad ng matagal nang tensyon tungkol sa awtoridad sa pagpopondo at pangangasiwa ng misyon.
- Bumaba ng 11% ang presyo ng ZEC habang ang kawalang-tatag sa pamamahala ay nagpapabigat sa kumpiyansa ng merkado at pagpapatuloy ng mga developer.
Pumasok ang ekosistema ng Zcash sa isang kritikal na yugto ngayong linggo matapos ang ganap na pag-alis ng pangunahing development team sa likod ng Electric Coin Company, isang hakbang na itinuturing na isa sa pinakamatinding pagputol sa pamamahala sa kasaysayan ng proyekto. Ang pag-alis ay hindi nagmula sa kabiguan ng software o kapintasan sa protocol. Sa halip, ito ay kasunod ng tumitinding pagtatalo tungkol sa awtoridad, pangangasiwa sa pondo, at kontrol ng misyon sa loob ng mga institusyong namamahala sa Zcash.
Sa isang pampublikong pahayag na ibinahagi sa X, ipinaabot ng CEO ng ECC na si Josh Swihart ang pagbibitiw ng team, kasunod ng tinawag niyang “constructive discharge” ng lupon ng Bootstrap, isang nonprofit na binuo upang pamahalaan at suportahan ang ECC para sa ekosistema ng Zcash. Sinabi ni Swihart na ang mga pagbabagong ipinataw ng lupon sa mga termino ng pagtatrabaho ay naging imposible para sa ECC na magpatuloy nang epektibo at ayon sa orihinal nitong mandato.
Pagtatalo sa Pamamahala, Hindi Kabiguan sa Teknikal
Binigyang-diin ni Swihart na ang network ng Zcash mismo ay nananatiling ganap na gumagana. Sinabi niya na ang hidwaan ay sumasalamin sa pagkasira ng pamamahala at hindi kompromiso sa seguridad, privacy, o kakayahang gumana ng protocol.
Ayon kay Swihart, ang karamihan ng mga miyembro ng lupon ng Bootstrap, kabilang sina Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless, at Michelle Lai (ZCAM), ay nagpakita ng “malinaw na hindi pagkakaayon” sa orihinal na misyon ng Zcash. “Umalis ang buong team ng ECC,” isinulat ni Swihart, idinagdag na ginawa ang desisyong ito upang protektahan ang integridad ng kanilang trabaho.
Inulit niya na ang mandato ng ECC ay bumuo ng “unstoppable private money” at sinabi niyang ang mga hakbang sa pamamahala ay naging hadlang sa layuning iyon. Sa kabila ng biglaang pag-alis, kinumpirma ni Swihart na ang parehong team ay bumubuo ng bagong kumpanya at naglalayong ipagpatuloy ang privacy-focused na development sa labas ng umiiral na balangkas ng pamamahala.
Depensa ng Tagapagtatag sa Bootstrap Board
Samantala, ipinagtanggol naman ng dating CEO ng ECC at tagapagtatag ng Zcash na si Zooko Wilcox ang lupon ng Bootstrap kasunod ng mga pagbibitiw. Sa isang post sa X, kinilala ni Wilcox na matagal na siyang nakatrabaho ng ilang miyembro ng lupon nang mahigit isang dekada at inilarawan sila bilang mga indibidwal na may “napakataas na integridad.”
Nagsikap din si Wilcox na tiyakin sa mga gumagamit na hindi apektado ang protocol. Sinabi niyang ang Zcash ay open source, permissionless, secure, at private, at hindi kayang baguhin ng alitan sa pamamahala ang mga katangiang iyon. Idinagdag pa niya na maaari pa ring magtransaksyon ang mga gumagamit sa network gaya ng dati.
Matagal nang Alitan sa Pamamahala, Muling Lumitaw
Ang krisis ay kasunod ng mga taong hindi nareresolbang tensyon sa pamamahala sa loob ng Zcash. Ang mga naunang debate tungkol sa mga mekanismo ng pagpopondo, pagmamay-ari ng trademark, at komposisyon ng lupon ay matagal nang naglantad ng mga kahinaan sa estruktura.
Halimbawa, ang kasunduan sa trademark noong 2019 sa pagitan ng ECC at ng Zcash Foundation, na nilayon upang protektahan ang tatak ng Zcash, ay nagbigay ng sentralisadong kapangyarihan para sa pag-apruba ng protocol upgrades sa pagitan ng dalawang entidad. Gayunpaman, binatikos ng iba na ang kasunduang ito ay lumikha ng de facto na veto sa pag-unlad at labis na umasa sa personal na tiwala imbes na institusyonal na mga pananggalang.
Kamakailan, inilipat ng Zcash ang ilang bahagi ng modelo ng pagpopondo nito mula sa direktang subsidiya sa mga developer patungo sa mga sistemang nakaangkla sa alokasyon ng mga coinholder. Bagaman nilayon nitong palawakin ang partisipasyon ng komunidad, lalo namang tumindi ang mga pagtatalo ukol sa kontrol sa badyet at pangmatagalang estratehiya. Ang mga hidwaang ito ay tila naabot na ang sukdulan sa pag-alis ng team ng ECC.
Kaugnay: Trump-linked World Liberty Naghain ng Aplikasyon bilang U.S. National Bank
Reaksyon ng Merkado at Epekto sa Ekosistema
Ang token ng Zcash ay matinding tumugon sa hidwaan sa pamamahala. Ayon sa CoinMarketCap, bumagsak ng halos 11% ang ZEC sa nakaraang 24 na oras, nagte-trade sa paligid ng $443 matapos gumalaw sa pagitan ng $438 at $493 sa panahong iyon. Malakas ang rally ng asset noong Nobyembre, umabot sa halos $744 noong Nob. 7, kasabay ng mas malawak na pagtaas ng privacy-coin at pampublikong suporta mula sa mga kilalang personalidad tulad ni Arthur Hayes.
Sinasabi ng mga analyst ng pamamahala na itinatampok ng insidenteng ito ang mas malawak na aral para sa mga desentralisadong sistema. Habang layunin ng mga blockchain network na bawasan ang sentralisadong kontrol, ang mga estruktura ng pamamahala na nakaangkla sa magkakapatong na legal na entidad at di-pormal na konsensus ay madaling mabasag sa ilalim ng presyon. Bagaman bihira ang lantad na pagkakahati sa pagitan ng mga tagapagtatag at core developer sa industriya, kapag ito ay nangyari, madalas itong nauuna sa matagal na restructuring o pagpigil sa pag-unlad.
Para sa Zcash, limitado ngunit may malalaking implikasyon ang mga susunod na hakbang. Magkahiwalay na development, reporma sa estruktura, o matagal na paralysis sa pamamahala ang lahat ay posibleng kalabasan. Malinaw na ipinakita ng insidenteng ito na hindi sapat ang teknikal na kahusayan upang maisulong ang isang network. Ang pamamahala, kapag pumalya, ang pinakamarupok na bahagi sa lahat.
