Bumigkas si Vitalik Buterin laban sa direksyong tinatahak ng malaking bahagi ng crypto industry, sinasabing sinasadya ng Ethereum na tahakin ang ibang landas mula sa kung ano ang karaniwang pinopondohan ng mga venture capital investors.
Nagmula ang kanyang mga komento bilang tugon sa pahayag na ang Ethereum ay naging isang kontraryong pagpipilian sa crypto, na lumalaban sa mga uso na sinusuportahan ng mga pangunahing crypto VC. Kasama sa mga usong ito ang mga gambling-style platforms, sentralisadong DeFi products, custodial stablecoins, at mga crypto-powered “neo-banks.”
Sa halip, ayon sa argumento, doble ang pagsusumikap ng Ethereum sa orihinal nitong misyon: buwagin ang konsentradong kapangyarihan at bigyang kakayahan ang mga indibidwal na maging soberano.
Bakit Tinututulan ng Ethereum ang VC Playbook
Sa pagtugon sa pananaw na ito, sinabi ni Buterin na nangangailangan nang agaran ang crypto industry ng mas mahusay na decentralized stablecoins, ngunit inamin niyang ang pinakamahihirap na problema ay nananatiling hindi pa nasosolusyunan.
Pinaliwanag niya na ang mga stablecoin ngayon ay malalim ang pagkakatali sa U.S. dollar, na gumagana sa ngayon ngunit nagdudulot ng pangmatagalang panganib. Kung sakaling magkaroon ng inflation o kawalang-tatag ang dollar sa paglipas ng panahon, maaaring mamana ng mga crypto system na umaasa dito ang parehong mga problema.
Ibinahagi rin ni Buterin ang kanyang pag-aalala tungkol sa mga oracle system, na nagbibigay ng price data sa mga blockchain. Sinabi niyang marami sa mga oracle ay hindi tunay na desentralisado at maaaring impluwensyahan ng malalaking pool ng kapital, na sumisira sa tiwala at seguridad.
Isa pang isyu, na kadalasang hindi napapansin, ay ang staking yield. Ang Ethereum staking ay nag-aalok ng kaakit-akit na balik, kaya mas nakakaakit ang maghawak ng ETH kaysa ilock ito upang suportahan ang decentralized stablecoins. Hangga't mas mataas ang kita sa staking, nahihirapan ang mga stablecoin na makipagkompetensya.
Isang Ibang Pananaw para sa Desentralisadong Pananalapi
Ipinakita ng tugon ni Buterin na hindi sinusubukan ng Ethereum na makipagkumpetensya sa mga crypto casino, custodial finance apps, o mga VC-backed banking models. Sa halip, nakatuon ang network sa pangmatagalang katatagan, desentralisasyon, at soberanya ng mga gumagamit.
Iginiit niya na ang mga sistemang pinapatakbo lamang ng mga pampinansyal na insentibo ay may tendensiyang sumipsip ng halaga mula sa mga gumagamit at nagiging hindi matatag sa paglipas ng panahon. Ito ang dahilan kung bakit patuloy niyang ipinagtatanggol ang mga modelo ng desentralisadong pamamahala, kahit na maraming nasa industriya ang lumilipat patungo sa mas sentralisadong mga estraktura.
Patuloy pa ring Hamon ang Staking Trade-Off
Inamin ni Buterin na walang madali at agarang solusyon para sa staking problem. Maaaring kabilang sa mga posibleng solusyon ang pagpapababa ng staking rewards, muling pagdidisenyo ng staking models upang mabawasan ang panganib, o paghahanap ng mas ligtas na paraan para magamit ang naka-stake na ETH bilang collateral. Bawat opsyon ay may kaakibat na downside at nangangailangan ng masusing pagdidisenyo.
Binalaan din niya na ang mga matitinding kaganapan, tulad ng matinding pagbagsak ng presyo ng ETH o mga pag-atake sa network, ay nagpapahirap pa lalo sa disenyo ng stablecoin.
