Naantala nang Malaki ang CLARITY Act Habang Inurong ng Senate Committee ang Crypto Bill Markup sa Huling Bahagi ng Enero

WASHINGTON, D.C. — Enero 15, 2025 — Inurong ng U.S. Senate Agriculture Committee ang mahalagang markup ng CLARITY Act, inililipat ang sesyon ng mahalagang batas ukol sa cryptocurrency mula Enero 15 patungo sa huling linggo ng Enero. Kumpirmado ni Chairman ng Komite na si John Boozman na layunin ng estratehikong pagpapaliban na ito na makamit ang mas matibay na suporta mula sa parehong partido para sa komprehensibong batas ukol sa istruktura ng digital asset market. Ang pag-unlad na ito ay kumakatawan sa isang mahalagang sandali para sa regulasyon ng cryptocurrency sa Estados Unidos.

Naharap sa Estratehikong Pagpapaliban ang CLARITY Act sa Senate Committee

Ipinapakita ng desisyon ng Senate Agriculture Committee na i-reschedule ang markup ng CLARITY Act ang komplikadong pulitikal na landscape kaugnay ng regulasyon ng digital asset. Binigyang-diin ni Chairman John Boozman ang pangangailangan ng karagdagang oras upang bumuo ng consensus sa pagitan ng mga miyembro ng komite. Ang batas, na pormal na tinatawag na Crypto-Asset Regulatory Legislation for Innovation and Transparency Act, ay naglalayong magtakda ng malinaw na mga balangkas ng regulasyon para sa mga merkado ng cryptocurrency. Bilang resulta, naaapektuhan ng pagpapaliban na ito ang timeline ng lehislasyon para sa komprehensibong regulasyon ng crypto.

Unang iniulat ni Eleanor Terrett ng Crypto in America ang pagpapaliban na ito, na binibigyang-diin ang implikasyon nito sa mga kalahok sa merkado. Orihinal na itinakda ng komite ang markup para sa kalagitnaan ng Enero ngunit ngayon ay tinatarget ang linggo ng Enero 27. Ang pagsasaayos na ito ay nagbibigay-daan sa mga mambabatas na tugunan ang mga natitirang alalahanin at isama ang feedback mula sa iba’t ibang stakeholder. Samantala, napapansin ng mga tagamasid sa merkado na ang timing ay sumasabay sa tumataas na regulatory scrutiny sa buong mundo.

Pag-unawa sa Legislative Journey ng CLARITY Act

Ang CLARITY Act ay kumakatawan sa isang bipartisan na pagsisikap upang linawin ang hurisdiksyon ng regulasyon sa digital assets. Partikular na tinutugunan ng batas ang paghahati ng awtoridad sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Naniniwala ang mga tagasuporta ng panukala na aalisin ng batas ang regulatory ambiguity na kasalukuyang nakakahadlang sa inobasyon. Gayunpaman, nagpapahayag ng pag-aalala ang mga kritiko ukol sa posibleng overlap ng hurisdiksyon at mga hamon sa pagpapatupad.

Ang mga pangunahing probisyon ng panukalang batas ay kinabibilangan ng:

• Regulatory classification framework para sa iba’t ibang uri ng digital assets
• Malinaw na hangganan ng hurisdiksyon sa pagitan ng pangangasiwa ng SEC at CFTC
• Mga panukala para sa proteksyon ng konsyumer para sa mga cryptocurrency investor
• Mga panuntunan sa istruktura ng merkado para sa mga digital asset exchange at trading platform
• Kailangan sa anti-money laundering compliance para sa mga crypto na negosyo

Ang mga naunang sesyon ng Kongreso ay nakasaksi ng mga katulad na pagsisikap sa lehislasyon na sa kalaunan ay naantala. Ang kasalukuyang panukala ay nakabatay sa mga naunang suhestiyon habang isinasama ang mga aral mula sa mga pinakahuling kaganapan sa merkado. Naniniwala ang mga tagasuporta na maaaring itatag ng CLARITY Act ang Estados Unidos bilang pinuno sa balanseng regulasyon ng digital asset.

Pagsusuri ng Eksperto sa Implikasyon ng Pagpapaliban

Iminumungkahi ng mga regulatory expert na ang pagpapaliban ay nagpapahiwatig ng makabuluhang negosasyon sa halip na procedural obstacles. Binanggit ng dating CFTC Commissioner na si Jill Sommers, “Ang mga delay sa lehislasyon ay kadalasang nagpapakita ng aktibong pakikilahok sa komplikadong mga isyu.” Binigyang-diin niya na ang komprehensibong regulasyon ng cryptocurrency ay nangangailangan ng maingat na pagsasaalang-alang sa maraming salik. Dagdag pa dito, binibigyang-pansin ng mga eksperto sa market structure ang teknikal na hamon sa pagtukoy ng klasipikasyon ng digital asset.

Ang talahanayan sa ibaba ay nagpapakita ng mga timeline ng pinakahuling lehislasyon sa cryptocurrency:

Ipinapahayag ng mga kinatawan ng industriya ang maingat na optimismo sa pagpapaliban. Sinabi ni Blockchain Association CEO Kristin Smith, “Ang karagdagang deliberasyon ay maaaring magpatibay sa pinal na batas.” Binigyang-diin niya ang kahalagahan ng tamang pagbalangkas ng mga regulatory framework, kaysa magmadali sa hindi kumpletong solusyon. Sa pangkalahatan, mas gusto ng mga kalahok sa merkado ang komprehensibong batas kaysa pira-pirasong regulasyon.

Ang Papel ng Bipartisan Negotiations sa Hinaharap ng Crypto Regulation

Binigyang-diin ni Chairman Boozman ang suporta mula sa parehong partido na nagpapakita ng pulitikal na dinamika sa paligid ng batas ukol sa cryptocurrency. Ang Senate Agriculture Committee ay binubuo ng mga miyembro mula sa magkabilang partido na may iba’t ibang pananaw ukol sa regulasyon ng digital asset. Karaniwang pabor ang mga Republican sa innovation-friendly na mga hakbang, habang inuuna ng mga Democrat ang proteksyon ng konsyumer. Ang paghahanap ng pagkakasundo ay nangangailangan ng pagtugon sa mga alalahanin ng parehong panig.

Pinapayagan ng pagpapaliban ang mga staff ng komite na isama ang mga teknikal na amyenda batay sa feedback ng stakeholder. Maraming eksperto sa financial technology ang nagsumite ng komento ukol sa mga partikular na probisyon. Nakakatulong ang mga input na ito sa mga mambabatas na maunawaan ang praktikal na implikasyon ng mga panukalang regulasyon. Dagdag pa rito, nagbibigay-daan ang dagdag na oras sa koordinasyon sa iba pang komite ng Kongreso na tumatalakay ng kaugnay na mga isyu.

Ilang salik ang nakaapekto sa bipartisan negotiations:

• Mga konsiderasyon sa eleksyon sa taon ng halalan na nakakaapekto sa mga prayoridad sa lehislasyon
• Mga posisyon ng administrasyon ukol sa regulasyon at pagpapatupad ng digital asset
• Pandaigdigang pag-unlad sa mga balangkas ng regulasyon ng cryptocurrency
• Pagsisikap ng industriya sa lobbying mula sa parehong tradisyonal na pananalapi at crypto na sektor
• Pananaliksik ng akademya ukol sa teknolohiyang blockchain at epekto sa merkado

Ipinapakita ng kasaysayan na ang komprehensibong batas pampinansyal ay kadalasang nangangailangan ng mahabang panahon ng negosasyon. Halimbawa, ang Dodd-Frank Act ay dumaan sa maraming rebisyon bago tuluyang maipasa. Katulad nito, ang regulasyon ng cryptocurrency ay kumakatawan sa hindi pa napag-aaralang larangan na nangangailangan ng masusing paggawa ng batas.

Kontexto ng Merkado at Regulasyon sa Pagpapaliban

Nangyayari ang pagpapaliban sa gitna ng mahahalagang pag-unlad sa regulasyon na nakaapekto sa digital assets. Kamakailan lamang ay inaprubahan ng Securities and Exchange Commission ang ilang spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs), na nagmarka ng mahalagang yugto para sa institutional adoption. Samantala, ang mga enforcement action laban sa malalaking cryptocurrency platforms ay patuloy na humuhubog sa regulatory landscape. Ang mga kasabay na pag-unlad na ito ay nakaapekto sa mga pamamaraan ng lehislasyon tungkol sa mga isyu ng market structure.

Nagbibigay ang mga pandaigdigang balangkas ng regulasyon ng mahalagang konteksto para sa batas ng Estados Unidos. Ang Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulation ng European Union ay nagtatatag ng komprehensibong panuntunan para sa mga digital asset market. Ang mga sentrong pinansyal sa Asya tulad ng Singapore at Hong Kong ay nagpapatupad ng sarili nilang mga regulasyon. Isinasaalang-alang ng mga mambabatas ng U.S. ang mga internasyonal na pamamaraan habang bumubuo ng angkop na solusyon para sa bansa.

Pinapalala pa ng teknolohikal na pag-unlad ang mga konsiderasyon sa regulasyon. Ang pag-usbong ng decentralized finance (DeFi) platforms, non-fungible tokens (NFTs), at iba pang inobasyon ay nagpapalalim sa hamon sa tradisyonal na kategorya ng regulasyon. Dapat isaalang-alang ng batas ang pag-evolve ng teknolohiya habang pinapanatili ang integridad ng merkado. Ang balanse ng ito ay nangangailangan ng masusing pag-unawa sa parehong teknolohiya at pananalapi.

Konklusyon

Ang desisyon ng Senate Agriculture Committee na ipagpaliban ang markup ng CLARITY Act ay isang estratehikong hakbang upang palakasin ang suporta mula sa parehong partido para sa komprehensibong regulasyon ng cryptocurrency. Ang pagpapaliban na ito ay nagbibigay ng karagdagang oras para sa makabuluhang negosasyon at teknikal na pag-aayos sa batas ukol sa istruktura ng digital asset market. Ang eventual na pagpasa ng CLARITY Act ay maaaring maglatag ng mahalagang regulatory clarity para sa mabilis na umuunlad na sektor ng cryptocurrency. Dapat tutukan ng mga kalahok sa merkado ang mga kaganapan sa huling bahagi ng Enero dahil malaki ang magiging epekto nito sa hinaharap ng regulasyon ng digital asset sa Estados Unidos.

FAQs

Q1: Ano ang CLARITY Act?
Ang CLARITY Act, na pormal na tinatawag na Crypto-Asset Regulatory Legislation for Innovation and Transparency Act, ay panukalang batas na magtatatag ng malinaw na mga balangkas ng regulasyon para sa mga merkado ng cryptocurrency sa Estados Unidos, na naglilinaw ng hangganan ng hurisdiksyon sa pagitan ng SEC at CFTC.

Q2: Bakit ipinagpaliban ng Senate Agriculture Committee ang markup?
Ayon kay Committee Chairman John Boozman, ang pagpapaliban ay nagbibigay ng mas maraming oras upang bumuo ng bipartisan na suporta para sa panukalang batas, na nagpapahiwatig ng nagpapatuloy na negosasyon at teknikal na pag-aayos upang matugunan ang mga alalahanin ng iba’t ibang stakeholder.

Q3: Paano nakaapekto ang delay na ito sa mga cryptocurrency market?
Bagama’t ang mga delay sa lehislasyon ay nagdudulot ng pansamantalang kawalang-katiyakan, sa pangkalahatan ay positibo ang pananaw ng mga kalahok sa merkado sa masusing pagsusuri para sa pangmatagalang regulatory clarity. Ang mismong pagpapaliban ay hindi nagdulot ng malaking disruption sa merkado.

Q4: Anong mga komite ang kasali sa cryptocurrency legislation?
Maraming komite sa kongreso ang tumatalakay ng regulasyon sa digital asset, kabilang ang Senate Agriculture Committee (commodities aspects), Senate Banking Committee (securities aspects), at mga katumbas na komite sa House na may katulad na hurisdiksyon.

Q5: Kailan magaganap ang rescheduled na markup?
Ngayon ay planong idaos ng Senate Agriculture Committee ang markup ng CLARITY Act sa huling linggo ng Enero 2025, bagaman maaaring magbago ang mga partikular na petsa depende sa iskedyul ng Kongreso at progreso ng negosasyon.