Maraming tokenization na kumpanya ang tumutuligsa sa pagtutol ng isang exchange sa CLARITY Act
Noong una, isang exchange ang umatras ng suporta sa CLARITY Act, isang panukalang batas ukol sa estruktura ng crypto market, at tinawag itong isang “de facto ban” sa tokenized stocks. Gayunpaman, sinabi ng mga tokenization company na kinikilala ng panukalang batas ang mga regulated digital securities, sa halip na ipagbawal ang mga ito.
Sinabi ni Carlos Domingo, CEO ng Securitize: “Ang kasalukuyang draft ay hindi pumapatay sa tokenized stocks.” Naniniwala siya na nililinaw lamang ng draft na ang tokenized stocks ay nananatiling securities at kailangang sumunod sa umiiral na mga regulasyon, na isang mahalagang hakbang upang maisama ang blockchain sa tradisyonal na mga merkado.
Hindi rin sumasang-ayon si Gabe Otte, CEO ng Dinari, sa posisyon ng nasabing exchange. Sinabi niya: “Hindi namin nakikita ang CLARITY draft bilang isang ‘de facto ban’ sa tokenized stocks.”
Nagpahayag din ng katulad na pananaw ang asset management at tokenization company na Superstate, na pinamumunuan ng Compound founder na si Robert Leshner. Ayon sa kanilang Chief Legal Officer na si Alexander Zozos, ang tunay na halaga ng panukalang batas ay ang pagtulong na lutasin ang gray area ng crypto assets (yaong mga hindi malinaw kung sakop ng securities), at hindi ang regulasyon ng tokenized stocks o bonds. Ang huli ay sakop ng regulasyon ng US Securities and Exchange Commission (SEC).
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
