Bitget App
Mag-trade nang mas matalino
Buy cryptoMarketsTradeFuturesEarnSquareMore
Tumutol ang mga akademiko sa negosyo sa South Korea sa panukalang limitasyon sa pagmamay-ari ng crypto equity

Tumutol ang mga akademiko sa negosyo sa South Korea sa panukalang limitasyon sa pagmamay-ari ng crypto equity

CointelegraphCointelegraph2026/01/16 15:29
Ipakita ang orihinal
By:Cointelegraph

Ang mga palitan ng cryptocurrency sa South Korea ay humaharap sa iminungkahing mga limitasyon sa equity stake ng mga pangunahing shareholder, na nililimitahan ang pagmamay-ari sa humigit-kumulang 15 hanggang 20%. Ang kontrobersyal na polisiyang ito ay nakakaranas na ng ilang pagtutol mula sa mga akademiko ng negosyo sa bansa. 

Ayon sa mga regulator ng South Korea, ang pangunahing layunin ng polisiya ay pigilan ang labis na konsentrasyon ng kontrol, kita, at impluwensiya sa kamay ng iilang indibidwal o entidad, sa gayon ay nababawasan ang potensyal na panganib sa pamamahala. 

Ang plano na ituring ang mga crypto exchange na parang pampublikong financial infrastructure, tulad ng stock exchanges at mga bangko, ay patuloy pang pinag-aaralan ng mga financial authority ng bansa.

Tinututulan ng mga akademiko sa South Korea ang limitasyon sa crypto equity

Ipinahayag ng mga akademiko sa South Korea ang kanilang pagtutol sa ideya ng pagtakda ng 20% na limitasyon sa equity ng mga crypto company, na sinasabing may mataas na posibilidad na lumalabag ito sa karapatan sa ari-arian at maaari ring labag sa konstitusyon. 

Iginiit nila na maaaring sabay na makamit ang financing at equity dispersion sa pamamagitan ng pagpapalakas sa proseso ng pagsusuri ng mga pangunahing shareholder at paglikha ng pundasyon para sa initial public offering (IPO).

Ibinahagi nila ang mga pananaw na ito sa isang event na inorganisa ng Digital Asset Task Force (TF) ng Democratic Party of Korea at ng Korea Fintech Industry Association.

“Ang sapilitang pagbabawas ng share ng mga majority shareholders sa virtual asset exchanges ay paglabag sa karapatan sa ari-arian at labag sa konstitusyon,” ayon kay Moon Cheol-woo, isang propesor sa Business School ng Sungkyunkwan University, sa isang diskusyon na may temang “Direksyon ng pag-institutionalize ng stablecoin issuance at transaction infrastructure” na ginanap sa gusali ng National Assembly sa Yeouido, Seoul, noong Enero 16. 

Binanggit niya ang mga halimbawa ng shareholding structures ng mga overseas exchange tulad ng Binance at Coinbase, at itinuro kung paano naka-base ang mga ito sa mataas na shareholding ratio ng mga tagapagtatag.

Nagkaroon ng diskusyon matapos idokumento ng Financial Services Commission ang “Measure for Coordinating Key Issues of the Framework Act on Digital Assets (Second Stage Legislation).”
na nililimitahan ang stake ng majority shareholders sa exchanges sa 15-20% at ipinadala ito sa ilang opisina ng mga miyembro ng Political Affairs Committee ng National Assembly. 

Bakit nililimitahan ng South Korea ang pagmamay-ari ng crypto business?

Ayon sa mga ulat, layunin ng dokumento na magpakilala ng major shareholder eligibility screening na katulad ng Alternative Capital Market Exchange (ATS).

Naniniwala si Professor Moon na ang plano ng Financial Services Commission ay hindi tugma sa pandaigdigang trend ng responsableng corporate management at ang sapilitang paglimita ng shares sa tiyak na porsyento ay hindi dapat mangyari sa Korea, isang maunlad na bansa, pagsapit ng 2026.

Sumang-ayon si Professor Kim Yun-kyung ng Department of Northeast Asian and International Trade ng Incheon National University, na dumalo rin sa event, sa sentimyento ni Moon, at nagsabing, “Nakikisimpatya ako sa problema ng governance regulations, ngunit may alalahanin na labis ang paraan. Maaari rin itong maging basehan ng regulasyon ng shareholding ratios sa iba pang inobatibong financial industries.”

Hinimok ni Professor Kim ang lahat ng panig na sa halip ay isaalang-alang ang pagpapalakas ng innovation incentives at paglago ng startup at venture ecosystem nang sabay. “Dapat nating pagbutihin ang responsible management system, board functions, at internal control upang matiyak ang praktikal na operasyon,” aniya. 

Bilang alternatibo, mas pinapaboran ang pagtatatag ng pundasyon para sa isang pangmatagalang autonomous initial public offering (IPO), kasabay ng pagsusuri sa kwalipikasyon ng mga pangunahing shareholder.

Ipinaliwanag ni Professor Kim, “Ang mga limitasyon ng kasalukuyang virtual asset exchange dahil sa regulatory gaps ay nangangailangan ng sistematikong disiplina sa governance,” at idinagdag na, “Kahit sa corporate governance policies, may magkakasalungat na pananaw ukol sa shareholding ratio.”

Itinuro niya na “May plano na tukuyin ang major shareholder eligibility screening, behavior regulation, at board organization sa Digital Assets Basic Act (Phase 2 bill).”

Ayon sa kanya, habang lumalaki ang kumpanya, kinakailangang isulong ang IPO na hindi lamang makakapagtaas ng pondo kundi makakapagpalaganap din ng shares. Binanggit din niya ang Coinbase bilang halimbawa, na ipinapakita kung paano pinapanatili ng American virtual asset exchange ang voting rights ng founder sa pamamagitan ng differential voting rights kahit pagkatapos ng IPO.

Kung ipatutupad ang polisiya, halos lahat ng malalaking Korean exchanges ay maaapektuhan, sapagkat karamihan sa kanilang mga shareholder ay kasalukuyang higit sa 20%. Upang sumunod sa bagong pamantayan, kung ito ay maging batas, mapipilitan ang mga kalahok na ito na ibenta ang malaking halaga ng shares, na maaaring umabot sa trilyong KRW sa ilang kaso, at maaari ring maantala ang mga kasalukuyang plano ng M&A o investment. 

Inalis ng FSC ang ban sa corporate crypto investments, ngunit may kondisyon

Kamakailan, inalis ng FSC sa South Korea ang ban na ipinataw sa nakaraang siyam na taon dahil sa mga alalahanin tungkol sa speculation at money laundering. May mga panuntunan na ngayon na nagpapahintulot sa mga listed company at professional investors na maglaan ng hanggang 5% ng kanilang equity capital taun-taon sa digital assets. 

Ang mga panuntunang ito, na bahagi ng mas malawak na 2026 Economic Growth Strategy ng gobyerno, ay kinakailangang limitahan ang investments sa top 20 cryptocurrencies batay sa market cap at iginiit na ang trading ay dapat gawin lamang sa isa sa limang pangunahing regulated exchanges ng bansa. 

Sa kasamaang palad, ang 5% cap ay nahaharap din sa pagtutol, sa pagkakataong ito hindi mula sa akademya kundi mula sa mga insider ng financial industry, mga kalahok sa merkado, at mga tagamasid na nagsasabing ito ay masyadong konserbatibo. 

Ipinagtanggol ng FSC ang limitasyon bilang hakbang upang mapababa ang panganib, at bagama't hindi ito hayagang tumugon sa mga kritiko, iginiit nitong hindi pa pinal ang nasabing hakbang.

Patalasin ang iyong estratehiya gamit ang mentorship + araw-araw na ideya - 30 araw na libreng access sa aming trading program

0
0

Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.

PoolX: Naka-lock para sa mga bagong token.
Hanggang 12%. Palaging naka-on, laging may airdrop.
Mag Locked na ngayon!
© 2025 Bitget