• Isang strategist mula sa Jefferies ang nagtanggal ng Bitcoin dahil sa mga alalahanin tungkol sa mga panganib ng seguridad mula sa hinaharap na quantum computing.
  • Inilipat ng kumpanya ang pondo sa ginto, mas pinipili ang mga tradisyonal na asset kaysa sa pangmatagalang kawalang-katiyakan ng crypto.

Si Christopher Wood, na namumuno sa equity strategy sa Jefferies, ay inalis ang 10% na bahagi ng Bitcoin mula sa “Greed & Fear” model portfolio ng kumpanya. Iniulat ng Bloomberg na ginawa niya ito matapos magpahayag ng mga alalahanin tungkol sa kung paano maaaring sirain ng quantum computing ang mga cryptographic defense ng Bitcoin sa hinaharap.

Naniniwala si Wood na ang pag-unlad sa teknolohiya ng quantum computing ay maaaring magbukas ng mga butas sa mga encryption mechanism na nagsisilbing gulugod ng seguridad ng Bitcoin network. Kung sakaling magawa ng quantum computers na sirain ang ugnayan sa pagitan ng public at private keys, maaaring maging mahina ang kasalukuyang digital signature system. Sa kanyang pananaw, sapat na ang mga panganib na ito upang mawalan ng atraksyon ang Bitcoin bilang pangmatagalang taguan ng halaga para sa mga institutional investor.

Bilang resulta, ang 10% na alokasyon na dating inilaan sa BTC ay inilipat sa mga asset na itinuturing na mas matatag. Halos kalahati nito ay napunta sa physical gold, habang ang natitira ay inilagay sa mga stock ng gold mining. Ipinapakita ng hakbang na ito ang kagustuhan ni Wood sa mga tradisyonal na asset, na ayon sa kanya, ay hindi umaasa sa tibay ng digital cryptography.

Hinaharap ng Bitcoin sa Quantum Computing

Gayunpaman, ang pananaw ni Wood ay hindi tumutugma sa pananaw ng karamihan sa crypto at tech community. Maraming developer at mananaliksik ang nagsasabing ang quantum computers na sapat ang lakas upang sirain ang kasalukuyang cryptography ay malayo pa at hindi pa agad na nagdudulot ng panganib.

Ilan sa mga eksperto ang nagsasabing ang mga breakthrough ay kadalasang dumarating nang mas maaga kaysa inaasahan. Dahil kayang magproseso ng quantum computing ng napakakumplikadong matematika sa napakabilis na paraan, maaari itong maging seryosong hamon sa Bitcoin at iba pang digital asset kung hindi agad paghahandaan.

Ang Bitcoin network, sa kanyang bahagi, ay maaari ring mag-adapt kung kinakailangan. Tulad ng maraming open systems, maaaring i-update ang protocol nito kung may lumitaw na bagong banta. Gayunpaman, ang proseso ng pagbabago sa isang malaking network tulad ng Bitcoin ay hindi mabilis, lalo na kung nangangailangan ito ng global consensus at seguridad ng trilyong dolyar na halaga ng asset.

Samantala, noong katapusan ng Disyembre, aming iniulat na ang Aptos ay nagsumite ng proposal AIP-137, na nagpapakilala ng unang post-quantum signature scheme ng network.

Ang scheme na ito ay idinisenyo upang tugunan ang potensyal na mga banta ng quantum computing sa hinaharap nang hindi pinapalitan ang kasalukuyang signature systems. Nangangahulugan ito na hindi kinakailangang lumipat ang mga user mula sa Ed25519, ngunit may karagdagang opsyon ng proteksyon kung kinakailangan.

Noong katapusan ng Nobyembre, aming binigyang-diin din ang pahayag mula sa VanEck, na isinasaalang-alang ang posibilidad ng pag-atras mula sa Bitcoin kung tunay na kayang sirain ng quantum computing ang encryption nito. Pinaniniwalaan ng mga eksperto na ang bilis ng quantum computing sa paglutas ng komplikadong equation ay maaaring magdulot ng direktang banta sa Bitcoin at iba pang digital asset sa hindi kalayuang hinaharap.

Dagdag pa rito, noong Nobyembre 19, aming sinuri ang pananaw ni Vitalik Buterin na ang seguridad ng Bitcoin at Ethereum ay maaaring malagay sa panganib ng pagbagsak pagsapit ng 2028 dahil sa quantum threats. Iminungkahi niya na kabilang sa mga makatwirang solusyon ang maagang paghahanda, pag-develop ng lattice-based cryptography, at mas malapit na koordinasyon ng mga blockchain developer.