About
SCR
Natapos--
Last price (USDT)
84.93K
24h total (USDT)
2.05M
Total volume (USDT)
2024-09-20 09:00:00 ~ 2024-10-22 07:30:00
Trading time (UTC+0)
2024-10-22 12:00:00
Oras ng paghatid (UTC+0)
Total supply1.00B
Mga mapagkukunan
Panimula
Ang Scroll ay isang Layer 2 rollup solution gamit ang zero-knowledge proof na teknolohiya para sukatin ang Ethereum blockchain, na may misyon na dalhin ang bilyun-bilyong user sa ecosystem ng Ethereum, maging ang pinakasecure at pinagkakatiwalaang network ng Layer 2 para magproseso ng trilyong dolyar na on-chain, at maging default na platform para sa mga bagong inobasyon. SCR total supply: 1,000,000,000
Ang ZKsync na pinuri ni Vitalik, matagal nang nakagawa ng pinakamabilis na zkVM
Orihinal na may-akda: Eric, Foresight News Noong Nobyembre 1, binanggit ni Vitalik ang tweet ng tagapagtatag ng ZKsync tungkol sa ZKsync Atlas upgrade, at pinuri ang ZKsync sa paggawa ng maraming “underappreciated ngunit mahalagang trabaho para sa Ethereum ecosystem.” Agad na tumugon ang merkado sa sinabi ni Vitalik, kung saan ang presyo ng ZK ay tumaas ng higit sa 2.5 beses sa loob ng dalawang araw ng weekend, at ang mga token sa ZK ecosystem, kabilang ang ALT (AltLayer), STRK (Starknet), SCR (Scroll), MINA (Mina) at iba pa ay nagpakita rin ng magagandang pagtaas. Matapos maunawaan ang ZKsync Altas upgrade, napagtanto naming maaaring talagang hindi nabibigyang halaga ang nagawa ng ZKsync. Mabilis, Maliit ngunit Magastos na ZKP Ang ZKP (zero-knowledge proof) na matagal nang itinataguyod ng Ethereum Foundation ay pangunahing layunin na lutasin ang problema ng mabagal na beripikasyon at malaking dami ng data na kailangang beripikahin. Ang ZKP ay sa esensya ay isang problema sa probabilidad sa matematika. Halimbawa, bagama’t hindi ganap na eksakto, ipaliwanag natin ang prinsipyo nito: Ipagpalagay na may isang tao na nagsasabing nalutas niya ang “four color problem.” Paano natin mapapatunayan na nalutas niya ito nang hindi isiniwalat ang buong solusyon? Ang solusyon ng zero-knowledge proof ay pumili ng ilang bahagi ng buong larawan at patunayan na sa mga bahaging ito, walang magkatabing bahagi na may parehong kulay. Kapag ang bilang ng napiling bahagi ay umabot sa isang tiyak na halaga, maaaring patunayan na ang posibilidad na nalutas ng taong ito ang four color problem ay umabot na sa 99.99...%. Sa ganitong paraan, kahit hindi natin alam ang buong detalye, napapatunayan natin na “talagang nalutas niya ang four color problem.” Iyan ang tinatawag ng marami na, “patunayan na nagawa mo ang isang bagay nang hindi ipinapaliwanag kung paano mo ito nagawa”—ang zero-knowledge proof. Ang dahilan kung bakit itinataguyod ang ZKP sa Ethereum ecosystem ay dahil ang theoretical speed limit ng ZKP ay mas mabilis kaysa sa per-transaction proof, at ang data ng mismong proof ay napakaliit. Mabilis ito dahil hindi kailangang malaman ang buong proseso, kailangan lang ang challenge. Halimbawa, sa pag-verify ng isang Ethereum block, ang kasalukuyang paraan ay bawat node ay tinitingnan ang bawat transaksyon kung may sapat na balanse at iba pa. Ngunit kung isang node lang ang mag-verify ng bawat transaksyon gamit ang ZKP at gumawa ng isang “proof,” ang ibang node ay kailangang i-verify lang ang “proof” mismo. Mas mahalaga, ang laki ng data ng “proof” ay napakaliit, kaya mabilis ang transmission at verification, at mas mababa ang storage cost. Ang dahilan kung bakit hindi agad ginagamit ang teknolohiyang ito na puro benepisyo ay dahil napakamahal nito. Kahit hindi kailangang ulitin ang lahat ng proseso sa ZKP, ang mismong challenge ay nangangailangan ng napakalaking computing power. Kung parang AI arms race na mag-iipon ng GPU, posible ang mas mabilis na speed, ngunit hindi lahat ay kayang tustusan ang ganoong gastos. Ngunit kung sa pamamagitan ng algorithm at engineering innovation ay mapapababa ang kinakailangang computing power at oras ng paggawa ng proof kahit sa mababang computing power, at maabot ang balanse ng “pagtaas ng presyo ng Ethereum dahil sa teknolohikal na inobasyon at pagdami ng aplikasyon” at “gastos sa pagbili ng GPU para sa nodes,” magiging posible ang bagay na ito. Kaya, maraming ZK concept projects o open-source developers sa Ethereum ecosystem ang pangunahing tumututok sa: paggawa ng ZK proof nang mas mabilis at mas mura. Kamakailan, nagawa ng Brevis team na gamitin ang kalahati lang ng cost ng SP1 Hypercube solution (64 na piraso ng RTX 5090 GPU) upang makamit ang average na 6.9 segundo na proof para sa Ethereum block (99.6% ng proof time ay mas mababa sa kasalukuyang average block time ng Ethereum na 12 segundo), kaya’t pinuri ito ng Ethereum community. Kahit na ang GPU cost ay higit pa rin sa $100,000, kahit paano ay bumaba na ang proof speed sa kasalukuyang antas na wala pang ZKP, at ang susunod na gawain ng lahat ay pababain pa ang gastos. Naabot ng Altas Upgrade ang 1 Segundo na ZK Finality Marahil hindi alam ng marami, ang open-source zkVM ZKsync Airbender na inilabas ng ZKsync ay ang pinakamabilis na zkVM sa single GPU verification speed. Ayon sa Ethproofs data, gamit ang isang 4090 ZKsync Airbender, ang average verification time ay 51 segundo, at ang cost ay mas mababa sa isang sentimo—parehong pinakamahusay sa zkVMs. Ayon sa sariling datos ng ZKsync, hindi kasama ang recursion, ang Airbender gamit ang isang H100 at ZKsync OS storage model ay may average verification time na 17 segundo para sa Ethereum mainnet. Kahit isama ang recursion, ang total average time ay mga 35 segundo lang, at naniniwala ang ZKsync na mas maganda ito kaysa sa kailangan ng dose-dosenang GPU para sa 12 segundo na verification. Pero dahil sa ngayon ay may data lang mula sa dalawang GPU na may average na 22.2 segundo, hindi pa tiyak ang tunay na performance. At hindi lang ito dahil sa Airbender, kundi dahil sa kombinasyon ng algorithm at engineering optimization, at ang malalim na integration sa ZKsync tech stack ang susi sa pinakamalaking epekto. Mas mahalaga, ipinapakita nito na posible ang real-time proof ng Ethereum mainnet gamit ang isang GPU lang. Noong katapusan ng Hunyo, inilabas ng ZKsync ang Airbender, at sa bisperas ng National Day ay inilunsad ang Altas upgrade. Ang upgrade na ito na pinagsama ang Airbender ay nagdala ng malaking pagtaas sa throughput, confirmation speed, at cost ng ZKsync. Sa throughput, in-optimize ng ZKsync ang sequencer sa engineering: gamit ang independent asynchronous components para mabawasan ang overhead ng synchronization; pinaghiwalay ang state na kailangan ng VM, state na kailangan ng API, at state na kailangan para sa zero-knowledge proof generation o L1 verification, kaya nabawasan ang hindi kailangang overhead ng components. Sa aktuwal na test ng ZKsync, sa high-frequency price updates, stablecoin transfers sa payment scenarios, at native ETH transfers, ang TPS ay umabot ng 23k, 15k, at 43k ayon sa pagkakabanggit. Isa pang malaking pagbabago ay mula sa Airbender, na tumulong sa ZKsync na makamit ang 1 segundo na block confirmation at $0.0001 na cost kada transfer. Hindi tulad ng pag-verify ng mainnet block, tanging state transition validity lang ang tinitingnan ng ZKsync, kaya mas maliit ang computation kaysa sa pag-verify ng mainnet block. Kahit na ang ZK finality na transaksyon ay kailangang ma-verify pa rin sa mainnet para sa L1 finality, ang ZK verification ay nangangahulugan na valid na ang transaksyon, at ang L1 finality ay parang process guarantee na lang. Ibig sabihin, ang mga transaksyon sa ZKsync ay kailangan lang ng ZKP verification para ganap na makumpirma ang validity, at dahil sa malaking pagbaba ng cost, nakamit ng ZKsync, gamit ang kanilang sariling mga salita, ang mga application scenario na tanging Airbender lang ang makakagawa: Una, natural na kabilang dito ang on-chain order books, payment systems, exchanges, at automated market makers. Pinapabilis ng Airbender ang verification at settlement, binabawasan ang risk ng rollback ng mga application na ito on-chain. Pangalawa, ito ay isang bagay na hindi kayang gawin ng maraming L2 ngayon: suportahan ang public at private systems (tulad ng ZKsync Prividiums) na mag-interoperate nang walang third party. Ang Prividiums ay infrastructure ng ZKsync para tulungan ang mga negosyo na magtayo ng private chains. Para sa mga negosyo, ang kailangan nila sa blockchain ay mabilis na settlement at privacy. Ang mabilis na settlement ay malinaw na benepisyo, at ang privacy ng ZKP ay nagbibigay-daan sa private chains ng negosyo na makipag-interoperate sa public chain nang hindi isiniwalat ang ledger, ngunit napapatunayan pa rin ang validity ng transaksyon. Sa kombinasyon ng dalawa, natutugunan pa nito ang settlement time requirements ng on-chain securities at forex trading para sa compliance. Marahil ito rin ang dahilan kung bakit ang ZKsync ay naging pangalawang pinakamalaking tokenized RWA asset issuance network pagkatapos ng Ethereum. Ipinagmamalaki rin ng ZKsync na lahat ng ito ay posible lang sa ilalim ng Altas upgrade: ang sequencer ay nagbibigay ng low-latency transaction packaging, ang Airbender ay gumagawa ng proof sa loob ng isang segundo, at ang Gateway ay nagbe-verify at nagko-coordinate ng cross-chain messages. Pagkonekta ng L1 at L2 Tulad ng nire-tweet ni Vitalik, naniniwala ang tagapagtatag ng ZKsync na si Alex na pagkatapos ng Altas upgrade, tunay na nakakonekta na ng ZKsync ang Ethereum mainnet. Ngayon, ang transaction finality time ng ZKsync (mga 1 segundo) ay mas maikli kaysa sa average block time ng Ethereum mainnet (12 segundo), ibig sabihin ang mga institutional at RWA transactions sa ZKsync ay katulad na ng sa Ethereum mainnet—kailangan lang hintayin ang mainnet confirmation. Ibig sabihin, hindi na kailangang magtayo ng liquidity center sa L2, maaaring direktang gamitin ang liquidity ng mainnet, dahil ang cross-chain sa pagitan ng ZK Rollup at mainnet ay hindi tulad ng OP Rollup na nangangailangan ng 7 araw na challenge period, at lalo pang pinabilis ng Altas upgrade ang bilis. Dahil dito, nabawasan ang L2 fragmentation na madalas pag-usapan sa Ethereum community kamakailan, hindi na hiwalay ang L2 at L1, kundi konektado na sa pamamagitan ng mabilis na confirmation at verification, at ngayon lang tunay na matatawag na “scaling network” ang L2. Naalala ko noong unang inilunsad ang ZKsync at Scroll sa mainnet, ang transaction confirmation speed at Gas fee ay halos pareho o mas mataas pa kaysa sa mainnet, dahil noong umpisa ay wala pang systematic optimization ng algorithm at engineering para sa ZKP, kaya mabagal ang verification at mataas ang cost, na nagdulot pa ng trust crisis sa ZK Rollup. Ngayon, dahan-dahan nang lumilipat ang Optimism at Arbitrum mula OP Rollup patungong ZK Rollup (o kombinasyon ng dalawa), at ang patuloy na pagpapababa ng cost at pagpapabilis ng ZKsync at iba pang ZK Rollup, pati na rin ang decentralized ZKP ng Scroll, ay mula sa “kalokohan” ay naging resultang inaasahan. Mula sa pagiging pinupuna hanggang sa maging paborito, dumating na ang liwanag para sa ZK. Kapag ang sequencer at cross-chain bridge multisig ay ganap nang decentralized, marahil ay talagang matutupad ang sinabi ng Dragonfly managing partner na si Hasseb Qureshi na “can’t be evil.”
Ang ZKsync na pinuri ni Vitalik ay maaaring talagang hindi nabibigyan ng sapat na halaga
Para sa isang GPU lamang, ang Airbender ay hindi lamang ang pinakamabilis sa bilis ng beripikasyon, kundi pati na rin ang may pinakamababang gastos. May-akda: Eric, Foresight News Noong Nobyembre 1, binanggit ni Vitalik ang tweet ng tagapagtatag ng ZKsync tungkol sa pag-upgrade ng ZKsync Atlas, at pinuri ang ZKsync sa paggawa ng maraming “underappreciated ngunit mahalagang trabaho para sa Ethereum ecosystem.” Agad na tumugon ang merkado sa sinabi ni Vitalik, kung saan ang presyo ng ZK ay tumaas ng higit sa 2.5 beses sa loob ng dalawang araw ng weekend, at ang mga token sa ZK ecosystem, kabilang ang ALT (AltLayer), STRK (Starknet), SCR (Scroll), MINA (Mina) at iba pa ay nagpakita rin ng magagandang pagtaas. Matapos maunawaan ang ZKsync Altas upgrade, napagtanto namin na maaaring tunay na hindi nabibigyan ng sapat na halaga ang ginagawa ng ZKsync. Mabilis, Maliit ngunit Magastos na ZKP Ang ZKP (zero-knowledge proof) na matagal nang isinusulong ng Ethereum Foundation ay pangunahing layunin na lutasin ang problema ng mabagal na beripikasyon at malaking dami ng data na kailangang beripikahin. Ang ZKP ay sa esensya ay isang matematikal na problema ng probabilidad. Halimbawa, upang ipaliwanag ang prinsipyo nito: Ipagpalagay na may isang tao na nagsasabing nalutas niya ang “four color problem,” paano mo mapapatunayan na nalutas niya ito nang hindi ibinubunyag ang buong solusyon? Ang solusyon ng zero-knowledge proof ay pumili ng ilang bahagi ng buong larawan at patunayan na sa mga bahaging ito, walang magkatabing bahagi na may parehong kulay. Kapag ang bilang ng mga napiling bahagi ay umabot sa isang tiyak na halaga, maaari nang patunayan na ang posibilidad na nalutas ng taong ito ang four color problem ay umabot na sa 99.99...%. Sa ganitong paraan, kahit hindi natin alam ang buong detalye, napapatunayan natin na “talagang nalutas niya ang four color problem.” Ito ang madalas nating naririnig na, “patunayan na nagawa mo ang isang bagay nang hindi ipinapaliwanag kung paano mo ito ginawa” na zero-knowledge proof. Ang dahilan kung bakit malakas na isinusulong ang ZKP sa Ethereum ecosystem ay dahil ang teoretikal na bilis ng ZKP ay mas mabilis kaysa sa beripikasyon ng bawat transaksyon, at ang data na nalilikha ng proof ay napakaliit. Mabilis ang bilis dahil hindi kailangan ng ZKP na malaman ang buong detalye, kailangan lang magsagawa ng challenge. Halimbawa, sa beripikasyon ng isang Ethereum block, ang kasalukuyang paraan ay bawat node ay beripikahin ang bawat transaksyon kung may sapat na balanse at iba pang pangunahing isyu, ngunit kung isang node lang ang gagamit ng ZKP para beripikahin ang bawat transaksyon at lumikha ng isang “proof,” ang ibang mga node ay kailangang beripikahin lamang na ang “proof” ay mapagkakatiwalaan. Mas mahalaga, ang laki ng data ng “proof” ay napakaliit, kaya mabilis ang transmission at beripikasyon, at mas mababa ang gastos sa pag-iimbak ng data. Ang dahilan kung bakit hindi agad ginagamit ang teknolohiyang ito na puro benepisyo ay dahil napakamahal nito. Kahit hindi kailangang ulitin ang lahat ng proseso sa ZKP, ang mismong challenge ay nangangailangan ng napakalaking computing power. Kung parang AI arms race na mag-iipon ng GPU, maaaring makamit ang mas mabilis na bilis, ngunit hindi lahat ay kayang tustusan ang ganitong gastos. Ngunit kung sa pamamagitan ng algorithm at engineering innovation ay mapapababa ang kinakailangang computing power at oras ng paggawa ng proof sa ilalim ng mababang computing power, at maabot ang balanse sa pagitan ng “pagtaas ng presyo ng Ethereum dahil sa teknolohikal na inobasyon at mas maraming aplikasyon” at “gastos sa pagbili ng GPU para sa pagpapatakbo ng node,” magiging posible na gawin ito. Kaya, ang maraming ZK concept projects o open-source developers sa Ethereum ecosystem ay pangunahing nakatuon sa: paggawa ng ZK proof sa mas mababang gastos at mas mabilis na bilis sa ilalim ng mababang gastos. Kamakailan, ang Brevis team ay gumamit lamang ng kalahating gastos ng SP1 Hypercube solution (64 na piraso ng RTX 5090 GPU) upang makamit ang average na 6.9 segundo na proof ng Ethereum block (99.6% ng proof time ay mas mababa sa kasalukuyang average block time ng Ethereum: sa loob ng 12 segundo), kaya’t pinuri ito ng Ethereum community. Kahit na ang gastos sa GPU ay higit pa rin sa 100,000 USD, kahit paano ay bumaba na ang proof speed sa kasalukuyang antas na walang ZKP, at ang susunod na gawain ng lahat ay pababain pa ang gastos. Nakamit ng Altas Upgrade ang 1 Segundo na ZK Finality Marahil hindi alam ng marami, ang open-source zkVM ZKsync Airbender na inilunsad ng ZKsync ay ang pinakamabilis na zkVM sa single GPU verification speed. Ayon sa Ethproofs, gamit ang isang 4090 ZKsync Airbender, ang average verification time ay 51 segundo, at ang gastos ay mas mababa sa isang sentimo—parehong pinakamahusay sa mga zkVM. Ayon sa sariling datos ng ZKsync, hindi kasama ang recursion, ang Airbender gamit ang isang H100 at ZKsync OS storage model ay may average verification time ng Ethereum mainnet na 17 segundo. Kahit isama ang recursion, ang kabuuang average time ay mga 35 segundo lamang. Naniniwala ang ZKsync na mas maganda ito kaysa sa paggamit ng dose-dosenang GPU para makamit ang verification sa loob ng 12 segundo. Ngunit dahil sa kasalukuyan ay may dalawang GPU lamang na may average na 22.2 segundo, hindi pa tiyak ang aktwal na resulta. At ang lahat ng ito ay hindi lamang dahil sa Airbender, kundi dahil din sa algorithm at engineering optimization, at higit sa lahat, sa malalim na integrasyon sa ZKsync technology stack. Ang mas mahalaga, ipinapakita nito na posible ang real-time proof ng Ethereum mainnet gamit ang isang GPU lamang. Noong katapusan ng Hunyo, inilunsad ng ZKsync ang Airbender, at sa ikalawang huling araw ng National Day holiday ay inilunsad ang Altas upgrade. Ang upgrade na ito na pinagsama ang Airbender ay nagdala ng malaking pagtaas sa throughput, confirmation speed, at gastos ng ZKsync. Sa throughput, in-optimize ng ZKsync ang sequencer sa engineering: sa pamamagitan ng independent asynchronous components, nabawasan ang gastos ng synchronization; pinaghiwalay ang state na kailangan ng VM, state na kailangan ng API, at state na kailangan para sa paggawa ng zero-knowledge proof o pag-verify ng zero-knowledge proof sa L1, kaya nabawasan ang hindi kailangang gastos ng components. Sa aktwal na pagsubok ng ZKsync, ang TPS sa high-frequency price updates, stablecoin transfers sa payment scenarios, at native ETH transfers ay umabot sa 23k, 15k, at 43k ayon sa pagkakasunod. Ang isa pang malaking pagbabago ay mula sa Airbender, na tumulong sa ZKsync na makamit ang 1 segundo na block confirmation at 0.0001 USD na gastos kada transfer. Hindi tulad ng pag-verify ng mainnet block, tanging ang validity ng state transition ang bineberipika ng ZKsync, kaya mas maliit ang kinakailangang computation. Kahit na ang ZK finality na transaksyon ay kailangang ma-verify pa rin sa mainnet bago makamit ang L1 finality, ang ZK verification ay nagpapakita na valid ang transaksyon, at ang L1 finality ay mas parang proseso ng garantiya. Ibig sabihin, ang mga transaksyon na isinasagawa sa ZKsync ay maaaring ganap na makumpirma na valid gamit lamang ang ZKP verification, at dahil sa malaking pagbaba ng gastos, nakamit ng ZKsync, gamit ang kanilang sariling mga salita, ang mga application scenarios na tanging Airbender lang ang makakapagbigay: Una, natural na kabilang dito ang on-chain order books, payment systems, exchanges, at automated market makers. Pinapabilis ng Airbender ang verification at settlement, at binabawasan ang panganib ng rollback ng mga application na ito sa chain. Pangalawa, ito ay isang bagay na hindi kayang gawin ng maraming L2 ngayon: ang suporta para sa public at private systems (tulad ng Prividiums ng ZKsync) na maaaring mag-interoperate nang walang third party. Ang Prividiums ay isang infrastructure na inilunsad ng ZKsync upang tulungan ang mga negosyo na magtayo ng private chain. Para sa mga negosyo, ang mga pangunahing pangangailangan sa blockchain ay mabilis na settlement at privacy. Hindi na kailangang ipaliwanag ang mabilis na settlement, at ang natural na privacy ng ZKP ay nagpapahintulot sa mga private chain ng negosyo na mag-interoperate sa public chain nang hindi ibinubunyag ang ledger information ng chain habang napapatunayan ang validity ng transaksyon. Ang kombinasyon ng dalawa ay nakakatugon pa sa mga regulasyon ng on-chain securities at forex trading tungkol sa settlement time. Maaaring ito rin ang dahilan kung bakit ang ZKsync ay naging pangalawang pinakamalaking tokenized RWA asset issuance network pagkatapos ng Ethereum. Ipinagmamalaki rin ng ZKsync na lahat ng ito ay posible lamang sa ilalim ng Altas upgrade: ang sequencer ay nagbibigay ng low-latency transaction packaging, ang Airbender ay gumagawa ng proof sa loob ng isang segundo, at pagkatapos ay ang Gateway ay nagbeberipika at nagko-coordinate ng cross-chain messages. Pagkonekta sa L1 at L2 Tulad ng nire-tweet ni Vitalik sa tweet, naniniwala ang tagapagtatag ng ZKsync na si Alex na pagkatapos ng Altas upgrade, tunay na nakamit ng Zksync ang pagkonekta sa Ethereum mainnet. Ngayon, ang final confirmation time ng transaksyon sa ZKsync (mga 1 segundo) ay mas maikli kaysa sa average block time ng Ethereum mainnet (12 segundo), na nangangahulugan na ang mga institutional at RWA transactions na isinasagawa sa ZKsync ay katulad ng sa Ethereum mainnet, at kailangan lang hintayin ang confirmation ng Ethereum mainnet. Nangangahulugan ito na hindi na kailangang magtayo ng liquidity center sa L2, at maaaring direktang gamitin ang liquidity ng mainnet, dahil ang cross-chain sa pagitan ng ZK Rollup at mainnet ay hindi tulad ng OP Rollup na nangangailangan ng 7 araw na challenge period, at ang Altas upgrade ay lalo pang pinabilis ang bilis. Dahil dito, ang isyu ng L2 fragmentation na kamakailan ay pinag-uusapan sa Ethereum community ay napabuti, at ang L2 at L1 ay hindi na magkahiwalay na chain, kundi pinagsama sa pamamagitan ng mabilis na confirmation at verification, at ang L2 ay tunay na maaaring tawaging “scaling network” sa unang pagkakataon. Naaalala pa noong unang inilunsad ang ZKsync at Scroll sa mainnet, ang transaction confirmation speed at Gas fee ay halos kapareho o mas mataas pa kaysa sa mainnet, dahil noong una ay wala pang systematic optimization ng algorithm at engineering para sa ZKP, kaya mabagal ang verification at mataas ang gastos, na nagdulot pa ng trust crisis sa ZK Rollup. Sa ngayon, unti-unti nang lumilipat ang Optimism at Arbitrum mula OP Rollup patungong ZK Rollup (o kombinasyon ng dalawa), at ang patuloy na pagpapababa ng gastos at pagpapabilis ng ZKsync at iba pang ZK Rollup, pati na rin ang decentralized ZKP ng Scroll, ay mula sa “kalokohan” ay naging resulta na karapat-dapat asahan. Mula sa pagiging hindi pinapansin hanggang sa maging pinakapopular, dumating na ang liwanag para sa ZK. Kapag ang sequencer at cross-chain bridge multisig ay ganap nang na-decentralize, maaaring tunay nang makamit ang sinabi ng Dragonfly managing partner na si Hasseb Qureshi na “can't be evil.”
Dahil sa matinding pagtaas ng ZKsync, kapansin-pansin ang pag-akyat ng ilang token sa ZK at L2 na mga sektor ngayong araw.
BlockBeats balita, Nobyembre 2, ayon sa market information, dahil sa higit 88% na pagtaas ng ZKsync sa loob ng isang araw, kapansin-pansin ang pagtaas ng ilang token sa ZK at L2 sectors ngayong araw, kabilang ang mga sumusunod: ALT ay tumaas ng 22.3% sa loob ng 24 na oras; STRK ay tumaas ng 17.1% sa loob ng 24 na oras; SCR ay tumaas ng 17.5% sa loob ng 24 na oras; MINA ay tumaas ng 43.2% sa loob ng 24 na oras. Ayon sa naunang balita, patuloy na sinusubaybayan ni Vitalik ang progreso ng ZKsync upgrade at ilang beses na siyang nakipag-ugnayan dito, pinupuri ang ZKsync para sa kanilang undervalued ngunit mahalagang kontribusyon sa Ethereum ecosystem.
Scroll naglunsad ng points program upang gantimpalaan ang mga early adopters
Foresight News balita, inihayag ng Scroll ang paglulunsad ng points program na naglalayong gantimpalaan ang mga early adopter. Sa pamamagitan ng pagbili, paghawak, at paggamit ng USX, awtomatikong susubaybayan at kakalkulahin ng Scroll ang mga puntos, nang hindi nangangailangan ng anumang manu-manong pag-claim.
Lingguhang Preview: Malapit nang maganap ang Washington "Crypto Summit" showdown, magpapasabog ba ang macro "Super Friday" sa merkado?
Ang merkado noong nakaraang linggo ay malayo sa pagiging kalmado. Matapos ang epic na liquidation ng leverage na dulot ng “black swan” ng macro tariffs noong nakaraang weekend (Oktubre 10), ang buong crypto industry ay naghirap na maghilom mula Oktubre 13-17 habang nananatili pa rin ang takot. Ang Bitcoin ay bumagsak mula sa mataas na $126,000 pababa sa ilalim ng $107,000, at bilyon-bilyong pondo ang naglaho, kaya’t hindi pa tuluyang nawala ang panic sa merkado. Ngayong linggo, habang kakalabas pa lang ng merkado mula sa “Intensive Care Unit” (ICU), agad itong haharap sa dalawang magkasalungat ngunit parehong malalakas na puwersa: una, ang “internal game” mula sa Washington na may kinalaman sa pangmatagalang hinaharap ng industriya; at pangalawa, ang “external shock” mula sa macroeconomic na magtatakda ng panandaliang paggalaw. Ito ay isang linggo ng matinding banggaan ng “regulatory long-term narrative” at “macro short-term data,” kung saan sinusubukan ng merkado na makahanap ng bagong balanse mula sa mga guho. Pokus 1: Ang Grand Banquet ng Washington? Pagsasama-sama ng mga Crypto Giant sa Senado Ngayong Miyerkules, magaganap sa Washington ang pinakamataas na antas ng “closed-door roundtable meeting” ng crypto industry sa mga nakaraang taon. Ayon sa crypto journalist na si Eleanor Terrett, halos lahat ng pangunahing kumpanya ng crypto sa US kabilang ang Coinbase, Chainlink, Galaxy, Kraken, Uniswap, Circle, Ripple, at a16z crypto ay ipadadala ang kanilang CEO o Chief Legal Officer upang makipagpulong sa mga pro-crypto na Democratic senators. Ang paksa ng pagpupulong ay direktang tumutukoy sa core—“market structure legislation at hinaharap na direksyon ng pag-unlad.” Hindi ito isang ordinaryong PR meeting. Matapos ang mahabang regulatory tug-of-war, ito ay tila isang “showdown.” Sinusubukan ng mga industry giant na maglabas ng iisang malakas na boses bago tuluyang mabuo ang regulatory framework. Ang resulta ng pagpupulong na ito ay maaaring direktang makaapekto sa tono ng batas ng US sa crypto assets (lalo na sa DeFi at stablecoins) sa mga susunod na taon. Ang mga long-term investor ng merkado ay nag-aabang nang may paghinga. Pokus 2: Macro Super Friday at ang “Crypto Debut” ng Federal Reserve Kung ang Washington ang nagtatakda ng “malayo,” ang macro data ngayong linggo ang magtatakda ng “kasalukuyan.” Una, dahil sa pagkaantala ng government shutdown, ang US September CPI data na orihinal na ilalabas noong nakaraang linggo ay ilalabas kasabay ng October Markit Manufacturing PMI data sa parehong araw (Biyernes ngayong linggo, Oktubre 24, UTC+8). Ito ay nagbubuo ng isang bihirang “macro super Friday.” Karamihan sa merkado ay inaasahan na mananatiling mataas ang CPI, at nananatiling mahirap ang core inflation. Ang dalawang datos na ito ang pinakamahalagang piraso ng desisyon bago ang susunod na Federal Reserve rate meeting, at anumang numero na lampas sa inaasahan ay maaaring magdulot ng biglaang takot o kasiyahan sa merkado sa Biyernes. Mas dapat pang bantayan ng crypto industry, ang Federal Reserve mismo ay “pumapasok na rin.” Ngayong Martes (Oktubre 21), magdaraos ang Federal Reserve ng isang pagpupulong tungkol sa “payment innovation” (UTC+8). Ang mga paksa ay napakalapit sa core ng crypto: stablecoins, artificial intelligence, at tokenization. Si Federal Reserve Governor Christopher Waller ang magbibigay ng opening speech. Halos ito ang unang beses na tinalakay ng Federal Reserve ang mga bagong paksang ito sa isang opisyal na pagpupulong. Sila ba ay magbubukas, magre-regulate, o “isasama” ang mga ito? Ang pananalita ni Waller ay magiging mahalagang palatandaan sa hinaharap na regulatory attitude, lalo na sa stablecoin policy. Pokus 3: Earnings Season at Internal Selling Pressure ng Merkado Bukod sa regulatory at macro na pangunahing tema, may dalawang “source ng ingay” na hindi rin dapat balewalain. Una, papataas na ang US at China earnings season. Ngayong linggo, maglalabas ng earnings sina Tesla, Intel, Netflix, at mga A-share tulad ng CATL at iFlytek. Sa kasalukuyang marupok na market sentiment, ang performance ng mga “barometer” na ito sa tech at AI ay direktang makakaapekto sa galaw ng Nasdaq, na malakas na magtutulay sa crypto market na mataas din ang risk appetite. Pangalawa, ang pinaka-direktang “selling pressure test” sa loob ng merkado. Ayon sa Token Unlocks data, ngayong linggo ay magkakaroon ng isang beses na malaking token unlock na may kabuuang halaga na higit sa $50 milyon, kung saan ang ilang pangunahing token ay may matinding pressure: LayerZero (ZRO): Oktubre 20 (UTC+8) mag-u-unlock ng humigit-kumulang $43.19 milyon (7.86% ng circulating supply) Scroll (SCR): Oktubre 22 (UTC+8) mag-u-unlock ng humigit-kumulang $14.23 milyon (43.42% ng circulating supply) MBG By Multibank Group (MBG): Oktubre 22 (UTC+8) mag-u-unlock ng humigit-kumulang $17.04 milyon (11.97% ng circulating supply) Ang ganitong kasiksik na unlocking, lalo na bago ilabas ang macro data sa sensitibong panahon, ay magbibigay ng matinding pagsubok sa liquidity absorption ng ZRO, SCR, at iba pang kaugnay na token. Buod Sa kabuuan, ito ay tiyak na hindi magiging isang tahimik na linggo. Noong Lunes (ngayon), ang China GDP at iba pang serye ng data ay magtatakda ng “opening tone” ng linggo para sa global risk assets; sa Martes, susubukan ng Federal Reserve “payment innovation” meeting ang regulatory boundaries; sa Miyerkules, magtatangkang “makalusot” ang mga crypto giant sa Washington; at sa huli, lahat ng emosyon ay sabay-sabay na ilalabas sa US “CPI+PMI” data chain sa Biyernes. Kailangang maghanda ang mga investor—ito ay isang linggo ng pagsubok sa paninindigan at puno ng pagbabago.
Paano Makamit ang Napakataas na Panalo sa Polymarket Gamit ang Insider Trading?
Original Article Title: Paano Ka Mananalo Halos Sa Bawat Oras Gamit ang Polymarket Insiders Original Article Author: The Smart Ape, LBank Partner Original Article Translation: AididiaoJP, Foresight News Paano Maghanap ng Polymarket Insiders Ang Polymarket ay isang malaki at mabilis na lumalaking merkado, na may trading volume na lumampas sa $15 billion mula nang ito ay inilunsad. Kapansin-pansin na maaaring gumamit ang mga user ng maraming advanced na estratehiya upang kumita, tulad ng arbitrage, pagbibigay ng liquidity, pagkuha ng diskwento, high-frequency trading, at iba pa. Nasa maagang yugto pa rin ito at patuloy na umuunlad, at ngayon ay pumapasok na sa regulatory phase, na nangangahulugang marami pa ring oportunidad. Ngunit may isang paraan na halos hindi pa nagagamit: insider analysis. Ang Polymarket ay isang open platform, ibig sabihin, kahit sino ay maaaring lumikha ng merkado tungkol sa kahit anong bagay. Ang ilang merkado ay ganap na nakabatay sa pampublikong impormasyon, tulad ng "Sino ang mananalo sa susunod na World Cup?," habang ang iba ay may kinalaman sa mga kaganapan na ang sagot ay alam na ng iilang tao, gaya ng "Sino ang makakatanggap ng susunod na Nobel Peace Prize?" Sa Nobel Prize market, ang komiteng responsable sa pagpili ng Nobel Prize laureates ay tiyak na alam ang resulta nang mas maaga kaysa sa iba, at maaaring tahimik na gamitin ng ilan sa kanila ang impormasyong ito upang makipag-trade sa Polymarket. Kung kaya mong subaybayan ang galaw ng mga insider na ito, halos tiyak na makakapusta ka sa tamang resulta dahil alam ng mga insider kung ano talaga ang mangyayari. Isa pang halimbawa ay ang "Monad Airdrop bago ang October 31st." Ang project team at mga taong malapit sa proyekto ay alam na kung mangyayari ito, kaya sinumang makakasubaybay sa mga wallet na iyon ay may malaking kalamangan. May ilang paraan upang matukoy ang potensyal na insider activity. Ang pinakasimpleng paraan ay gamitin ang Hashdive(dot)com, na kasalukuyang pinakamahusay na Polymarket analytics tool, na nagbibigay ng malawak na metrics at data para sa bawat merkado. · Una, pumili ng merkado kung saan maaaring may insider activity, tulad ng Monad airdrop. · I-click ang merkadong iyon, at makikita mo ang isang detalyadong pahina na may kasamang analysis at metrics. · Mag-scroll pababa sa seksyong "Possible Insiders." Gamitin natin bilang halimbawa ang unang trader sa listahan: Nagpusta siya ng $100,000 sa "No," at ito lang ang tanging trade niya sa merkado. Lubhang kahina-hinala ito—isang bagong wallet na naglalagay ng malaking halaga sa isang merkado lang. Malaki ang posibilidad na ang taong ito ay miyembro ng Monad team o malapit na kaugnay nila. Ang layunin ay hindi tumutok sa indibidwal na trader kundi suriin ang kolektibong aktibidad ng isang grupo. Maaaring may tunay na insider, habang ang iba ay sumusunod lang; ang mahalaga ay ang kabuuang pattern. Sa halimbawang ito, halos lahat ng top traders ay nagpusta sa "No." Ang walong nangungunang wallet ay pare-pareho ang panig, bawat isa ay gumagamit ng bagong wallet at may malaking posisyon sa isa o dalawang merkado lang. Malinaw na senyales ito: tila kumpiyansa ang mga insider na walang Monad airdrop bago ang October 30. Sa kasalukuyan, ang presyo para sa "No" side ay nasa $0.83, na nangangahulugang may potensyal na garantisadong return na halos 17% pagsapit ng October 30. May ilang merkado na walang seksyong "Possible Insiders," na normal lang. Halimbawa, ang "Bolivia Presidential Election" market ay malabong magkaroon ng tunay na insider dahil sa dikit na labanan, walang tunay na nakakaalam kung paano boboto ang mga tao. Kaya ang susi ay pumili ng mga merkado kung saan maaaring may insider information at subaybayan ang galaw ng insider nang maaga. Mas maaga mong makita ang mga galaw na ito, mas mataas ang potensyal mong kita. Kung maghihintay ka nang matagal, mas maraming insider ang sasali, magbabago ang presyo, at mababawasan ang oportunidad mong kumita. Ang iyong kalamangan ay ganap na nakadepende kung gaano kaaga mo sila matutuklasan. Pag-aaral ng Kaso: Nobel Prize Isa sa pinakamagandang halimbawa ng estratehiyang ito sa aktwal na aplikasyon ay ang merkado: “2025 Nobel Peace Prize winner.” May ilang trader na tila may impormasyon 9 na oras bago ang opisyal na anunsyo. Sa loob ng ilang segundo, ang odds ni Maria Machado ay tumaas mula 3.6% hanggang 70%, bago pa man ilabas ang resulta sa publiko. Malinaw na ito ay galaw ng insider, na may nag-leak ng desisyon nang maaga. May ilang trader na nakakita ng 20x return sa kanilang investment, alinman dahil sumunod sila sa galaw ng insider o sila mismo ang insider: · Ginawang $2.5K ni Debased na $75K · Ginawang $900 ni CannonFodders na $30K · Ginawang $700 ni Gopfan 2 na $26K Pumasok silang lahat sa merkado sa sandaling misteryosong tumaas ang odds ni Maria Machado. Maaaring ang mga ito ay miyembro ng Nobel Committee, malapit na kaugnay ng komite, o investigative journalist na nakadiskubre ng leak. Isang bagay ang tiyak: may ilan na may mapagkakatiwalaang impormasyon 9 na oras bago ang opisyal na anunsyo. Nang tumaas ang odds ng Polymarket market mula 3% hanggang 70% sa loob ng ilang minuto, hindi maikakaila ang presensya ng insider. Maging ang Norwegian authorities ay naglunsad ng insider trading investigation tungkol dito. Ayon sa ulat, nakatutok sila sa wallet ‘6741,’ na nag-bet ng $50K ilang oras bago ang anunsyo ng resulta. Isang beses lang nag-transact ang wallet na iyon at sa merkado lang na ito, kaya agad itong pinaghinalaan. Bakit Magandang Bagay ang Pagkakaroon ng Insider Sa simula, maaaring isipin mong nakakasama ang mga insider sa Polymarket, ngunit sa katotohanan, tinulungan nila itong makamit ang tunay nitong layunin. Ang tunay na misyon ng Polymarket ay hindi tungkol sa pagkita o pagkalugi ng pera, kundi ang pagbubunyag ng kolektibong katotohanan tungkol sa mga kaganapan sa hinaharap. Mas maraming insider, mas tama ang presyo, at mas mapagkakatiwalaan ang impormasyong ibinibigay ng merkado. Gamitin natin ang Nobel Prize bilang halimbawa. Hindi ko na kailangang hintayin ang opisyal na anunsyo; sinabi na ng Polymarket kung sino ang nanalo. Sa ganitong diwa, nauuna ang Polymarket sa lahat ng pangunahing media outlet, na siyang dahilan kung bakit ito makapangyarihan. Tinutulungan ng insider na may mapagkakatiwalaang impormasyon na itama ang mga pagkakamali sa presyo at hindi direktang ipinapasa ang kaalamang ito sa iba sa pamamagitan ng pagbabago ng presyo. Isa itong napaka-epektibong mekanismo ng pagpapalaganap ng impormasyon. Kung walang insider, ang presyo ay sumasalamin lang sa opinyon at spekulasyon. Kung mayroon, ang presyo ay sumasalamin sa mga nakatagong ngunit totoong katotohanan. Iyan ang dahilan kung bakit may ilang ekonomista, tulad ng lumikha ng konsepto ng "prediction markets," na naniniwalang kapaki-pakinabang ang insider trading sa kasong ito: Pinapaliit nito ang agwat sa pagitan ng paniniwala at realidad. Gumagawa rin ito ng truth incentive system: Kung ang insider ay nag-trade batay sa totoong impormasyon, sila ay kikita. Kung mali sila o nagsinungaling, sila ay malulugi. Walang motibasyon para magpakalat ng pekeng balita dahil sila mismo ang magbabayad sa pagkakamali. Pinakamahalaga, hindi sila nakakasama sa iba. Hindi tulad sa token market, kung saan ang insider ay nagda-dump ng token sa retail traders, ang prediction markets ay boluntaryo, at alam ng mga trader ang panganib ng information asymmetry. Isa itong laro ng probabilidad, hindi pangmatagalang investment. Kaya, hangga't malinaw ang mga patakaran, maaaring mapabuti ng insider ang katumpakan ng prediksyon nang hindi nagdudulot ng sistemikong kawalang-katarungan. Mga Tool Para Subaybayan Sila Narito ang ilan sa pinaka-kapaki-pakinabang na tool para suriin ang Polymarket data. Hindi ito kumpletong listahan, dahil patuloy na may lumalabas na bagong tool. Dune Dashboards: Dose-dosenang Polymarket dashboards, ang ilan ay pangkalahatan (volume, users, trades), ang iba ay specialized (insiders, airdrop tracker, whales, atbp.). PolymarketAnalytics(dot)com: Isa sa pinaka-komprehensibong tool. Pinapayagan kang subaybayan ang mga market trader nang real-time, matuklasan ang top alerts, whales, smart money, at suriin ang performance. Hashdive(dot)com: Isa pang makapangyarihang analytics platform. Ang bawat market page ay may kasamang in-depth metrics, pati na rin ang bagong seksyong "Insiders" upang matulungan kang tukuyin ang mga potensyal na insider trader.
Kapag nakatagpo ka ng ADL, ibig sabihin nito ay nakuha mo na ang lahat ng pera sa merkado.
Bago ka maglaro ng perpetual contracts, dapat mong malaman na isa itong zero-sum game. May-akda: Eric, Foresight News Ibinahagi ng co-founder ng HyperLiquid na si Jeff Yan ang ilang pananaw kahapon ng madaling araw tungkol sa naging performance ng HyperLiquid sa market crash noong weekend, kung saan binanggit niya na, "Ito ang unang beses sa mahigit dalawang taon ng operasyon ng HyperLiquid na ginamit ang cross-margin auto-deleveraging (ADL)." Ang auto-deleveraging o tinatawag ding auto-reduction ng leverage (Auto-deleveraging, ADL) ay isang bagay na iniiwasan ng maraming CEX, at isa ring paksa na madalas ireklamo ng mga user sa X. Siyempre, madaling maintindihan kung bakit nagrereklamo ang mga tao: ang auto-deleveraging ay nangangahulugan ng sapilitang pagsasara ng posisyon ng user ng exchange, kaya "kumita ng mas kaunti" ang user. Paminsan-minsan, makikita natin sa X ang mga reklamo laban sa exchange dahil sa pag-trigger ng ADL, na nagreresulta sa mga investor na hindi makuha ang kanilang nakikitang kita sa mga illiquid na altcoin contracts. Laging nagdudulot ng bagong pag-iisip ang mga extreme na market conditions. Sa pagkakataong ito, kahit na bumagsak ang market, hindi nagkaroon ng problema sa trading at withdrawal sa HyperLiquid, samantalang ang ilang perp DEX ay napilitang ihinto ang withdrawals, kaya marami ang muling nag-isip tungkol sa tunay na halaga ng ADL. Pondo ng Insurance at ADL Mula nang magsimula ang GMX, halos naging standard na para sa mga perp DEX ang magkaroon ng protocol vault na tumatanggap ng external deposits, na sa esensya ay on-chain na bersyon ng "insurance fund." Halimbawa, noong nakaraang linggo sa matinding pagbaba ng market, maraming leveraged long positions ang na-liquidate, ngunit kulang ang buy orders sa market upang sumalo (ang mga buy orders mula sa aktibong long at aktibong short covering ay hindi sapat upang saluhin ang market sell orders na dulot ng liquidation). Kung pababayaan lang ito, tiyak na magkakaroon ng mga long positions na ang margin ay hindi na kayang takpan ang kanilang losses. Dito pumapasok ang insurance fund, na sumasalo sa mga market orders na dulot ng liquidation sa liquidation price ng ilang positions upang mapanatili ang balanse ng market. Pagkatapos nito, kapag naging stable ang presyo at may mga bagong investor na pumasok, unti-unting maisasara ang mga posisyong ito upang ma-release ang mga pondo na naka-lock. Ang insurance fund ng HyperLiquid ay tinatawag na HLP. Ayon kay Jeff, upang mapabuti ang risk management, hinati ang HLP sa maraming sub-vaults, at bawat liquidation ay isang sub-vault lang ang sasalo. Ang pag-trigger ng insurance fund ay nangangahulugan na ang market ay umabot na sa isang extreme na sitwasyon, at ang kakulangan ng orders sa kabilang direksyon ay nagpapakita na napakalinaw ng trend na kahit ang pinaka-agresibong mga trader ay nagdadalawang-isip na sumalungat dito. Kapag ang insurance fund ay hindi na rin kayang saluhin ang mga sunod-sunod na liquidation, kailangan nang gamitin ang ADL na ayaw man ng lahat, pero kailangang gawin. Ayon sa aking pananaliksik, may dalawang pangunahing paraan ng ADL sa market. Una, kapag ang pondo ng insurance fund ay bumaba sa isang tiyak na proporsyon, maagang sisimulan ang auto-deleveraging upang mabawasan ang risk ng buong sistema. Pangalawa, kapag naubos na ang insurance fund at nagkaroon ng negative equity, ang mga winning positions ay sapilitang isasara sa liquidation price ng losing positions hanggang sa muling maging balanse ang sistema. Ayon sa dokumentasyon ng HyperLiquid, ang ikalawang paraan ang ginagamit nila, ibig sabihin, ang unang cross-margin ADL ng HyperLiquid sa loob ng dalawang taon ay nangangahulugang naubos na o halos maubos na ang pondo ng HLP. Ilang CEX ang gumagamit ng unang mekanismo. Bagaman maaaring may ilang maliliit na exchange na sadyang binabawasan ang kita ng mga nananalo, mas madalas, mas komplikado ang mga sitwasyon ng circular collateral at circular lending sa CEX. Kapag nagkaroon ng extreme na market condition, maaaring mas malaki ang liquidation pressure kaysa sa nakikita lang sa contract market, kaya kailangan ng mas malaking margin for error. Kapag nangyari ang ADL, may mga patakaran kung sino ang unang mapipilitang lumabas. Karaniwan, isinasaalang-alang ang kita, leverage, at laki ng posisyon. Ibig sabihin, ang pinakamalaking posisyon, pinakamalaking kita, o pinakamataas na leverage na mga whale ang unang aalisin sa market. Sa komentaryo ni Doug Colkitt, founder ng DEX Ambient Finance sa Scroll, tungkol sa ADL sa X, sinabi niya: "Ang kagandahan ng contract market ay isa itong zero-sum game, kaya hindi kailanman mababankrupt ang buong sistema. Wala ring Bitcoin na tunay na nawawalan ng halaga, ito lang ay parang isang tambak ng boring na cash. Tulad ng thermodynamics, sa buong sistema, ang value ay hindi kailanman nalilikha o nawawasak." Ang zero-sum game ang pangunahing prinsipyo ng larong ito. Kapag malinaw mo itong naunawaan, maaaring mas malalim ang iyong pag-unawa sa financial game na ito. Paano mo tatanggapin ang "kumita ng mas kaunti"? Nabanggit kanina, tuwing pinag-uusapan ang ADL, halos puro reklamo ang naririnig mula sa mga user. Para sa karamihan, ang bawat liquidation o loss ay tunay na nararamdaman, ngunit ang kita ay maaaring sapilitang isara ng sistema dahil sa kakulangan ng liquidity, na tila napaka-injustice. Pakiramdam ng mga user, kung ang kanilang losses ay napupunta sa ibang user, market maker, o kahit sa exchange, dapat kapag sila naman ang kumita, dapat ding ibalik ng iba ang pera. Kaya kailangan mong maintindihan ang tunay na kahulugan ng "zero-sum game." Sa perpetual contract market, kung hindi isasama ang fees, ang halaga ng losses ay laging katumbas ng halaga ng gains. Ang iyong kalaban ay ibang retail traders, mga institusyon, market makers, at trading team ng exchange. Kapag ang insurance fund ng exchange na nilikha para sa user experience at hindi para sa kita ay halos hindi na kayang saluhin ang losses, ibig sabihin, wala nang ibang gustong maging counterparty mo. Sa puntong ito, kung umaasa kang isang kumpanyang naghahangad ng kita ay gagamit ng sarili nitong hindi tiyak na losses para bigyan ka ng tiyak na kita, halos imposible ito. Sa ilang sitwasyon, tulad ng walang basehang FUD na nagdudulot ng panandaliang pagbagsak ng ilang token, kahit na ma-trigger ang ADL, maaaring saluhin pa rin ng exchange ang iyong winning position dahil sa tiwala sa proyekto (hindi isinasantabi ang pansamantalang pag-freeze ng kita sa pamamagitan ng withdrawal o conversion restrictions). Kung ang alam mo lang tungkol sa perpetual contracts ay ang isolated at cross margin mode, funding rate, at kung paano kalkulahin ang leverage at liquidation price, hindi ka pa handa para sa larong ito. Ang "zero-sum game" ay nangangahulugan na kapag ang iyong kita ay lumampas sa kakayahan ng sistema, hindi mo kayang kunin ang kahit isang sentimo mula sa labas ng sistema (ibig sabihin, mula sa mismong exchange). Sa madaling salita, laging may implicit na limitasyon ang iyong kita, ngunit kung nag-short ka ng Bitcoin mula $1 at patuloy na tumaas ang Bitcoin, walang hanggan ang iyong potential losses. Siyempre, maaari rin nating tingnan ito sa positibong paraan: kapag na-ADL ka, ibig sabihin, wala nang sapat na counterparty sa market na kayang i-hedge ang iyong position, na nangangahulugang tama ang direksyon na pinili mo bago magsimula ang trend at nagtagal ka hanggang lahat ay sumang-ayon na tama ang direksyong iyon; at kasabay nito, hindi na kayang saluhin ng insurance fund ng exchange ang mga liquidation orders. Kung hindi sinadya ng exchange na bawasan ang iyong kita, congratulations, nakuha mo na ang pinakamalaking kita na pinapayagan ng mga patakaran ng laro at ng isang kumpanyang naghahangad ng kita—ikaw na ang huling panalo sa larong ito.
Isasagawa ng Turtle ang Genesis airdrop at ilalabas ang mga detalye ng alokasyon ng TURTLE; malapit nang ilunsad ang airdrop query.
Foresight News balita, inihayag ng liquidity allocation protocol na Turtle na magsasagawa ito ng Genesis airdrop at inilathala ang detalye ng distribusyon ng TURTLE, kung saan 11.9% ay ilalaan sa mga kontribyutor: kabilang ang limited partners at participants (9%), TAC Vault deposit bonus (1.2%), user referral (0.7%), mga early user / Discord OG role (0.3%), Turtle liquidity leaderboard (0.2%), dealer referral (0.2%), Kaito leaderboard (0.1%), BeraChain NFT (0.1%), Scroll NFT (0.1%) at iba pang mga kategorya; ang mga protocol at partner na isinama sa mga aktibidad at imprastraktura ng Turtle ay makakatanggap ng 2% na alokasyon. Ipinahayag ng Turtle na inalis na ng sistema ang mga Sybil activity at bot accounts. Ang airdrop allocation na mas mababa o katumbas ng 1,700 TURTLE ay ganap na ma-u-unlock sa TGE nang walang vesting; para sa mga allocation na higit sa 1,700 TURTLE, 70% ay maaaring i-claim agad sa TGE, at ang natitirang 30% ay linear na ma-ve-vest sa loob ng 12 linggo. Pagkatapos ng paglulunsad ng airdrop, maaaring i-stake ng mga holder ang TURTLE bilang sTURTLE upang makakuha ng delegation at voting rights para makilahok sa protocol governance. Malapit nang ilunsad ang airdrop query function.
Ibinunyag ni Vitalik Buterin ang nawawalang bahagi upang mapaunlad ang Ethereum
Ikinokonsidera ni Vitalik Buterin ang Fusaka upgrade at ang PeerDAS technology nito bilang isang mapagpasyang punto ng pagbabago para sa hinaharap ng Ethereum. Sa pamamagitan ng pagrerebolusyon ng pamamahala ng data sa blockchain, maaaring malutas ng inobasyong ito ang komplikadong ekwasyon sa pagitan ng scalability at decentralization. Basahin kami sa Google News Sa madaling sabi Ipinahayag ni Vitalik Buterin na ang PeerDAS ang sentral na elemento ng Fusaka upgrade ng Ethereum. Pinapayagan ng teknolohiyang ito ang mga node na beripikahin ang mga block nang hindi kinakailangang i-store ang buong data dahil sa erasure coding. Kamakailan lamang ay naabot ng Ethereum ang anim na blobs kada block sa unang pagkakataon, na nagpapakita ng tumataas na demand mula sa mga rollup. Kamakailan lamang ay naabot ng Ethereum ang anim na blobs kada block sa unang pagkakataon, na nagpapakita ng tumataas na demand mula sa mga rollup. PeerDAS, isang teknikal na inobasyon sa puso ng Fusaka Kamakailan lamang ay inilantad ni Vitalik Buterin ang isang inobasyon na maaaring magbago sa ecosystem ng Ethereum. Itinukoy ng co-founder ang PeerDAS (“Peer Data Availability Sampling”) bilang susi sa pag-scale ng network at pagpapanatili nito sa harap ng patuloy na lumalaking demand. Sa konkretong paraan, pinapayagan ng PeerDAS ang mga node na beripikahin ang pag-iral ng isang data block nang hindi ito kailangang i-download ng buo. Sa halip na i-host ang buong file, umaasa sila sa mga sample na muling binubuo gamit ang erasure coding. Ang pamamaraang ito, na napatunayan na sa cybersecurity, ay hinahati-hati ang data, nagdadagdag ng redundancy, at nagbibigay-daan sa muling pagbubuo kahit na may partial na pagkawala. Binabasag ng breakthrough na ito ang isang makasaysayang limitasyon ng Ethereum: hindi na kailangang i-store ng bawat node ang lahat ng data upang makapag-ambag sa network. Dalawa ang resulta nito: mas mataas na kapasidad para sa mga transaksyon at napapanatiling decentralization. Ibinibida rin ni Buterin ang resilience ng sistema: kahit na may ilang mga aktor na gumagawa ng masama, sapat na ang presensya ng isang tapat na validator upang matiyak ang integridad ng proseso. Isang arkitekturang nagpoprotekta sa Ethereum mula sa mga potensyal na atake habang pinapalakas ang kakayahan nitong magproseso. Hindi maaaring dumating ang ebolusyong ito sa mas tamang panahon. Mula nang ipakilala ang “blobs” sa Dencun upgrade, sumabog ang paggamit nito. Noong Agosto, naitala ng Ethereum ang rekord na anim na blobs kada block. Ang mga Layer 2 solution tulad ng Base, Scroll, o Linea ay sumasakop na sa karamihan ng espasyong ito, na bumubuo ng mahigit $200,000 na fees bawat linggo. Sa ganitong konteksto, lumilitaw ang PeerDAS bilang isang estratehikong tugon. Sa pamamagitan ng pag-optimize ng pamamahala ng data, nagbibigay ito sa network ng paraan upang masipsip ang lumalaking demand nang hindi isinasakripisyo ang katatagan o decentralization nito. Ang Ethereum ay gumagamit ng progresibong estratehiya sa harap ng pangmatagalang hamon Gayunpaman, nananatiling maingat si Buterin. Hindi biglaang tataas ang bilang ng blobs kada block kundi dadaan ito sa sunud-sunod na pagtaas. Babala niya, ang sobrang bilis na pag-scale-up ay maaaring magdulot ng imbalance at maglagay ng pressure sa ilang bahagi ng network. Ipinapakita ng iskedyul ng Fusaka ang ganitong unti-unting pamamaraan: nakatakdang i-deploy sa Disyembre 3, 2025, na mauuna ang pampublikong pagsubok sa ilang network at sasamahan ng security audit na may 2 million dollars na gantimpala upang tukuyin ang mga posibleng kahinaan. Ngunit ang hamon ay higit pa sa layer 2 lamang. Sa mas mahabang panahon, maaaring masaklaw din ng PeerDAS ang bahagi ng execution data ng layer 1, kaya’t mapapalaya ang mga node mula sa kasalukuyang napakalaking load. Ang mekanismong ito ay magbibigay sa Ethereum ng mas mataas na kapasidad upang tugunan ang lumalaking demand na pinapagana ng DeFi, stablecoins, at asset tokenization, nang hindi isinasakripisyo ang neutrality o resilience ng protocol. Ang ebolusyong ito ay bahagi ng isang ambisyosong roadmap. Pagkatapos ng Pectra at bago ang Glamsterdam, ang Fusaka ay hindi lamang isang teknikal na upgrade. Ito ay isang tunay na estratehikong pundasyon para sa hinaharap ng Ethereum. Ipinapakita nito ang malinaw na hangaring ihanda ang network upang maging sentral na bahagi ng pandaigdigang pananalapi, sa mismong panahon na ang mga bangko, kumpanya, at mga estado ay lalong itinuturing ang blockchain bilang isang kritikal na imprastraktura. Kaya, ang PeerDAS ay hindi lamang simpleng teknikal na refinement. Isa itong direktang tugon sa mga hamon ng scalability at neutrality na kinakaharap ng Ethereum. Sa pagtaya sa isang inobasyon na maingat na ipinatutupad ngunit pangmatagalang pinag-isipan, hinahangad ni Buterin na unti-unting baguhin ang network. Kung matutupad ng Fusaka ang mga ipinangako nito, maaaring maabot ng Ethereum ang isang mapagpasyang milestone at makumpirma ang ambisyon nito: na maging pangunahing imprastraktura para sa pandaigdigang digital finance.
Nanganganib ang home staking habang ang Ethereum data loads ay tumataas mula 70GB papuntang 1.2TB
Itinukoy ng co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ang Peer Data Availability Sampling (PeerDAS) bilang isang mahalagang kasangkapan para tugunan ang lumalaking pangangailangan ng network sa blob storage. Ang PeerDAS ay isang tampok ng nalalapit na Fusaka upgrade. Dumating ang kanyang mga pahayag habang ang Ethereum ay nagtatala ng anim na blobs kada block, isang milestone na nagpalala ng mga alalahanin tungkol sa data bloat sa buong ecosystem. Ang mga blob ay ipinakilala sa pamamagitan ng EIP-4844 bilang pansamantalang on-chain data containers, na idinisenyo upang pababain ang gastos para sa Layer-2 rollups habang iniiwasan ang permanenteng storage pressure. Hindi tulad ng call data, ang mga blob ay nag-e-expire pagkatapos ng humigit-kumulang dalawang linggo, na nagpapababa sa pangmatagalang pangangailangan sa storage habang pinananatili ang integridad para sa transaction verification. Ginagawang mas mura ang pagpapatakbo ng rollups ng ganitong estruktura at pinapalawak ang scalability ng Ethereum. Gayunpaman, ang disenyo na ito ay nagdulot ng mabilis na pag-adopt ng blobs sa buong blockchain network. Noong Setyembre 24, iniulat ng on-chain analyst na si Hildobby na ilang Ethereum layer-2 solutions, kabilang ang Base, Worldcoin, Soneium, at Scroll, ay umaasa na ngayon nang malaki sa blobs. Dahil dito, itinuro ng analyst na ang mga validator ay nangangailangan na ngayon ng higit sa 70 gigabytes ng espasyo upang pamahalaan ang blobs, na nagbabala na ang bilang na ito ay maaaring lumobo sa mahigit 1.2 terabytes kung hindi ito lilinisin. Ang matinding pagtaas na ito ay nagtulak sa mga developer na maghanap ng mga solusyon na nagbabalanse ng scalability at storage efficiency. Paano gumagana ang PeerDAS Ipinaliwanag ni Buterin na malulutas ng PeerDAS ang hamong ito sa pamamagitan ng pagpigil sa kahit isang node na mag-imbak ng buong dataset at pag-distribute ng responsibilidad sa buong network. Ayon sa kanya: “Ang paraan ng paggana ng PeerDAS ay bawat node ay humihingi lamang ng maliit na bilang ng mga “chunks”, bilang isang paraan ng probabilistic na pag-verify na mahigit 50% ng mga chunks ay available. Kung mahigit 50% ng mga chunks ay available, maaaring i-download ng node ang mga chunks na iyon, at gamitin ang erasure coding upang mabawi ang natitira.” Gayunpaman, binanggit niya na ang sistema ay nangangailangan pa rin ng kumpletong block data sa ilang yugto, tulad ng sa unang broadcast o kung kailangang buuin muli ang isang block mula sa partial data. Upang maprotektahan laban sa manipulasyon, binigyang-diin ni Buterin ang kahalagahan ng mga “honest actors” na tumutupad sa mga tungkuling ito. Gayunpaman, binigyang-diin niya na ang PeerDAS ay matatag kahit laban sa malalaking grupo ng hindi tapat na kalahok, dahil maaaring akuin ng ibang mga node ang mga responsibilidad kapag kinakailangan. Pagdami ng Blobs Itinuro ni Buterin na nananatiling maingat ang mga pangunahing developer ng Ethereum tungkol sa pag-deploy ng PeerDAS sa kabila ng kanilang mga taon ng pananaliksik sa proyekto. Upang mabawasan ang mga panganib, sumang-ayon silang isagawa ang rollout sa pamamagitan ng Blob Parameter Only (BPO) forks sa halip na isang biglaang pagtaas ng kapasidad. Ang unang fork, na naka-iskedyul sa Disyembre 17, ay magtataas ng blob targets mula 6/9 hanggang 10/15. Ang ikalawang fork, na nakatakda sa Enero 7, 2026, ay muling magtataas ng mga limitasyon sa 14/21. Ang phased approach na ito ay nagbibigay-daan sa mga developer na subaybayan ang performance ng network at mag-adjust nang paunti-unti. Inaasahan ni Buterin na tataas ang bilang ng blobs kasabay ng mga pagbabagong ito, na maghahanda ng pundasyon para sa mas agresibong pagtaas sa hinaharap. Sa kanyang pananaw, magiging mahalaga ang PeerDAS para mapanatili ang paglago ng layer-2 at ihanda ang base layer ng Ethereum upang hawakan ang mas mataas na gas limits at sa huli ay ilipat ang execution data nang buo sa blobs. Ang post na Home staking at risk as Ethereum data loads climb from 70GB toward 1.2TB ay unang lumabas sa CryptoSlate.
Sinabi ni Vitalik Buterin na ang PeerDAS ng Fusaka upgrade ay susi sa pag-scale ng Ethereum
Sinabi ng co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin na ang pangunahing tampok ng Fusaka upgrade ng blockchain, ang PeerDAS, ay susi sa pagpapalawak ng network. Ang PeerDAS, na pinaikling Peer Data Availability Sampling, ay nagbibigay-daan sa mga node na tiyakin na umiiral ang block data nang hindi kinakailangang i-download o i-store ang lahat ng ito. Sa halip, kumukuha ang mga node ng mas maliliit na "chunks" ng data, at pagkatapos ay gumagamit ng erasure coding upang muling buuin ang natitira, paliwanag ni Buterin sa isang X post. Ang erasure coding ay isang teknik sa pagprotekta ng data na hinahati ang data sa mga piraso, nagdadagdag ng redundant na impormasyon, at ipinapamahagi ang mga piraso upang ang orihinal na data ay maaaring mabuo muli kahit na may mga nawawalang bahagi. Inilarawan ni Buterin ang pamamaraan bilang "medyo walang kapantay" dahil inaalis nito ang pangangailangan para sa kahit isang node na maglaman ng buong dataset. Sa unang bersyon ng PeerDAS, kinakailangan pa rin ang buong data ng isang block sa ilang limitadong kaso — kapag unang ibinobroadcast ang mga block at kapag kailangang buuin muli ang partial blocks. Kahit ganoon, binigyang-diin niya na isang tapat na aktor lang ang kailangan para gumana ang "untrusted" na papel na iyon, kaya't nagiging matatag ang proseso laban sa maraming hindi tapat na kalahok, at sa mga susunod na pagpapabuti ay papayagan ding ipamahagi ang dalawang function na ito. Unang beses na umabot sa anim na blobs kada block ang Ethereum Ang mga pahayag ni Buterin ay tugon sa isang thread ni Dragonfly Head of Data na si "hildobby," na nagbanggit na ang Ethereum ay unang beses na umabot sa anim na blobs kada block. Ang mga blob ay mga fixed-size na packet ng transaction data na ipinakilala sa Dencun upgrade ng Ethereum, na idinisenyo upang bigyan ang mga rollup ng mas murang pansamantalang storage kaysa sa regular na calldata. Bawat block ay may limitadong "blobspace," at ang bilang ng blobs kada block — ang blob count — ay direktang nakakaapekto kung gaano karaming transaction data ang maaaring i-post sa Ethereum ng mga scaling solution. Ayon kay hildobby, ang pagtaas ng paggamit ng blob ay dulot ng aktibidad mula sa mga rollup tulad ng Base, World, Scroll, Soneium, at Linea, bukod sa iba pa. Ang Base at World lamang ay kumokonsumo na ng karamihan sa available na blob space, na ang mga Layer 2 ay sama-samang nagbabayad ng humigit-kumulang $200,000 kada linggo sa mainnet fees. Gayunpaman, marami pa ring blobs ang nananatiling bahagyang walang laman, at hindi pare-pareho ang mga pattern ng pag-post, kaya't mas mahirap hulaan ang blobspace, ayon sa analyst. Average blob count kada block. Imahe: hildobby. Kinilala ni Buterin ang mga pressure na ito at sinabi na ang blob counts ay dahan-dahang palalawakin sa simula bago ito mas agresibong pataasin sa paglipas ng panahon. Binanggit niyang sinadya ang maingat na rollout na ito — nais ng mga core developer na lubusang subukan ang sistema bago palawakin ang kapasidad, kahit na matagal na nila itong pinagtatrabahuhan. Habang ang blob counts ang nagtatakda kung gaano karaming data ang maaaring i-post ng mga rollup kada block, ang sobrang bilis ng pagtaas nito ay maaaring magdulot ng stress sa network. Nilulutas ito ng PeerDAS sa pamamagitan ng pagbibigay-daan sa mga node na tiyakin ang data availability sa pamamagitan ng sampling sa halip na i-store ang buong blobs, na siyang pundasyon ng maingat na pagtaas ng blob counts sa paglipas ng panahon. Sa mas mahabang panahon, nakikita ni Buterin ang PeerDAS bilang susi, hindi lang para sa Layer 2 scaling, kundi pati na rin sa Ethereum base layer. Kapag tumaas na nang husto ang gas limit, iginiit niya, kahit ang Layer 1 execution data ay maaaring ilipat sa blobs. Mas lalo nitong mababawasan ang strain sa mga node at magbubukas ng mas malaking kakayahan sa scaling, na magpapahintulot sa Ethereum na tugunan ang mas mataas na demand nang hindi isinusuko ang desentralisasyon. Noong nakaraang linggo, pansamantalang itinakda ng mga Ethereum developer ang Disyembre 3 bilang petsa ng paglulunsad ng Fusaka sa mainnet, depende sa matagumpay na rollout ng mga testnet sa susunod na buwan. Naglunsad din ang Ethereum Foundation ng apat na linggong audit contest para sa Fusaka, na nag-aalok ng hanggang $2 milyon na gantimpala para sa mga security researcher na makakatuklas ng bugs bago makarating sa mainnet ang hard fork.
Pitong Araw, Pitong DAO: Panukala para sa Pamamahala at Daloy ng Merkado
Pito sa mga pangunahing panukala ng DAO ang lumitaw sa isang magulong linggo, kabilang ang pagbabago ng pamamahala ng Scroll at ang pagtatalo ukol sa USDH ticker sa Hyperliquid. Ang mga estratehikong hakbang mula sa Ronin at dYdX ay nag-ambag din sa mahahalagang panukala. Ang mga desisyong ito ay may epekto sa kani-kanilang mga ekosistema at maaaring direktang makaapekto sa mga mamumuhunan. Mainit ang mga DAO ngayong linggo Sa nakalipas na pitong araw, ang mga pangunahing panukala at debate sa mga pangunahing DAO ay nagpakita ng pabagu-bagong larawan ng on-chain governance. Mula sa isang Layer-2 (L2) na proyekto na pansamantalang itinigil ang operasyon ng DAO nito, hanggang sa mahahalagang botohan na magpapasya sa hinaharap ng mga stablecoin at mga buyback trend na isinusuri ng maraming protocol, mas mainit kaysa dati ang merkado ng DAO. Isa sa mga pinaka-nakagugulat na anunsyo ay nagmula sa Scroll, na inihayag na pansamantala nitong ititigil ang DAO at lilipat sa isang mas sentralisadong modelo. Ang hakbang na ito ay nagbubukas ng mahahalagang tanong tungkol sa balanse sa pagitan ng bilis ng pag-unlad at pilosopiya ng desentralisasyon. Sa panahon kung saan matindi ang kumpetisyon ng mga L2 network, ang “pagkuha ng Scroll ng kontrol” ay maaaring magbigay-daan sa mas mabilis na mga upgrade — ngunit maaari ring magdulot ng pag-aalala ng komunidad ukol sa transparency at partisipasyon ng mga user. Ang ikalawang sentrong punto ay ang validator vote sa Hyperliquid (HYPE) upang matukoy ang pagmamay-ari ng USDH ticker — isa sa pinaka-liquid na stablecoin ng platform. Kung mapupunta ang kontrol sa isang partikular na grupo, maaari nitong direktang maapektuhan ang mga estratehiya sa pag-unlad ng stablecoin at mga trading fee. Ang labang ito ay maaaring magbago ng daloy ng kapital sa Hyperliquid at makaapekto sa mas malawak na DeFi ecosystem. USDH ticker war. Source:
Malapit nang maabot ng Bitcoin ang All-Time High, kulang na lang ng 7.4%
Ang Bitcoin ay 7.4% na lang ang layo mula sa all-time high nito. Nananatiling bullish ang sentimyento ng merkado para sa BTC. Pinagmamasdan ng mga mamumuhunan ang posibleng breakout sa lalong madaling panahon. Ang Bitcoin (BTC) ay 7.4% na lang ang layo mula sa pag-abot ng all-time high nito, na nagdudulot ng panibagong kasabikan sa buong crypto community. Ipinapakita ng nangungunang cryptocurrency ang matatag na performance nitong mga nakaraang linggo, at naniniwala ang maraming analyst na maaaring malapit na ang bagong rekord. Ang kamakailang pag-akyat na ito ay sumasalamin sa alon ng positibong sentimyento na pinapalakas ng interes ng mga institusyon, mga pagbabago sa macroeconomic, at patuloy na pagtanggap sa Bitcoin bilang isang store of value. Habang papalapit ang presyo sa makasaysayang tuktok nito, masusing binabantayan ng mga trader at mamumuhunan ang kilos ng merkado. Ano ang Nagpapalakas sa Momentum ng Bitcoin? Ilang mahahalagang salik ang nag-aambag sa pag-akyat ng Bitcoin. Una, ang kasalukuyang kalagayan ng ekonomiya, na may mga alalahanin sa inflation at hindi matatag na fiat markets, ay nagtutulak sa mga mamumuhunan patungo sa mga desentralisadong asset tulad ng BTC. Dagdag pa rito, ang mga institusyonal na manlalaro tulad ng asset managers at mga kumpanyang nakalista sa publiko ay patuloy na dinaragdagan ang kanilang Bitcoin holdings. Nagdadagdag ito ng kredibilidad at liquidity sa merkado. Bukod pa dito, ang kasabikan sa spot Bitcoin ETF at mga supply constraints na may kaugnayan sa halving ay nagpapalakas din ng kumpiyansa ng mga mamumuhunan. Historically, kapag ang Bitcoin ay papalapit sa all-time high nito, karaniwan itong nagdudulot ng FOMO (fear of missing out), na humahantong sa mas mabilis na pagtaas ng presyo. Kung magpapatuloy ang pattern na ito, maaaring maganap ang breakout sa lalong madaling panahon. 🚨 UPDATE: $BTC is only 7.4% away from its ATH. pic.twitter.com/k7B9wN7TvH — Cointelegraph (@Cointelegraph) September 13, 2025 Darating na ba ang Bagong ATH? Bagama’t walang kasiguraduhan ang anumang prediksyon sa crypto, ipinapakita ng kasalukuyang momentum na maaaring malapit nang lampasan ng Bitcoin ang dati nitong all-time high. Ang mga market indicator tulad ng trading volume, on-chain activity, at sentiment analysis ay pawang nagpapakita ng bullish na kondisyon. Gayunpaman, dapat manatiling maingat ang mga mamumuhunan. Ang crypto market ay pabagu-bago, at laging posible ang matitinding pagwawasto. Gayunpaman, ang pagiging 7.4% na lang ang layo mula sa all-time high ng Bitcoin ay malinaw na senyales na hawak ng mga bulls ang kontrol—sa ngayon. Basahin din: Malapit nang maabot ng Bitcoin ang All-Time High, 7.4% na lang ang natitira Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & Iba Pa XRP Lumampas sa $188B Market Cap Milestone Fidelity Bumili ng $178M Halaga ng Ethereum BNB Market Cap Umabot sa Record na $131B All-Time High
Magiging susunod bang kuwento ng RWA ang PayFi?
Posible bang gumana ang unsecured credit lending protocol sa mundo ng DeFi? Isinulat ni: Rain Sleeping in the Rain Ang mga alalahanin ng merkado tungkol sa ganitong uri ng protocol ay pangunahing nakatuon pa rin sa kakayahan ng borrower na magbayad. Sa madaling salita, kailangang tingnan kung kayang mabawi ng proyekto ang perang ipinahiram—sa ganitong paraan, mas magkakaroon ng interes ang mga user na ilagay ang kanilang pera para sa pamumuhunan, at saka lang kikita ng bayad sa serbisyo ang proyekto. Ang ganitong uri ng proyekto ay maaari lamang magkaroon ng tunay na sustainable na pag-unlad kung mareresolba ang nabanggit na problema. Ang mga solusyon ay umiikot lamang sa dalawang direksyon: Siguraduhing sa abot ng makakaya ay makakabayad ng maayos ang borrower Magbigay ng kaukulang proteksyon/insurance para sa mga nagdedeposito Kaya kapag tinitingnan natin ang ganitong mga proyekto, dapat nating bigyang pansin ang dalawang puntong ito. Nabaggit ko na ang $MPL at $CPOOL sa aking mga pananaw noong Agosto at Setyembre, at sa susunod na linggo ay magsusulat ako ng isa pang artikulo tungkol sa dalawang proyektong ito. Ngayon, pag-usapan muna natin ang bagong anunsyo ng 38 milyong dolyar na financing ng kaparehong proyekto sa larangan, ang @humafinance, at tingnan ang kanilang solusyon at mga bagong pagpapalawak sa produkto. 1/ Pinakabagong Financing Announcement⬇️ Kamakailan ay nakumpleto ng Huma Finance ang $38 milyon na financing, kabilang ang $10 milyon na equity investment at $28 milyon na yield-based RWA. Pinangunahan ng Distributed Global ang round, kasama ang Hashkey Capital, Folius Ventures, Stellar Development Foundation, at ang venture capital arm ng pinakamalaking pribadong bangko sa Turkey na İşbank, ang TIBAS Ventures, bilang mga co-investors. Plano ng Huma Finance na gamitin ang pondong ito upang i-deploy ang kanilang PayFi na produkto sa Solana at Stellar chain. Susunod, ibabahagi ko sa pinakasimple at maikling paraan ang aking sariling pag-unawa sa proyektong ito. 2/ Huma Finance v1 Ang Huma Finance v1 ay isang unsecured lending platform para sa mga negosyo at indibidwal, na nakatuon sa potensyal na kita ng borrower sa hinaharap—ibig sabihin, kapag nanghihiram ng pera ang borrower, pangunahing tinitingnan ang kanilang cash flow sa hinaharap. Ayon sa opisyal na pahayag sa Mirror: "Ang kita at earnings ay ang pinakamahalagang salik sa underwriting, dahil mataas ang predictive value nito sa kakayahang magbayad." Upang mas mapalawak ang vertical na negosyo, nakumpleto ng Huma ang merger nito sa Arf ngayong taon. Ang Arf ay isang liquidity at settlement platform na nakatuon sa cross-border payments, na sinusuportahan ng Circle (at may partnership din sa Solana at Stellar). Pagkatapos ng merger, ang Huma ang namamahala sa bahagi ng pagdedeposito ng user, habang ang Arf naman ang namamahala sa pagpapautang sa Web2 world at pagkolekta ng interes, na bumubuo ng isang sustainable na cycle. (Makikita natin sa kanilang opisyal na website na hanggang ngayon ay 0% ang default rate) 3/ PayFi Ang Huma v2 ay isang pagpapalawak ng v1. Bukod sa lending, nais ng Huma na palawakin ang negosyo sa larangan ng PayFi. Ano ang PayFi? Ang "PayFi" ay konseptong inilahad ng Solana Foundation Chair na si Lily Liu (na isa ring investor ng Huma Finance). Ang PayFi ay tumutukoy sa bagong financial market na nakasentro sa Time Value of Money. Ang Time Value of Money ay nangangahulugang ang kasalukuyang hawak na pera ay mas mahalaga kaysa sa parehong halaga ng pera na matatanggap sa hinaharap. Ito ay dahil ang pera ay may potensyal na kumita ng kita, tulad ng pagpapautang para sa interes, pag-invest sa US Treasury para sa yield, o mas mabilis at mas murang transaksyon at remittance. Kaya, ang PayFi ay isa ring sub-sector ng RWA. (Ito rin marahil ang dahilan kung bakit nagpasya ang Huma Finance na mag-deploy sa Solana) Gayunpaman, bagaman RWA ito, iba ang PayFi sa karaniwang RWA assets na binubuo ng US Treasury yield. Ang kita ng PayFi ay kadalasang nagmumula sa transaction fees, cross-border payments, at loan interest, atbp. Halimbawa, ginagamit ng Arf ang Web3 liquidity upang magbigay ng cross-border transfer services para sa T1 at T2 licensed financial institutions sa mga developed countries (maaaring ituring na bridge funding). Pagkatapos ng interest rate cut sa US, at sa pagdami ng adoption, maaaring maging mainstream sub-sector ng RWA ang PayFi. Ang Huma ay isa sa mga unang proyektong pumasok sa PayFi, at nakatanggap din ng suporta mula sa mga VC/core circle na sumusuporta sa PayFi (makikita sa listahan ng mga investors). Kasabay nito, upang maging pangunahing infrastructure provider sa larangan ng PayFi, inilunsad ng Huma ang PayFi Stack, upang matugunan ang mga pangangailangan ng PayFi sector sa transaksyon, currency, custody, financing, compliance, at application building. 4/ Huma Finance v2 Sa produkto, ang v2 ay nagpatupad ng mas komplikadong product structure, tulad ng pagdagdag ng Senior Tranche, Junior Tranche, at First Loss Cover na tatalakayin natin sa ibaba. Sa madaling salita, ang upgrade na ito ay nag-detalye ng mga function upang matugunan ang iba't ibang pangangailangan ng mga user. Ang Pool ng Huma v2 ay nahahati sa Senior at Junior Pool. Ang Senior Pool ay may fixed yield, habang ang Junior Pool ay may floating yield na nakadepende sa real-time income ng proyekto. Ang kapalit ng mas mataas na floating yield ng Junior Pool ay ang pag-ako ng losses kapag may bad debt. Sa pananaw ko bilang produkto, maaaring kailanganin ng proyekto sa hinaharap na magbigay ng token o iba pang insentibo para sa mga depositor ng Junior Pool—dahil ang Junior Pool ang nagsisilbing safety module ng produkto. 5/ Paano hinahandle ng Arf ang liquidity na ibinibigay ng investors? Kapag inilagay natin ang pera sa Huma Finance Arf Pool, ang mga asset na ito ay ini-store ng Arf sa isang bankruptcy-isolated SPV (Special Purpose Vehicle, isang legal entity na nilikha para sa partikular o pansamantalang layunin, pangunahing para sa risk isolation). Bilang service provider, ang Arf Financial GmbH ang nagbibigay ng serbisyo sa SPV. Ang lending, cross-border payments, transaction settlement, at risk management ay dito isinasagawa. Pagkatapos ng isang transaksyon, ibinabalik ng SPV ang pera at kita mula sa Pool pabalik sa chain. Walang kontrol ang Arf Financial GmbH sa pondo ng Pool. 6/ Dagdag na Paliwanag Mayroon akong dalawang dagdag na punto: Magaling ang Arf sa risk control, ngunit nagdudulot din ito ng ilang isyu, tulad ng pangangailangan ng KYC bago magdeposito, na hindi masyadong user-friendly para sa maraming DeFi players. Sa tingin ko rin, may puwang pa para mapabuti ang UI/UX ng Huma Finance. 2. Pakikipagtulungan sa Scroll Sa kasalukuyan, maaari nating ideposito ang USDC sa Huma sa Scroll, at makamit ang "three-in-one" na benepisyo—10%+ yield, Huma points, at Scroll points. 7/ Panghuli Bakit ko ba laging tinitingnan ang ganitong mga financial products kamakailan? Dahil matapos kong i-liquidate ang aking mga posisyon kamakailan, karamihan ng aking asset ay nasa U, kaya gusto kong hanapan ng magandang investment opportunity ang mga U na ito. Mula sa aking personal na pananaw, hangga't wala pang malinaw na bullish trend sa market, hindi ako mag-a-all in o magle-leverage, at kung meron man, ay magte-trade lamang ako ng short-term swings.
Crypto Weekly: Mga Insentibo ng OpenSea, Pag-antala ng Scroll DAO at Iba Pa
Inilunsad ng OpenSea ang isang incentive campaign. Pansamantalang ipinahinto ang governance ng Scroll DAO. Nagpanukala ang komunidad ng WLFI ng token buyback at burn. Ngayong linggo sa crypto space, ilang mga pag-unlad ng proyekto ang nakakuha ng atensyon ng komunidad. Ang OpenSea, isa sa mga nangungunang NFT marketplace, ay naglunsad ng isang incentive program. Layunin ng hakbang na ito na gantimpalaan ang mga unang gumamit at hikayatin ang partisipasyon bago opisyal na ilunsad ang kanilang token. Kabilang sa kampanya ang mga limitadong reward at bonus para sa mga user na aktibong nagte-trade o may hawak na asset sa OpenSea. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga insentibo bago ang distribusyon ng token, umaasa ang OpenSea na makabuo ng momentum at makakuha ng mga bagong user. Isa itong estratehikong hakbang upang makuha ang mas malaking bahagi ng merkado habang patuloy na lumalakas ang mga kakumpitensya tulad ng Blur. Pansamantalang Itinigil ang Scroll DAO Habang Pinapabuti ang Governance Tools Sa isa pang mahalagang balita, pansamantalang sinuspinde ng Scroll DAO ang mga aktibidad ng governance nito. Ang desisyon ay ginawa habang pinapabuti ng team ang kanilang on-chain voting tools at transparency sa governance. Habang naka-pause ang aktibidad ng DAO, tuloy pa rin ang development sa likod ng mga eksena. Nanatiling positibo ang komunidad ng Scroll, na tinitingnan ito bilang pagkakataon upang i-reset at pagandahin ang imprastraktura ng DAO para sa pangmatagalang scalability at efficiency. Plano ng Komunidad ng WLFI ang Repurchase & Burn Samantala, ang komunidad ng WLFI (Wavelength Finance) ay gumagawa ng matapang na hakbang sa pamamagitan ng pagpapasa ng panukala para sa repurchase at burn ng WLFI tokens. Ang deflationary na hakbang na ito ay idinisenyo upang suportahan ang halaga ng token at bawasan ang circulating supply, na maaaring makaakit sa mga pangmatagalang holder. Kadalasang itinuturing ang token burns bilang isang commitment sa paglago ng ecosystem, at ang hakbang ng WLFI ay sumasalamin sa isang community-driven na pagsisikap upang magdagdag ng halaga at mapanatili ang kumpiyansa ng mga investor. X Layer Nakapagtala ng Bagong ATH sa Aktibidad Sa huli, nakapagtala ang X Layer ng all-time high sa bilang ng mga aktibong address, na nagpapakita ng malakas na partisipasyon ng mga user sa kanilang network. Habang patuloy na umuunlad ang mga Layer 2 solution, ang pagtaas ng aktibidad ng address ay maaaring magpahiwatig ng malusog na paggamit ng network at lumalaking adoption. Itinatampok ng milestone na ito ang pag-unlad ng X Layer sa pagtatayo ng isang scalable at user-friendly na blockchain ecosystem, na lalo pang umaakit sa mga developer at DeFi enthusiast. Basahin din: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Surges Past $188B Market Cap Milestone Fidelity Buys $178M Worth of Ethereum BNB Market Cap Hits Record $131B All-Time High Crypto Market Cap Soars by $280B in Just 7 Days
Altcoin Golden Setup Nagpapahiwatig ng Malaking Breakout sa Hinaharap
Ang mga altcoin ay bumubuo ng isang makapangyarihang teknikal na pattern Apat na taon ng mas mataas na lows ay nagpapahiwatig ng malakas na akumulasyon Ang breakout ay maaaring magdulot ng biglaang pagyaman ng mga milyonaryo Ang Altcoin Golden Setup ay umaakit ng pansin ng mga bihasang trader at crypto analyst. Sa nakalipas na apat na taon, ang mga altcoin ay bumuo ng isang klasikong teknikal na estruktura—isang serye ng mas mataas na lows na tumutulak laban sa isang patag na antas ng resistance. Ang pattern na ito ay kadalasang nauuna sa mga pagsabog ng presyo. Ang setup na ito ay maihahalintulad sa isang spring na lalong humihigpit habang tumatagal. Sa bawat pagsubok sa resistance at bawat mas mataas na low, tumitindi ang buying pressure. Ang smart money—mga whale at institusyon—ay tahimik nang pumoposisyon, palihim na nag-iipon habang karamihan sa mga retail investor ay hindi pa rin alam o hindi interesado. Naghahanda ang mga Whale Habang Natutulog ang Retail Ipinapakita ng datos mula sa on-chain analysis at mga trading sentiment tool na ang malalaking holder ay patuloy na bumibili ng mga posisyon sa altcoin. Ito ay senyales na ang merkado ay palihim na pinupuno bago ang posibleng parabolic na galaw. Ang mga retail investor naman ay abala pa rin sa Bitcoin o nagpapagaling pa mula sa nakaraang cycle. Ipinapakita ng kasaysayan na kapag naresolba ang mga setup na ito, mabilis gumalaw ang merkado—napakabilis na halos walang oras ang mga portfolio para makareact. ALTCOIN GOLDEN SETUP IS LOADING ⚡️ 4 years of higher lows. Resistance flatlined. This is the spring coiling tighter every week. Whales see it. Retail ignores it. When it rips… portfolios don’t move. They create millionaires overnight pic.twitter.com/kSEYpLOPS9 — Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) September 12, 2025 Kapag Sumabog, Mabilis ang Galaw Kapag nabasag ang resistance, ang kasunod na rally ay maaaring magbago ng buhay. Nakita na natin ito sa mga nakaraang market cycle: ang mga proyektong matagal na nag-sideways ay biglang sumasabog, na lumilikha ng mga milyonaryo sa magdamag. Kahit ikaw ay isang long-term believer o isang tactical trader, ang hindi pagpansin sa setup na ito ay maaaring mangahulugan ng pagkawala ng isa sa pinakamalaking oportunidad ng cycle. Basahin din: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Surges Past $188B Market Cap Milestone Fidelity Buys $178M Worth of Ethereum BNB Market Cap Hits Record $131B All-Time High Crypto Market Cap Soars by $280B in Just 7 Days
SEI Bullish Breakout Nagpapahiwatig ng Malakas na Pataas na Momentum
Nabasag ng SEI ang mahalagang resistance zone at S/R trendline Nabuo ang bullish flag pattern sa itaas ng breakout Ipinapakita ng price action ang malakas na potensyal para sa pagpapatuloy ng pag-akyat Ang SEI, ang native token ng Sei Network, ay gumawa ng isang makapangyarihang teknikal na galaw na nakatawag ng pansin ng mga trader at analyst. Matagumpay na nabasag ng token ang isang mahalagang confluence zone — na kinabibilangan ng isang key support/resistance (S/R) trendline at isang makasaysayang mahalagang antas ng presyo. Ang ganitong uri ng breakout ay karaniwang isang bullish signal, lalo na kapag sinundan ng tuloy-tuloy na price action sa itaas ng antas. Sa kaso ng SEI, hindi lang ito nabasag kundi napanatili rin ang antas na iyon — isang malakas na palatandaan ng bullish na intensyon. Kumpirmado ng Bullish Flag Pattern ang Momentum Ang mas nagpapalakas pa sa breakout na ito ay ang paglitaw ng bullish flag pattern kaagad pagkatapos ng galaw. Ang bullish flag ay isang klasikong continuation pattern na nagpapahiwatig na ang merkado ay nagko-consolidate bago muling tumaas. Kapag nabuo ang pattern na ito sa itaas ng breakout level, madalas itong humahantong sa isang “full send” — o malakas na pagpapatuloy ng pag-akyat. Sa kaso ng SEI, ang flag ay nabubuo nang malinis at masikip sa itaas ng breakout zone, na nagpapahiwatig na ang mga mamimili ang may kontrol. Ang ganitong setup ay kadalasang nauuna sa agresibong bullish momentum, lalo na sa mga trending na merkado. #SEI could not looks better than now🔥 Crossed above the confluence of Key Zone + S/R Trendline and produced a bullish flag above the one😳 FULL SEND🚀 $SEI pic.twitter.com/dsc3MzdLMK — Alex Clay (@cryptclay) September 12, 2025 Ano ang Susunod para sa SEI? Batay sa kasalukuyang teknikal na estruktura, maaaring naghahanda ang SEI para sa isang malaking pag-akyat. Ang pagkakatugma ng matagumpay na breakout, suporta, at flag formation ay ginagawa itong isang high-conviction setup para sa maraming kalahok sa merkado. Gayunpaman, tulad ng anumang galaw sa merkado, dapat mag-ingat ang mga trader sa mga maling breakout at laging pamahalaan ang panganib nang naaayon. Gayunpaman, kung magpapatuloy ang pattern na ito, maaaring handa na ang SEI na tuklasin ang mas matataas na antas sa maikling panahon. Basahin din: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Surges Past $188B Market Cap Milestone Fidelity Buys $178M Worth of Ethereum BNB Market Cap Hits Record $131B All-Time High Crypto Market Cap Soars by $280B in Just 7 Days
Scroll: Tinanggap na ang mga proposal ay ipagpapatuloy, at walang bagong proposal ang ipoproseso bago ang bagong modelo ng pamamahala.
Foresight News balita, naglabas ang Scroll ng update tungkol sa "Scroll DAO pansamantalang pagpapatigil", lahat ng tinanggap na panukala ay ipagpapatuloy ayon sa plano, ngunit bago ipakilala ang bagong modelo ng pamamahala, walang bagong panukala ang ipoproseso. Habang dinisenyo ang bagong workflow model, mananatiling epektibo ang pamamahala. Foresight News naunang nag-ulat na inanunsyo ng Scroll DAO governance ang "pansamantalang pagpapatigil" ngayong araw, nagbitiw na ang pamunuan ng DAO, at ang koponan ay kasalukuyang "muling nagdidisenyo ng pamamahala".
Scroll: Hindi na muna tatanggap ng mga bagong panukala bago ilunsad ang bagong modelo ng pamamahala
Iniulat ng Jinse Finance na naglabas ng update ang Scroll na nagsasabing: "Bagama't lahat ng mga naaprubahang panukala ay ipapatupad ayon sa plano, hindi na muna namin tatanggapin ang mga bagong panukala bago mailunsad ang na-update na modelo ng pamamahala. Tulad ng nakasaad sa aming DAO charter, tinatanggap namin ang mga eksperimento at pag-unlad ng pamamahala, at itinuturing namin ito bilang isang pagkakataon upang makamit ang responsableng ebolusyon. Ang maingat na hakbang na ito ay nagbibigay-daan sa amin upang magdisenyo ng mas mahusay, mas epektibo, at mas konsistenteng proseso. Ibig sabihin nito: 1. Lahat ng naaprubahang panukala ay ipapatupad ayon sa plano. 2. Habang dinisenyo ng working group ang bagong modelo, mananatili ang kasalukuyang mekanismo ng pamamahala. 3. Nakatuon kami sa pagkamit ng konsistensi, kahusayan, at pagpapanatili. 4. Hindi na muna namin tatanggapin ang mga bagong panukala bago mailunsad ang na-update na modelo."
Ang pamamahala ng Scroll DAO ay pansamantalang itinigil, muling dinisenyo ng team ang sistema ng pamamahala
BlockBeats balita, Setyembre 11, ayon sa ipinahayag ni olimpio (@OlimpioCrypto), inihayag ng Scroll DAO opisyal na pansamantalang itinigil ang kanilang mekanismo ng pamamahala, at ang lider ng DAO na si Eugene ay pormal nang nagbitiw ngayong linggo. Sinabi ng Scroll co-founder na si Haichen na ang koponan ay kasalukuyang "muling nagdidisenyo ng pamamahala," ngunit wala pang malinaw na plano o iskedyul na ibinigay para sa mga susunod na hakbang. Binigyang-diin ng miyembro ng koponan na si Raza sa pagpupulong na nais nilang gamitin ang salitang "pansamantalang itinigil" sa halip na "itinigil" o "binuwag" upang ilarawan ang pagbabagong ito sa pamamahala. Sa kasalukuyan, ilang mga panukala sa pamamahala (kabilang ang panukala sa pamamahala ng pondo) ay isinasagawa pa rin, at ang estado ng pagpapatupad nito ay hindi pa tiyak. Itinuro ni olimpio na madalas gamitin ng Scroll team ang salitang "eksperimento" upang ilarawan ang kasalukuyang pamamahala sa pagpupulong, at binigyang-diin na kailangan nila ng oras upang ayusin ang kasalukuyang sitwasyon.
Filled orders
Mga senaryo ng paghahatid