SEC sprzeciwia się „pilnemu wnioskowi o rozstrzygające dowody”
SEC właśnie złożyła sprzeciw wobec „Pilnego Wniosku o Rozstrzygające Dowody” złożonego przez Justina W. Keenera 4 kwietnia, a sprzeciw ten jest na korzyść Ripple. SEC sprzeciwiła się wnioskowi, ponieważ stwierdzili, że: 1) sąd okręgowy nie miał jurysdykcji nad wnioskiem, ponieważ sprawa została przeniesiona do Drugiego Okręgu; 2) Keener nie złożył właściwego wniosku o interwencję; oraz 3) nie było to konieczne, ponieważ, jak zauważyli prawnicy SEC, Ripple było wystarczająco kompetentne, aby samodzielnie określić kwestie związane ze sprawą. "Z tych powodów SEC wnioskuje, aby sędzia Torres odrzucił wniosek w całości.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Bitwise CEO zakończył badanie dotyczące działań po krachu na rynku, ponad 43% respondentów wybrało „kupuj”
Pewien wieloryb zdeponował 2 miliony USDC na HyperLiquid, aby otworzyć długą pozycję na ETH z dźwignią 2x.