Prawnik Cooka z Fed twierdzi, że spór dotyczący kredytu hipotecznego może wynikać z „błędu w dokumentacji”

Według doniesień Jinse Finance, prawnicy członkini Rady Gubernatorów Fed, Cook, argumentują, że kontrowersje dotyczące kredytu hipotecznego, które doprowadziły do żądania Trumpa o jej zwolnienie, mogły wynikać z „niezamierzonego błędu w dokumentacji”, co ma osłabić zarzuty Trumpa i dyrektora Federal Housing Finance Agency, Thompsona, dotyczące zamiaru oszustwa. Zespół prawników stwierdził, że nawet jeśli doszło do błędu, nie było to celowe wprowadzenie w błąd i nikt nie poniósł z tego powodu szkody, co odnosi się do prawnego standardu „istotności”. „Cook, na długo przed dołączeniem do Rady, być może błędnie oznaczyła cel wykorzystania nieruchomości we wniosku o kredyt hipoteczny, ale nie było w tym zamiaru ani istotnego wpływu, co nie stanowi ‘uzasadnionej przyczyny’ wymaganej do odwołania.” – napisali prawnicy w dokumentach dotyczących wniosku o tymczasowy nakaz sądowy. Zespół prawników podkreślił również, że Trump i Thompson nawet nie zarzucili wprost, iż Cook odniosła korzyść z tego błędu lub że był on popełniony celowo.