Bitcoin News Today: Inwestorzy wycofują pozew dotyczący ryzyka Bitcoin, ujawniając luki w rachunkowości kryptowalut
- Inwestorzy dobrowolnie wycofali pozew zbiorowy przeciwko Strategy Inc. oraz CEO Michaelowi Saylorowi dotyczący rzekomo niewystarczających ujawnień ryzyka związanego z Bitcoinem. - Sprawa koncentrowała się na niezgłoszonych skutkach zmian księgowych ASU 2023-08, a powodowie wycofali roszczenia po oddaleniu sprawy przez sąd ze skutkiem ostatecznym. - Wynik ten podkreśla wyzwania związane z przejrzystością korporacyjną w zakresie kryptowalut, ponieważ Strategy pozostaje największym korporacyjnym posiadaczem Bitcoina w kontekście zmieniających się standardów prawnych. - Pomimo oddalenia sprawy, podkreśla ona kwestie regulacyjne.
Inwestorzy Strategy Inc. dobrowolnie wycofali pozew zbiorowy przeciwko spółce oraz jej przewodniczącemu, Michaelowi Saylorowi, dotyczący ryzyka związanego z inwestycjami w Bitcoin. Sprawa, pierwotnie wniesiona przez nowojorską kancelarię prawną Pomerantz LLP w maju 2025 roku, oskarżała Strategy o wprowadzanie akcjonariuszy w błąd w kwestii rentowności i ryzyka związanego z agresywną strategią akumulacji Bitcoin. Powodowie twierdzili, że spółka nie ujawniła pełnego wpływu finansowego ostatniej zmiany standardów rachunkowości dotyczących aktywów kryptowalutowych, zaniżając ryzyko związane z dużymi zasobami Bitcoin [1].
Pozew zarzucał, że Strategy naruszyła federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych poprzez zaniżanie zmienności i ryzyka inwestycji w Bitcoin. W szczególności twierdzono, że spółka nie poinformowała w pełni inwestorów o potencjalnych skutkach wdrożenia Accounting Standards Update (ASU) nr 2023-08, który nakazuje wycenę aktywów kryptowalutowych według wartości rynkowej i bezpośrednie ujmowanie ich w wynikach finansowych [4]. Jednak główni powodowie – w tym Anas Hamza, który złożył pierwotną skargę – zdecydowali się wycofać swoje roszczenia. Sąd oddalił sprawę ze skutkiem ostatecznym, co oznacza, że ci powodowie nie mogą ponownie wnieść tych samych roszczeń [3].
Strategy, posiadająca 632 457 Bitcoin o wartości około 68,5 miliarda dolarów, pozostaje największym korporacyjnym posiadaczem tej kryptowaluty. Ta pozycja jest kluczowa dla strategii biznesowej spółki, zwłaszcza od czasu objęcia przywództwa przez Saylora w sierpniu 2020 roku, który konsekwentnie promuje Bitcoin jako zabezpieczenie przed inflacją i dewaluacją walut fiducjarnych. Sprawa, mimo oddalenia, podkreśliła wyzwania, przed jakimi stoją korporacje integrujące zmienne aktywa cyfrowe w swoich bilansach. Eksperci prawni podkreślili potrzebę zwiększenia przejrzystości ze strony firm zarządzających skarbcami kryptowalutowymi, ponieważ inwestorzy nadal obawiają się ryzyka związanego z dużą ekspozycją na Bitcoin [3].
Oddalenie pozwu można uznać za zwycięstwo dla szerszej branży skarbców kryptowalutowych, zwłaszcza że inne firmy poszły śladem Strategy, nabywając Bitcoin i podobne aktywa. Sprawa ta wywołała również pytania o konsekwencje nowych standardów rachunkowości oraz o to, czy korporacje wystarczająco ujawniają ryzyka takich inwestycji. Pomimo wyniku, debata na temat odpowiedniej roli korporacji w przestrzeni kryptowalut prawdopodobnie będzie się toczyć dalej, a inwestorzy i regulatorzy będą nadal uważnie obserwować Strategy [1].
Chociaż główni powodowie wycofali swoje roszczenia, sąd nie zatwierdził sprawy jako pozwu zbiorowego, pozostawiając innym akcjonariuszom możliwość wniesienia osobnych pozwów. Strategy wcześniej deklarowała zamiar "zdecydowanej obrony" przed zarzutami, twierdząc, że jej ujawnienia dotyczące ryzyka związanego z Bitcoin oraz praktyk rachunkowych były dokładne i kompletne. Spółka kontynuuje również powiększanie swoich zasobów Bitcoin poprzez ostatnie działania finansowe, w tym emisję nowych akcji [4]. Analitycy i obserwatorzy prawni zauważają, że sprawa ta podkreśla ewoluujący krajobraz prawny wokół korporacyjnych inwestycji w kryptowaluty oraz potrzebę jasnych, spójnych ujawnień ryzyka.
Szerszy rynek zareagował ostrożnie na te wydarzenia, a cena akcji Strategy nieznacznie spadła w dniach po oddaleniu pozwu. Jednak ruchy cen akcji spółki w dużej mierze odzwierciedlały ogólne trendy rynkowe, co widać po ich zbieżności z Nasdaq Index [3]. Tymczasem cena Bitcoin pozostała podatna na charakterystyczną zmienność, a krytycy podkreślali potrzebę ostrożności i przejrzystości korporacyjnej w zarządzaniu takimi aktywami.
Source:
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Fed kończy QT, podczas gdy SEC przyznaje kryptowalutom zwolnienie innowacyjne od stycznia 2026
Przewodniczący SEC, Paul Atkins, planuje wprowadzenie w 2026 roku „Innovation Exemption” dla firm z branży aktywów cyfrowych. Nowe zasady dotyczące IPO wydłużają okres przejściowy do dwóch lat oraz ponownie rozpatrują progi wielkości dla małych emitentów. Zwolnienie kryptowalutowe zostanie uruchomione w momencie, gdy Fed zakończy QT, zmieniając sposób, w jaki płynność i nadzór ze sobą współdziałają.
RootData wprowadza system oceny przejrzystości giełd, promując ustanowienie nowych standardów ujawniania informacji i zgodności w branży
Przejrzystość staje się nową areną zgodności, RootData we współpracy z giełdami buduje ekosystem zaufania, wspierając inwestorów w wydłużeniu cyklu życia.

Znany KOL ze świata kryptowalut uwikłany w aferę „fałszywej zbiórki”, oskarżony o sfałszowanie dowodu wpłaty na rzecz ofiar pożaru w Hongkongu, co wywołało burzę w opinii publicznej.
Wykorzystywanie działalności charytatywnej do fałszywej promocji nie jest odosobnionym przypadkiem w historii osób publicznych.

Przykłady strat w kryptowalutach: mapa pułapek majątkowych od ucieczki giełd po ataki hakerskie
