Ethereum kontra Avalanche: Przesunięcie kapitału napędzane przez ETF i zmiana lidera warstwy 1 w 2025 roku
- Instytucjonalna adopcja Ethereum w 2025 roku, napędzana napływami do ETF o wartości 27,6 miliarda dolarów oraz zyskami ze stakingu na poziomie 3–6%, umacnia jego dominację rynkową na poziomie 23,6% dzięki deflacyjnej podaży i jasności regulacyjnej. - Avalanche rzuca wyzwanie Ethereum, osiągając 66% wzrost liczby transakcji, obniżki opłat o 96–99,9% dzięki aktualizacjom Octane/Etna, a także oczekując na zatwierdzenie Grayscale AVAX ETF, które może odblokować miliardy dolarów płynności. - Wyścig warstwy pierwszej równoważy stabilność Ethereum (tokenizowane aktywa, zyski ze stakingu na poziomie 30%) z spekulacyjną dynamiką Avalanche.
Rynek kryptowalut w 2025 roku stał się polem bitwy dla kapitału instytucjonalnego, a Ethereum (ETH) i Avalanche (AVAX) wyłaniają się jako dwa najbardziej przekonujące narracje w wyścigu warstwy 1. Podczas gdy Ethereum umacnia swoją dominację dzięki jasności regulacyjnej i ulepszeniom technologicznym, Avalanche wykorzystuje spekulacyjny impet i płynność napędzaną przez ETF-y, aby rzucić wyzwanie status quo. Ten artykuł analizuje, jak adopcja instytucjonalna i innowacje technologiczne przekształcają krajobraz konkurencyjny, oferując wgląd w dynamikę realokacji kapitału definiującą rok 2025.
Ethereum: Instytucjonalny filar stabilności
Adopcja instytucjonalna Ethereum w 2025 roku była wręcz transformacyjna. Do trzeciego kwartału 2025 roku ETF-y Ethereum przyciągnęły napływy o wartości 27.6 miliardów dolarów, z dziennymi szczytami przekraczającymi 727 milionów dolarów tylko w sierpniu [1]. Ten wzrost opiera się na deflacyjnym modelu podaży Ethereum, jasności regulacyjnej wynikającej z ustaw CLARITY i GENIUS oraz serii hard forków — w tym Dencun i Pectra — które obniżyły opłaty za gaz o 53% i zwiększyły skalowalność [2]. Efekt? Cena tokena na poziomie 4 953 dolarów i kapitalizacja rynkowa wynosząca 658 miliardów dolarów, przy dominacji Ethereum na poziomie 23,6% [1].
Inwestorzy instytucjonalni dodatkowo umocnili pozycję Ethereum, alokując 539 757 ETH (1,35 miliarda dolarów) do ETF-ów, a doradcy inwestycyjni obecnie posiadają największy udział [5]. Stopy zwrotu ze stakingu na poziomie 3–6% rocznie, przewyższające model stałej podaży Bitcoina, również przyciągnęły kapitał do płynnych pochodnych stakingowych Ethereum [3]. Kamienie milowe regulacyjne, takie jak przeklasyfikowanie Ethereum przez amerykańską SEC jako token użytkowy, usunęły bariery prawne, umożliwiając ETF-owi ETHA od BlackRock zgromadzenie 27.6 miliardów dolarów aktywów pod zarządzaniem do trzeciego kwartału 2025 roku [3].
Avalanche: Spekulacyjny pretendent
Tymczasem Avalanche pozycjonuje się jako alternatywa o wysokim wzroście wobec Ethereum. Aktywność transakcyjna w sieci wzrosła o 66% w ciągu jednego tygodnia, osiągając 11,9 miliona transakcji i 181 300 aktywnych adresów [4]. Ten impet jest wzmacniany przez partnerstwa instytucjonalne, w tym alokacje kapitału przez BlackRock i VanEck do projektów opartych na Avalanche oraz wykorzystanie AVAX przez Wyoming’s Frontier Stable Token (FRNT) w finansach transgranicznych [1].
Ulepszenia technologiczne, takie jak hard forki Octane i Etna, obniżyły opłaty transakcyjne o 96–99,9%, czyniąc Avalanche opłacalną platformą dla przedsiębiorstw takich jak Toyota i FIFA [2]. Te usprawnienia doprowadziły do wzrostu całkowitej wartości zablokowanej (TVL) do 9,89 miliarda dolarów w sierpniu 2025 roku, wspieranego przez 57% wzrost liczby aktywnych adresów dziennie [1]. Jednak najważniejszym katalizatorem dla Avalanche jest oczekujące zatwierdzenie ETF-u. Złożenie przez Grayscale dokumentu S-1 dla spotowego ETF-u AVAX, który miałby być notowany pod tickerem AVAX na Nasdaq, może odblokować miliardy dolarów kapitału instytucjonalnego, naśladując sukces ETF-ów Ethereum [4]. Analitycy prognozują, że AVAX może osiągnąć 33–37 dolarów do końca 2025 roku i 185–222 dolarów do 2030 roku, jeśli ETF zostanie zatwierdzony [2].
Zmiana przywództwa warstwy 1 w 2025 roku
Wyścig warstwy 1 w 2025 roku definiuje dualizm: instytucjonalna stabilność Ethereum kontra spekulacyjny wzrost Avalanche. Deflacyjny model Ethereum, jasność regulacyjna i napływy do ETF-ów zapewniają długoterminową wartość, podczas gdy technologiczna zwinność Avalanche i plotki o ETF-ie AVAX tworzą potencjał wzrostu. Dynamikę tę dodatkowo komplikują projekty we wczesnej fazie, takie jak MAGACOIN FINANCE, które wykorzystują rzadkość i gotowość regulacyjną do przyciągania kapitału [10].
Dla inwestorów kluczowe jest zrównoważenie tych narracji. 30% stopa zwrotu ze stakingu Ethereum i infrastruktura tokenizowanych aktywów rzeczywistych czynią z niego podstawową pozycję, podczas gdy 66% wzrost transakcji Avalanche i spekulacje wokół ETF-u oferują ekspozycję o wysokim ryzyku i wysokim potencjale zysku [5]. Instytucjonalne ramy ustawy CLARITY zapewniają, że oba aktywa pozostaną istotne, ale ostateczna zmiana przywództwa zależeć będzie od tego, która sieć lepiej dostosuje się do zmieniających się priorytetów kapitału: stabilności czy skalowalności.
Wnioski
W miarę jak rozwija się rok 2025, rywalizacja między Ethereum a Avalanche podkreśla szerszy trend: kapitał instytucjonalny coraz bardziej priorytetowo traktuje innowacje technologiczne i jasność regulacyjną. Chociaż dominacja Ethereum jest obecnie bezpieczna, spekulacyjny impet Avalanche i płynność napędzana przez ETF-y mogą zakłócić status quo. Inwestorzy muszą dokładnie rozważyć te czynniki, uznając, że zmiana przywództwa warstwy 1 nie jest grą o sumie zerowej, lecz odzwierciedleniem realokacji kapitału w kierunku najbardziej elastycznych i skalowalnych ekosystemów.
Source:
[1] Why Ethereum and Avalanche Are Key to 2025's Layer 1 [https://www.bitget.com/news/detail/12560604939275]
[3] Ethereum as the Next Decade's Macro-Driven Financial [https://www.bitget.com/news/detail/12560604940901]
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Czy 400 miliardów bitcoinów zabranych przez Qian Zhimina może zostać zwróconych Chinom?
Nasze główne żądanie jest bardzo jasne – zwrócenie własności, czyli zwrot dla chińskich ofiar.

Bitcoin gwałtownie rośnie, ale się potyka: czy rynek kryptowalut się odbuduje?
W skrócie: Bitcoin nie zdołał utrzymać się powyżej poziomu 93 000 USD i napotyka silną presję sprzedażową. Altcoiny doświadczają gwałtownych spadków, a niektóre z nich wykazują mieszane trendy wydajności. Zmiany w przepływach amerykańskich spot Bitcoin ETF podkreślają ostrożne zachowanie inwestorów.

Qubic i Solana: Przełom technologiczny według Studio Avicenne
