Szefowa ECB ostrzega, że regulacje dotyczące stablecoinów w UE osłabiają Europę
- Christine Lagarde ostrzega przed ryzykiem płynności w stablecoinach
- Luki w MiCA mogą nadmiernie obciążyć emitentów z UE
- ECB wzywa do silniejszego ustawodawstwa dla stabilności finansowej
Prezes Europejskiego Banku Centralnego (ECB), Christine Lagarde, stwierdziła, że obecne przepisy Unii Europejskiej dotyczące stablecoinów mogą pozostawić region podatnym na zagrożenia. Przemawiając na konferencji European Systemic Risk Board (ESRB) 3 września, Lagarde podkreśliła, że te aktywa cyfrowe, choć innowacyjne, przywracają ryzyka już znane z tradycyjnego systemu finansowego.
"Kategorie ryzyka, które tworzą, nie są nowe. Są to ryzyka, które nadzorcy i regulatorzy od dawna rozpoznają," powiedziała Lagarde. Wśród głównych obaw podkreśliła płynność, ponieważ emitenci obiecują natychmiastowy wykup po wartości nominalnej, inwestując jednocześnie środki w aktywa, które mogą nie być wystarczająco płynne, aby obsłużyć masowe wypłaty.
Dyrektor zwróciła również uwagę na luki w regulacjach Markets in Cryptoassets (MiCA), które pozwalają na schematy wielokrotnej emisji. W tym modelu podmiot zlokalizowany poza UE mógłby wspólnie emitować stablecoiny z podmiotem europejskim. Jednak tylko strona z UE podlegałaby lokalnym wymogom.
Według Lagarde taka nierównowaga może prowadzić do nieproporcjonalnej presji na emitentów z UE w przypadku jednoczesnych wykupów, co może zagrozić ich zdolności do wywiązania się ze zobowiązań. Ryzyko to jest podobne do tego, które dotyczy międzynarodowych grup bankowych, już podlegających surowszym standardom płynności, takim jak net stable funding ratio, które jeszcze nie istnieje dla stablecoinów.
Prezes ECB ostrzegła, że bez dodatkowych zabezpieczeń Europa może stać się najsłabszym ogniwem w globalnym przepływie tych aktywów. Aby ograniczyć to zagrożenie, wezwała europejskich ustawodawców do ograniczenia transakcji, które nie posiadają solidnych reżimów ekwiwalencji w innych jurysdykcjach, a także do ustanowienia jasnych gwarancji dla transferów między emitentami z regionu i spoza niego.
"Musimy podjąć konkretne działania już teraz. Europejskie ustawodawstwo musi zapewnić, że takie schematy nie mogą działać w UE, chyba że są wspierane przez solidne reżimy ekwiwalencji w innych jurysdykcjach oraz przez zabezpieczenia dotyczące transferu aktywów między podmiotami z UE i spoza UE."
zadeklarowała Lagarde.
Podkreśliła również znaczenie międzynarodowej koordynacji, ostrzegając, że bez globalnych standardów ryzyka mogą po prostu przenieść się do regionów o słabszych regulacjach, zagrażając stabilności finansowej europejskiego bloku.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Ether odnotowuje 30% wzrost wolumenu po zakupie przez BitMine ETH o wartości 82 milionów dolarów
Ether odnotował wzrost wolumenu o 35%, ponieważ BitMine zakupił około 82 milionów dolarów w ETH, a analitycy spodziewają się nowych rekordowych poziomów.
Globalne ETP na kryptowaluty odnotowały tygodniowe odpływy w wysokości 1,9 miliarda dolarów, co przyczynia się do trzeciej najgorszej serii od 2018 roku: CoinShares
Według zarządzającego aktywami CoinShares, produkty inwestycyjne związane z kryptowalutami odnotowały na całym świecie odpływy netto o wartości 1,9 miliarda dolarów w zeszłym tygodniu. Czterotygodniowa negatywna passa osiągnęła teraz łącznie 4,9 miliarda dolarów — to trzeci największy taki wynik od 2018 roku, powiedział James Butterfill, szef działu badań.

Najnowszy globalny ranking bogactwa on-chain: Kto jest czołowym graczem w świecie kryptowalut?
Najnowsza lista najbogatszych na blockchainie pokazuje, że aktywa kryptowalutowe są silnie skoncentrowane w rękach kilku wielorybów, a wzorzec dystrybucji bogactwa staje się coraz bardziej wyraźny.

Bloomberg: Wraz z załamaniem rynku kryptowalut, majątek rodziny Trumpa i jej zwolenników gwałtownie się kurczy
Majątek rodziny Trumpów skurczył się o 1.1 miliarda dolarów, a największymi przegranymi okazali się zwykli inwestorzy.

