1 do 4: Bitcoin spada raz, firmy skarbowe spadają cztery razy
MetaPlanet i inne firmy posiadające Bitcoin w swoich rezerwach doświadczają zwiększonej zmienności, przy czym wewnętrzne decyzje korporacyjne często powodują głębsze spadki niż sam Bitcoin. Dla inwestorów BTCTCs stanowią podwójny zakład na BTC oraz na skuteczność działań firmy.
W ciągu ostatnich 10 tygodni akcje Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) spadły o 50–80%, wywołując szerokie obawy wśród inwestorów.
Przypadek Metaplanet (MTPLF) podkreśla gwałtowną zmienność, ponieważ w ciągu 18 miesięcy przeszedł przez 12 „mini-rynków niedźwiedzia”. To rodzi pytanie: czy akcje BTCTC odzwierciedlają zmienność Bitcoina, czy też wpływają na nie również wewnętrzne czynniki korporacyjne?
Kiedy akcje BTCTCs są bardziej ryzykowne niż sam Bitcoin
W ciągu ostatnich 10 tygodni akcje Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) odnotowały spadki o 50–80%, co wywołało falę niepokoju w społeczności inwestycyjnej. Metaplanet ($MTPLF) jest wyraźnym przykładem tej poważnej zmienności.
Wahania cen akcji Bitcoin Treasury Companies. Źródło: X W ciągu 18 miesięcy Metaplanet przeszedł przez 12 mini-rynków niedźwiedzia — od jednodniowych spadków po długotrwałe trendy spadkowe. Średnio każdy spadek wynosił około -32,4% i trwał 20 dni. Warto zauważyć, że najgorsza faza przyniosła spadek akcji o 78,6% w ciągu 119 dni (25 lipca – 21 listopada 2024).
Cena akcji Metaplanet. Źródło: Mark Moss Pytanie brzmi, czy te spadki w pełni wpływają na zmienność samego Bitcoina (BTC).
Zgodnie z analizą Marka Mossa, dane pokazują, że tylko 41,7% (5 z 12) korekt Metaplanet pokrywało się z cyklami spadkowymi Bitcoina. Z drugiej strony, ponad połowa była wywołana przez wewnętrzne czynniki korporacyjne, w tym emisję opcji, pozyskiwanie kapitału lub zmniejszenie się „Bitcoin premium” — różnicy między ceną akcji a faktyczną wartością posiadanych BTC.
Jednak Mark zauważył częściowy związek.
W szczególności najgłębsze spadki Metaplanet (takie jak -78,6% czy -54,4%) miały tendencję do nakładania się na znaczące spadki Bitcoina. Sugeruje to, że gdy BTC wchodzi w fazę wysokiej zmienności, akcje BTCTC często pozostają słabe przez dłuższy czas, doświadczając podwójnego uderzenia zarówno ze strony rynku, jak i czynników wewnętrznych.
Oczywiście, Bitcoin pozostaje dominującym czynnikiem wpływającym. Jednak zmienne korporacyjne działają jako prawdziwa „dźwignia”, wzmacniając zmienność BTCTCs znacznie bardziej niż samego BTC. Jeśli Bitcoina można zrozumieć przez pryzmat 4-letniego cyklu, to BTCTCs zachowują się jak „4 cykle w jednym roku”.
„Podsumowując, częściowa synchronizacja sugeruje, że zmienność BTC wpływa na Metaplanet…” zauważył Mark Moss.
Dla inwestorów posiadanie BTCTCs to nie tylko zakład na cenę Bitcoina, ale także gra na zarządzanie kapitałem korporacyjnym, strukturę finansową i strategię biznesową.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Moment HTTPS dla prywatności Ethereum: od narzędzia obronnego do domyślnej infrastruktury
Podsumowanie „holistycznej rekonstrukcji paradygmatu prywatności” na podstawie dziesiątek wykładów i dyskusji podczas wydarzenia „Ethereum Privacy Stack” na Devconnect ARG 2025.

Przekazując 256 ETH, Vitalik stawia na prywatność komunikacji: dlaczego Session i Simplex?
Jaką różnicę starają się wprowadzić te narzędzia do prywatnej komunikacji? I na jaką techniczną ścieżkę rozwoju ponownie stawia Vitalik?

Darowizna 256 ETH, Vitalik stawia na prywatną komunikację: dlaczego Session i SimpleX?
Czym dokładnie różnią się te komunikatory skupiające się na prywatności? Na jaką ścieżkę technologiczną ponownie stawia Vitalik?

Bitcoin pozostaje poniżej 100 000 $, mimo że nastroje na rynku stają się optymistyczne

