Administracja Trumpa przedstawiła nowe argumenty, starając się o poparcie sądu dla odwołania członka zarządu Fed, Cook.

Jinse Finance poinformowało, że Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych przedstawił nowe argumenty dotyczące tego, dlaczego prezydent USA Donald Trump powinien mieć prawo do odwołania członka Zarządu Rezerwy Federalnej, Lisy Cook, twierdząc, że jej wypowiedzi na temat „pretekstu do obniżki stóp procentowych” są bezpodstawne. Cook jest oskarżona o rzekome oszustwo hipoteczne i obecnie kwestionuje decyzję o jej odwołaniu. W czwartek prawnicy rządu USA ponownie wezwali sędziego do odrzucenia wniosku Cook o zakazanie jej odwołania podczas trwania procesu, wzmacniając argumenty przedstawione podczas przesłuchania w zeszłym tygodniu. Kilka godzin przed złożeniem dokumentów prawnych pojawiły się doniesienia, że Departament Sprawiedliwości wszczął przeciwko Cook postępowanie karne. Rząd USA twierdzi, że zarzuty oszustwa, po raz pierwszy przedstawione przez dyrektora Federalnej Agencji Finansowania Mieszkalnictwa, Sandra Thompsona, zgodnie z prawem amerykańskim stanowią wystarczający „powód” do zwolnienia jej przez Trumpa. Departament Sprawiedliwości w czwartkowym dokumencie podkreślił, że sędzia nie powinien „kwestionować” oceny Trumpa dotyczącej istnienia podstaw do zwolnienia i ponownie odrzucił twierdzenie, jakoby zwolnienie miało być pretekstem do przejęcia kontroli nad Rezerwą Federalną i obniżenia stóp procentowych. „Jej jedynym 'dowodem' jest to, że prezydent krytykował politykę Rezerwy Federalnej,” stwierdzono w dokumencie, „ale sama różnica zdań w kwestii polityki nie oznacza, że prezydent zwolnił Cook z tego powodu.”