Postępy w debacie nad sprawą celną przed Sądem Najwyższym USA: szanse Trumpa na wygraną maleją

Jinse Finance poinformowało, że Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przeprowadził w środę ustną debatę na temat legalności masowego nakładania wzajemnych ceł przez Trumpa. Oprócz liberalnych sędziów Sądu Najwyższego, kilku konserwatywnych sędziów również wyraziło wątpliwości co do legalności ceł Trumpa. Prezes Sądu Najwyższego, John Roberts, stwierdził, że cła Trumpa są formą opodatkowania Amerykanów, co zawsze należało do podstawowych uprawnień Kongresu. Dwóch z trzech sędziów mianowanych przez Trumpa podczas jego prezydentury, Neil Gorsuch i Amy Coney Barrett, również zadawało pytania podważające i szczegółowo analizowało argumenty przeciwników ceł. Konserwatyści mają większość w Sądzie Najwyższym w stosunku 6:3. Sąd Najwyższy może ogłosić wyrok w grudniu. Najnowsza prognoza platformy predykcyjnej Polymarket daje Trumpowi 27% szans na wygraną, co jest niższym wynikiem niż 40% przed debatą, a podczas przesłuchania spadła ona chwilowo do nowego minimum na poziomie 18%.