Jedno zdanie „może spaść o 99%”: Arthur Hayes i Monad rozpoczynają ogólnosieciową debatę publiczną

Oryginalny tytuł: „Monad 创始人与 Arthur Hayes 花式吵架大赏”

Oryginalny autor: jk, Odaily

29 listopada, założyciel BitMEX Arthur Hayes podczas wywiadu dla Altcoin Daily publicznie wyraził sceptycyzm wobec Monad, który zaledwie 6 dni wcześniej uruchomił swoją główną sieć, twierdząc, że „może spaść o 99%” i określając go jako „kolejny token VC o wysokiej kapitalizacji i niskiej płynności”. Te słowa szybko rozeszły się po sieci, a współzałożyciel Monad, Keone Hon, odpowiedział bezpośrednio na X, rozpoczynając ostrą publiczną konfrontację między obiema stronami.

Poniżej znajduje się pełny zapis rozmowy obu stron.

Pełna treść rozmowy

· Keone Hon, założyciel Monad

Drogi @CryptoHayes, szanuję wszystko, co zbudowałeś dla tej branży. Kontrakty perpetualne to niesamowita innowacja i wierzę, że będą się nadal dynamicznie rozwijać. Wywarłeś ogromny wpływ na naszą branżę.

W ciągu ostatnich kilku dni widziałem, jak wielokrotnie komentowałeś Monad. Choć jestem pewien, że niektóre komentarze mogły być wyrwane z kontekstu, myślę, że możesz być zainteresowany, co wyróżnia Monad i dlaczego nie jest to po prostu kolejny L1.

Wierzę, że kiedy wprowadzałeś innowacje w BitMEX, również musiałeś radzić sobie z dużą ilością FUD, a Ty po prostu odpowiadałeś na te komentarze i szedłeś dalej. Ja zamierzam zrobić to samo.

Poniżej kilka punktów, dlaczego Monad jest inny:

· Jest naprawdę szybki. Gdy wypłacasz środki z Coinbase, pojawiają się one w ciągu 1-2 sekund. To doświadczenie jest niemal magiczne.

· Zbudowany jest na zupełnie nowym stacku technologicznym, co umożliwia taką prędkość w wysoce zdecentralizowanej sieci. Obecnie działa 170 węzłów walidatorów rozmieszczonych na całym świecie, a w przyszłości będzie ich więcej.

· To ważne, ponieważ gdy wszyscy mówią, że blockchain musi być scentralizowany, musi być „łańcuchem centrów danych” (lub pojedynczym sortownikiem), aby osiągnąć wysoką wydajność, Monad udowadnia, że możliwe jest coś przeciwnego. Przedsiębiorstwa, emitenci aktywów i deweloperzy na całym świecie chcą decentralizacji i zaufanej neutralności — nie chcą być zależni od jednego sortownika.

· Kod źródłowy Monad jest całkowicie otwarty i poddany audytowi, napisany od podstaw w C++ i Rust, z wieloma optymalizacjami w stylu high-frequency trading.

· Monad wprowadza MonadBFT, nowoczesny mechanizm konsensusu, który rozwiązuje problem końcowych forków w konsensusie pipeline. To ogromny postęp, ponieważ konsensus BFT wymaga wielu rund komunikacji; pipeline (przeplatane) wydobywanie bloków to jedyny sposób na szybkie czasy bloków; wcześniej pipeline był podatny na ataki reorganizacji jednego bloku (końcowe forki), co prowadziło do ataków MEV. Teraz już nie!

· Monad wprowadza asynchroniczne wykonywanie, pozwalając na niezależne działanie konsensusu i wykonania, co dodatkowo zwiększa efektywność. Ethereum również próbuje wdrożyć tę technologię.

· Monad posiada też szereg innych innowacji technologicznych, takich jak pełny kompilator JIT tłumaczący bajtkod EVM na kod natywny, nową bazę danych (MonadDb), nowy mechanizm propagacji bloków (RaptorCast) oraz wykonywanie równoległe.

Ekosystem dopiero się rozwija, ale już pojawiła się grupa nowych aplikacji budowanych przez młodych, ambitnych twórców.

· Monad Foundation i zespół Category Labs dają z siebie wszystko, aby dalej rozwijać tę dziedzinę. Badania nad asynchronicznym wykonaniem, wyceną Gas i prywatnością będą nadal napędzać branżę. To dopiero 6. dzień po uruchomieniu mainnetu, a nasz świetny zespół będzie nadal robił rzeczy inaczej.

· Na koniec, MON to pierwszy token na platformie sprzedaży tokenów Coinbase, mający na celu umożliwienie jak największej liczbie osób zdobycie tokenów przed publicznym debiutem. Sprzedaż tokenów odbywa się metodą „wypełniania od dołu”, dzięki czemu wieloryby nie mogą przejąć całej puli, jak to bywało przy innych emisjach.

Jeśli chcesz trochę MON, aby przetestować tę sieć, daj mi znać — z przyjemnością Ci wyślę. Jeszcze raz dziękuję za Twój wkład w tę branżę, do zobaczenia on-chain.

· Arthur Hayes, założyciel BitMEX, KOL

Nie mam pojęcia o waszej technologii. Wierzę, że jest dobra, wszyscy, którzy wspominają o Tobie i Twoim zespole, mówią, że jesteście cholernie mądrzy. Ale wasza tokenomia praktycznie gwarantuje, że MON będzie tylko spadać.

Powiedz swojej społeczności, jak ten łańcuch ma wchłonąć 90% tokenów bez załamania. Powiedz swojej społeczności, jak dużo prawdziwego użycia potrzeba, by wygenerować organiczny popyt, który zrównoważy presję sprzedażową po odblokowaniu tokenów przez wczesnych inwestorów i członków zespołu. Nie ma nic złego w tym, że sprzedają — Twoi wczesni zwolennicy i członkowie zespołu podjęli ryzyko, zasługują na dobrą nagrodę. Powiedz społeczności, jak zamierzacie utrzymać ten poziom cenowy przy miesięcznej inflacji około 1% tylko z powodu nagród za staking. Do diabła, wyedukuj mnie. Nie obchodzi mnie, co robi wasza technologia, jestem traderem. Napisz mi elaborat o przepływach kapitału, żebym wyglądał na idiotę.

Do tego czasu, MON to gorący kartofel. Krótkoterminowo można się pobawić, ale przez relację podaży i popytu ogólny trend będzie spadkowy.

· Keone Hon

Nie jestem pewien, skąd masz te informacje, ale są one nieprawidłowe.

Stopa inflacji wynosi 2% rocznie, znacznie mniej niż prawie wszystkie inne L1.

Zablokowane tokeny nie mogą być stakowane, co jest dość bezprecedensowe.

Sprzedaż tokenów na Coinbase odbywa się metodą „priorytetu dla detalistów”, dbając o udział inwestorów detalicznych.

Wszystko zostało zbudowane od podstaw, aby realnie poszerzyć granice możliwości prawdziwie zdecentralizowanego blockchaina.

Raz w życiu, warto spróbować.

Myślę, że jeśli przyjrzysz się dokładnie temu, co robimy z zespołem, zobaczysz, że wiele rzeczy jest innych. Nie kopiujemy tego samego scenariusza.

Jeśli masz jakąś konkretną krytykę wobec Monad, daj mi znać, chętnie wysłucham.

· Arthur Hayes

Odblokujcie teraz wszystkie tokeny, wtedy rzeczywiście będziecie inni niż wszyscy poprzedni „zabójcy $ETH”. Jeśli masz odwagę, zrób to.

· Keone Hon

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie — jaką masz konkretną krytykę wobec Monad? Jestem pewien, że firmy z Twojego portfela VC też mają zablokowane tokeny.

Poza tym sam powiedziałeś, że słyszałeś, iż nasz zespół jest utalentowany, a technologia dobra. A jeśli to się uda? Obecne blockchainy na pewno nie są ostateczną formą blockchaina. Gdybyśmy wszyscy myśleli jak Ty, to wszyscy powinniśmy się już dawno spakować i iść spać.

· Arthur Hayes

Wszystko sprowadza się do płynności, bracie. Czy masz odwagę odblokować teraz wszystkie tokeny i pozwolić rynkowi znaleźć prawdziwą cenę Twojego tokena?

(Na moment publikacji nie pojawiły się dalsze odpowiedzi między obiema stronami.)

Reakcje społeczności: Hayes, przesadziłeś

Ta konfrontacja wywołała szeroką dyskusję w społeczności kryptowalutowej, a wiele osób zakwestionowało logikę krytyki Hayes'a.

Ktoś odszukał wcześniejsze wypowiedzi Hayes'a i zapytał wprost: To dlaczego wtedy uważałeś, że może wzrosnąć do 10 dolarów?

@Doudounadz zauważył, że Hayes nigdy nie zadawał takich pytań projektom, w które sam inwestował: „To dziwne, nigdy nie zadawałeś takich pytań żadnemu zespołowi, w który inwestowałeś. Nie bardzo rozumiem ten hejt, szczerze mówiąc (choć mogę się domyślać dlaczego).”

@gmoneyNFT poszedł dalej: To pokaż przykład i odblokuj tokeny we wszystkich firmach ze swojego portfela inwestycyjnego.

Niektórzy spojrzeli na tę dyskusję z szerszej perspektywy. @0xMardiansyah uważa, że to odzwierciedla fundamentalny rozdźwięk między traderami a deweloperami: traderów nie interesuje technologia, patrzą tylko na cenę; deweloperzy budują od podstaw, rozważają każdy aspekt, w tym tokenomię, a na końcu są oceniani przez tych, którzy patrzą tylko na wykresy.

@NFT5lut powiedział: Hayes to Barry Silbert Monad — poza sianiem paniki, żeby ludzie sprzedawali, a on mógł tanio odkupić, nigdy nie miał racji w niczym.

Trend cenowy MON

Mainnet Monad został oficjalnie uruchomiony 24 listopada, a token MON jednocześnie wszedł do obrotu.

Warto zauważyć, że pierwszego dnia notowań MON zachowywał się spokojnie, a cena otwarcia chwilowo spadła poniżej ceny publicznej, co jak na wyczekiwany token L1 było stosunkowo łagodne. W przeciwieństwie do niedawno wyprzedanego w kilka sekund projektu Plasma, publiczna sprzedaż MON trwała dłużej, zanim została rozliczona, ale potem cena powoli rosła. Jednak po niemal tygodniu od uruchomienia mainnetu, cena MON spadła z ponad 0,04 USD do okolic 0,03 USD.

Nierówna wojna narracji

Co ciekawe, obie strony tej konfrontacji rozmawiają na zupełnie różnych płaszczyznach.

W przestrzeni medialnej komentatorzy mają przewagę nad budowniczymi. Hayes od początku jasno stwierdził: „Nie znam się na waszej technologii”, „Nie obchodzi mnie, co robi wasza technologia, jestem traderem”. Jego argument nie jest nowy — „tokeny VC o wysokim FDV i niskiej płynności w końcu spadną” to jedna z najpopularniejszych narracji na rynku kryptowalut w ciągu ostatnich dwóch lat. Wielu detalistów straciło na podobnych projektach, a ta zbiorowa pamięć sprawia, że każda krytyka sugerująca „VC harvest” łatwo zyskuje poparcie, zwłaszcza w bessie.

Pod względem oddziaływania medialnego, Hayes rzeczywiście trafił w emocje społeczności.

Dla Keone to bardzo trudna pozycja. Przewaga technologiczna wymaga czasu na weryfikację, rozkwit ekosystemu wymaga zaangażowania deweloperów, a wątpliwości Hayes'a są natychmiastowe, intuicyjne i łatwe do zrozumienia.

To spór, który na pewno nie doczeka się rozstrzygnięcia. O losie Monad zdecyduje tylko to, czy w nadchodzących latach deweloperzy rzeczywiście zbudują na nim coś wartościowego.

W tym sensie Keone ma rację, mówiąc: „Raz w życiu, warto spróbować.”