Zjednoczone Emiraty Arabskie dzielą strategię dotyczącą aktywów cyfrowych na infrastrukturę Bitcoin oraz aplikacje konsumenckie
Zjednoczone Emiraty Arabskie opracowały dwupoziomową strategię dotyczącą aktywów cyfrowych. Abu Dhabi stanowi fundament instytucjonalnej infrastruktury Bitcoin. Dubaj buduje systemy płatności konsumenckich oraz aplikacje Web3. Według Cointelegraph, takie podejście odzwierciedla zaplanowany podział, a nie zamieszanie w polityce.
Abu Dhabi pozycjonuje się jako centrum przechowywania Bitcoin, płynności OTC oraz operacji wydobywczych. Dubaj stworzył ramy regulacyjne dla płatności, stablecoinów, gier oraz tokenizacji. Stolica skupia się na instytucjonalnych rozwiązaniach. Emirat wspiera aplikacje konsumenckie.
Gregg Davis, producent Bitcoin MENA, powiedział Cointelegraph, że strategie wzajemnie się uzupełniają. Szeroko zakrojony ekosystem Dubaju kieruje uwagę na Bitcoin jako najbezpieczniejszy aktyw. Połączone podejście tworzy różnorodność rynkową w całych ZEA.
Infrastruktura Bitcoin zakorzenia się w Abu Dhabi
Abu Dhabi przyciągnęło instytucjonalną aktywność Bitcoin dzięki jasności regulacyjnej. Emirat był gospodarzem Bitcoin MENA 2025 w grudniu. Wydarzenie zgromadziło inwestorów, górników oraz dostawców infrastruktury. Dyskusje koncentrowały się na przechowywaniu, wydobyciu oraz strategiach skarbowych.
Galaxy Digital rozszerzył działalność na Abu Dhabi w ramach ADGM. Binance uzyskał pełne zgody regulacyjne obejmujące handel, rozliczenia oraz przechowywanie. DLA Piper informuje, że ADGM stał się pierwszą jurysdykcją na świecie, która wdrożyła kompleksowe regulacje dotyczące aktywów wirtualnych w 2018 roku.
Davis powiedział, że Abu Dhabi uznaje, iż Bitcoin wyróżnia się na tle szerszych aktywów cyfrowych. Duża część Web3 pozostaje spekulacyjna lub rozwiązuje problemy, które mogą nie wymagać rozwiązań. Duże podmioty zyskujące ekspozycję na Bitcoin wysyłają silne sygnały przekonania.
Analytics Insight informuje, że Circle uzyskał licencję ADGM 9 grudnia 2025 roku. Zgoda umożliwia świadczenie regulowanych usług płatniczych i rozliczeniowych. USDC może teraz działać w centrach finansowych Abu Dhabi i Dubaju.
Dubaj buduje konsumencką gospodarkę kryptowalutową
Dubaj zaprojektował regulacje wspierające całe branże oparte na aktywach cyfrowych. Matthias Mende, współzałożyciel Dubai Blockchain Center, powiedział Cointelegraph, że emirat buduje pełną gospodarkę kryptowalutową. Aplikacje konsumenckie, marki, płatności i twórcy stanowią fundament.
Stablecoiny łączą się z tokenizowanymi aktywami rzeczywistymi oraz aplikacjami konsumenckimi. Mende powiedział, że stablecoiny tworzą widoczne przepływy płatności poprzez proste systemy skanowania i dotykania. RWAs wprowadzają kapitał instytucjonalny onchain. Oparte na blockchainie identyfikatory, NFT i vouchery sprawiają, że system jest użyteczny w codziennym życiu.
VARA ustanowiła jasne protokoły licencyjne dla dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi. Założyciele wiedzą, które działania wymagają regulacji i który zestaw zasad obowiązuje. Wyzwania pozostają na styku z tradycyjnymi finansami. Relacje bankowe i wejścia fiat powodują tarcia.
Państwowy operator telekomunikacyjny e& ogłosił testowanie stablecoina powiązanego z dirhamem do płatności rachunków. Patrick Ngan, dyrektor ds. inwestycji w Zeta Network Group, powiedział, że infrastruktura płatnicza będzie napędzać adopcję. Rozliczenia transgraniczne są powolne, kosztowne i rozdrobnione. Gdy powstaną odpowiednie tory, pojawi się wolumen.
Założyciel SingularityDAO, Marcello Mari, zauważył, że USDT i USDC już obsługują czynsze, przekazy pieniężne i płatności za nieruchomości w Dubaju. Gry i twórcy Web3 pójdą w ich ślady. Stablecoiny łączą świat rzeczywisty z użytecznością.
Informowaliśmy, że ZEA osiągnęły najwyższy na świecie wskaźnik posiadania kryptowalut – 25,3% populacji. Kraj odnotował wzrost adopcji o 210% od 2019 roku. Ponad 34% mieszkańców posiadało aktywa cyfrowe w 2022 roku.
Podwójna strategia tworzy przewagę konkurencyjną
Podzielone podejście pozycjonuje ZEA jako kompleksowe centrum aktywów cyfrowych. Abu Dhabi przyciąga kapitał instytucjonalny poprzez regulowane rynki Bitcoin. Dubaj przyciąga aktywność detaliczną i biznesową poprzez aplikacje konsumenckie. Żaden z emiratów nie konkuruje bezpośrednio z drugim.
DLA Piper zauważa, że ZEA działa na wielu poziomach regulacyjnych. Władza federalna spoczywa w rękach Securities and Commodities Authority. ADGM i DIFC funkcjonują jako wolne strefy finansowe z niezależnymi regulatorami. VARA reguluje Dubaj poza DIFC. Każdy organ współpracuje, zachowując specjalizację.
Struktura umożliwia eksperymentowanie i specjalizację. ADGM pozwala na emisję tokenów powiązanych z fiat. VARA reguluje działalność związaną z aktywami wirtualnymi w Dubaju na lądzie. Central Bank kontroluje stablecoiny powiązane z dirhamem. Federalne zasady obowiązują poza wolnymi strefami.
Analytics Insight informuje, że Binance posiada oddzielne licencje na działalność giełdową, rozliczeniową i brokerską w ADGM. Struktura ta odzwierciedla tradycyjne rynki kapitałowe. Wspiera regulowany handel, przechowywanie i usługi rozliczeniowe.
Wielowarstwowa strategia ZEA przyciąga zarówno uczestników instytucjonalnych, jak i detalicznych. Jasne regulacje zmniejszają niepewność dla firm i konsumentów. Podejście to równoważy innowacje z nadzorem. Jasność regulacyjna daje instytucjom finansowym pewność do integracji cyfrowych torów rozliczeniowych z handlem.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Ultiland: Nowy jednorożec RWA przepisuje narrację on-chain dotyczącą sztuki, IP i aktywów
Gdy uwaga staje się na łańcuchu mierzalna i możliwa do przydzielenia, zyskuje podstawę do przekształcenia się w aktywo.

Kryptowaluty 2026 według a16z: Te 17 trendów przekształci branżę
17 spostrzeżeń na temat przyszłości podsumowanych przez kilku partnerów a16z.
Fed kupuje obligacje skarbowe o wartości 40 miliardów dolarów, co nie jest tym samym co luzowanie ilościowe
Dlaczego RMP nie jest równoznaczne z QE?
