ETF-y na Bitcoin i Ethereum odnotowują odpływy netto, z łącznymi stratami w wysokości 752 milionów dolarów.
Według źródeł takich jak Glassnode, ETF-y Bitcoin i Ethereum zarządzane przez firmy takie jak Grayscale i BlackRock odnotowały znaczne odpływy netto 1 stycznia, których suma wyniosła prawie 753 miliony dolarów.
Te odpływy sygnalizują zmniejszony popyt rynkowy oraz ostrożność inwestorów, wpływając na krótkoterminową płynność rynku kryptowalut i skłaniając do zachowawczych strategii inwestycyjnych.
ETF-y Bitcoin i Ethereum doświadczyły znaczących odpływów, a łączna strata netto osiągnęła 752 miliony dolarów. Te wypłaty odzwierciedlają trwające trendy rynkowe i podkreślają szerszy, niedźwiedzi sentyment w społeczności inwestorów kryptowalutowych.
Główne firmy zarządzające aktywami, takie jak Grayscale i BlackRock, są na czele, nadzorując te zmienne przepływy ETF. Odpływy netto w ich funduszach podkreślają brak nowego zainteresowania inwestorów i utrzymujące się wyzwania rynkowe.
Odpływy wpływają zarówno na inwestorów detalicznych, jak i instytucjonalnych, wskazując na możliwe zmiany w strategiach inwestycyjnych. ETF-y Bitcoin odnotowały odpływ netto w wysokości -227 BTC (19,98 miliona dolarów) w dziennych przepływach, a straty tygodniowe wyniosły -8 319 BTC.
Konsekwencje finansowe podkreślają spadające sygnały popytu, co zauważają usługi monitorujące dane. Negatywna trajektoria netto przepływów funduszy ETF może znacząco wpłynąć na przyszłą dynamikę rynku i zaufanie inwestorów. Jak zauważył Glassnode, firma analityczna rynku:
„Przepływy funduszy ETF nie wykazują oznak nowego popytu – 30-dniowa krocząca średnia netto napływów dla ETF-ów Bitcoin i Ethereum pozostaje ujemna.”
Obserwatorzy rynku zauważają utrzymujące się odpływy w obliczu nieustającej zmienności, sugerując możliwe wykorzystanie strat podatkowych lub dostosowanie portfeli przez inwestorów. Te trendy mają swoje źródło w szerszych warunkach gospodarczych, które wpływają na sektor kryptowalut.
Analitycy podkreślają potencjalne konsekwencje dla rynku ETF, koncentrując się na nadzorze regulacyjnym oraz możliwych zmianach w wzorcach udziału instytucji. Utrzymujące się odpływy mogą skłonić do przeglądów regulacyjnych, gdy interesariusze dostosowują się do tych realiów finansowych.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wdrażanie polityki pieniężnej SNB
Micron przewiduje niemal trwały niedobór układów pamięci na świecie
