Największy i długoletni krytyk Bitcoina, Peter Schiff, nadal wygłasza swoją ostrą krytykę wobec Bitcoina nawet w 2026 roku, pomimo byczego impetu rozprzestrzeniającego się w całym ekosystemie kryptowalut od początku nowego roku.
W poniedziałek, 5 stycznia, Peter Schiff przedstawił nowe twierdzenia przeciwko teorii wzrostu Bitcoina, którą uznaje za „fałszywą narrację”, autorstwa współzałożyciela Fundstrat Toma Lee, którego nazwał ulubionym propagatorem Bitcoina w CNBC.
Wybicie złota nie jest bycze dla Bitcoina: Peter Schiff
Podczas gdy Tom Lee niedawno podzielił się poglądem, że historyczne rajdy na rynkach metali szlachetnych, takich jak srebro i złoto, często prowadziły rynki kryptowalut w główne cykle wzrostowe, Peter Schiff twierdzi, że tak nie jest.
Mimo że ostatnie twierdzenie Toma Lee, jakoby wybicie złota na nowe szczyty było „bycze dla Bitcoina”, znalazło odzew w społeczności kryptowalut, Peter Schiff się z tym nie zgadza i argumentuje, że wzrost Bitcoina w ostatniej dekadzie był w dużej mierze oparty na stagnacji złota.
Zgodnie z jego wypowiedziami, Tom Lee mocno wierzy, że wzrosty cen złota często wskazują na rosnące obawy dotyczące inflacji i słabości walut; dlatego ta sytuacja przez lata napędzała wzrost Bitcoina i innych aktywów cyfrowych.
W swoich twierdzeniach Schiff wskazał, że był okres, gdy Bitcoin odnotował silny wzrost, podczas gdy złoto w tym czasie notowało ruch boczny. Według Schiffa stworzyło to idealną okazję dla Bitcoina do promowania się jako lepsze zabezpieczenie przed inflacją i alternatywna bezpieczna przystań.
Schiff podkreślił również, że ostatni wzrost ceny złota udowodnił coś przeciwnego, ponownie stwierdzając, że Bitcoin nie spełnia wymagań, by być określanym mianem cyfrowego złota.
Niemniej jednak Peter Schiff nadal ostrzega przed inwestycjami w Bitcoina, dodatkowo zauważając, że sukces tego aktywa w dużej mierze opierał się na tym, że złoto wydawało się stagnować i być przestarzałe; w ten sposób po cichu ujawnia brak realnej wartości Bitcoina. Schiff uważa, że te warunki dowodzą, iż Bitcoin jest słabym narzędziem do przechowywania wartości.



