Strategy i inne firmy zarządzające skarbcami kryptowalutowymi uniknęły poważnego niepowodzenia — przynajmniej na razie

MSCI utrzymuje firmy skarbcowe kryptowalut w swoich indeksach

• MSCI zdecydowało się nie usuwać firm posiadających znaczące aktywa kryptowalutowe ze swoich indeksów.
• Obawy związane z możliwym wykluczeniem wcześniej wywierały presję na akcje Strategy.
• Pomimo tej decyzji, MSCI ogłosiło nadchodzącą kompleksową rewizję „firm nieoperacyjnych”.

W tym tygodniu sektor kryptowalut uniknął poważnego niepowodzenia, ponieważ MSCI, czołowy dostawca indeksów, zdecydowało się nie usuwać firm, które głównie przechowują aktywa cyfrowe, ze swoich benchmarków.

MSCI ogłosiło, że na razie nie będzie realizować planu wykluczenia firm skarbcowych z aktywami cyfrowymi ze swoich indeksów, choć w przyszłości ponownie oceni sposób klasyfikacji niektórych przedsiębiorstw.

Ten rezultat jest korzystny dla takich firm jak Strategy oraz innych, których główną działalnością jest nabywanie i przechowywanie kryptowalut, chroniąc je przed potencjalnie poważnym wpływem. Gdyby MSCI usunęło te akcje, wielu inwestorów śledzących te indeksy mogłoby pójść w ich ślady, ale możliwość wprowadzenia bardziej rygorystycznych zasad nadal istnieje.

Po tej informacji akcje Strategy wzrosły nawet o 5%.

Początkowe rozważania MSCI dotyczące wykluczenia firm, które posiadają ponad połowę swoich aktywów w kryptowalutach, spotkały się ze znacznym sprzeciwem branży kryptowalutowej. Firma argumentowała, że firmy skarbcowe z kryptowalutami przypominają bardziej wehikuły inwestycyjne niż tradycyjne przedsiębiorstwa operacyjne, dlatego powinny być traktowane inaczej w globalnych indeksach.

Frank Chaparro, szef działu treści w GSR, twórcy rynku kryptowalut, opisał tę aktualizację jako subtelną, ale znaczącą zmianę dla nadal odbudowującego się rynku kryptowalut, który niedawno doświadczył dużego załamania i utraty znacznej wartości w ostatnim kwartale.

„Gdy dźwignia finansowa spadła, a zaufanie do tych struktur osłabło, słabość akcji firm skarbcowych z aktywami cyfrowymi wpłynęła na ogólny sentyment na rynku kryptowalut” – powiedział Chaparro dla Business Insider. „W takim otoczeniu każdy wiarygodny pozytywny rozwój – zwłaszcza związany z włączeniem do indeksu i instytucjonalnym dostępem – ma ponadprzeciętny wpływ.”

Chaparro zauważył również, że choć wiele platform transakcyjnych umożliwia bezpośredni zakup kryptowalut, większość inwestorów wciąż woli uzyskiwać ekspozycję poprzez fundusze i produkty powiązane z indeksami.

Ogłoszenie MSCI sygnalizuje także szersze konsultacje dotyczące klasyfikacji „firm nieoperacyjnych”. Utrzymująca się niepewność może stanowić nowe wyzwania dla Strategy i innych firm, które posiadają znaczące ilości kryptowalut w swoich bilansach.

Chaparro uważa, że ścisła kontrola indeksu jest uzasadniona, podkreślając potrzebę wysokich standardów przy ocenie firm skarbcowych z aktywami cyfrowymi.

„Firmy, które funkcjonują bardziej jak fundusze inwestycyjne niż tradycyjne przedsiębiorstwa – szczególnie te, które posiadają bitcoin jako główny aktyw skarbcowy – powinny być oceniane inaczej i mogą wymagać wykluczenia” – powiedział. „Ustalenie jasnych i spójnych wytycznych będzie kluczowe dla utrzymania wiarygodności indeksów, gdy takie struktury będą stawały się coraz powszechniejsze.”