To (obecnie) stoi na przeszkodzie harmonii ustawy dotyczącej struktury rynku kryptowalut w USA

Republikanie zgodzili się na dziesiątki żądań Demokratów w trwającej od miesięcy debacie nad kształtem amerykańskiej ustawy, która ma ustanowić regulacje dla rynków kryptowalut. Jednak niektóre z najważniejszych kwestii pozostają nierozstrzygnięte, a termin głosowania w Senacie zbliża się do kilku dni.

Senator Tim Scott, przewodniczący Komisji Bankowej Senatu, argumentował, że ustawodawcy nie mogą dłużej czekać z postępami w sprawie ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku kryptowalut. Powiedział, że 15 stycznia odbędzie się przesłuchanie dotyczące poprawek, a kolejne niezbędne głosowanie w Komisji Rolnictwa Senatu może odbyć się tego samego dnia.

Jednak według dokumentu negocjacyjnego, który pojawił się po wtorkowym spotkaniu senatorów, około sześciu kwestii pozostaje nierozstrzygniętych na liście do dyskusji. Lobbyści śledzący najnowsze rozmowy podzielili się swoimi przemyśleniami na temat tego, jak dużą wagę mogą mieć te kwestie podczas ewentualnego głosowania w przyszłym tygodniu.

Są to w dużej mierze te same kwestie, które Demokraci podnoszą od miesięcy, w tym:

• Etyka: Wymóg wprowadzenia przepisów zakazujących wyższym urzędnikom państwowym osiągania osobistych zysków z działalności kryptowalutowej, jak miało to miejsce w przypadku prezydenta Donalda Trumpa i jego rodziny. Jednak Republikańska negocjatorka, senator Cynthia Lummis, powiedziała, że przedstawiła kompromisową propozycję Białemu Domowi i została odrzucona. Urzędnicy administracji Trumpa rutynowo twierdzili, że udział jego rodziny w biznesach związanych z aktywami cyfrowymi nie stanowi niewłaściwego konfliktu interesów. Opinia lobbystów kryptowalutowych: Republikanie nigdy nie zgodzą się na atakowanie lidera swojej partii.

• DeFi: Nadzór nad zdecentralizowanymi finansami (DeFi) na poziomie federalnie regulowanych instytucji finansowych — jest to obszar, w którym prowadzone są negocjacje, ale podstawowe definicje i pytania pozostają bez odpowiedzi. Opinia lobbystów: Jeśli coś pójdzie nie tak, to właśnie ta kwestia sprawi, że branża kryptowalut obróci się przeciwko własnej ustawie.

• Yield: Ustawa Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) stanowi, że emitenci stablecoinów nie mogą oferować odsetek, ale zgodnie z nowym prawem afilianci mogą oferować zyski i programy nagród dla klientów. Branża kryptowalut kontynuuje rozwój w tym zakresie, mając nadzieję, że pewien rodzaj zwrotu dla posiadaczy stablecoinów zachęci użytkowników. Sektor bankowy uznał, że może to zadusić jego podstawową działalność depozytową i zagrozić całemu modelowi biznesowemu amerykańskich banków, a niektórzy Demokraci zostali przekonani tym argumentem i chcą ograniczyć zyski z kryptowalut. Jednak doradca ds. kryptowalut w Białym Domu, Patrick Witt, argumentował w środę na X, że brak wsparcia w tej kwestii "utrzymuje status quo, który, jak twierdzisz, jest nie do zniesienia".Opinia lobbystów: Szef ds. polityki w Coinbase Faryar Shirzad stwierdził w poście w mediach społecznościowych w środę, że "Kongres już rozstrzygnął tę kwestię w GENIUS — ponowne jej otwieranie teraz tylko tworzy niepewność i ryzykuje przyszłość dolara amerykańskiego, gdy handel przenosi się on-chain."

• CFTC: Commodity Futures Trading Commission, która na mocy ustawy miałaby odgrywać wiodącą rolę w regulacji kryptowalut w USA, powinna mieć pełny skład komisarzy — w tym dwa miejsca dla Demokratów. Tak samo w przypadku Securities and Exchange Commission. Trump dał do zrozumienia, że nie chce zakłócać swojej kampanii mającej na celu usunięcie Demokratów z agencji regulacyjnych, ale nie powiedział całkowicie "nie".Opinia lobbystów: Jeśli obowiązujące prawo już określa, jak powinny być obsadzane komisje, dlaczego jest to przedmiotem dyskusji ustawodawczej?