Fakty – Kraje i sektory najbardziej narażone na cła nałożone przez Trumpa na mocy IEEPA
Sąd Najwyższy zdecyduje o taryfach z czasów Trumpa
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ma ogłosić w piątek decyzje dotyczące legalności taryf nałożonych przez byłego prezydenta Donalda Trumpa na mocy International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
Jeśli Sąd orzeknie, że te taryfy są niezgodne z prawem, rząd może być zobowiązany do zwrotu importerom prawie 150 miliardów dolarów w opłatach celnych.
Kilka znanych firm – w tym Costco, Revlon, EssilorLuxottica (producent Ray-Ban), Bumble Bee Foods, Yokohama Tire i Kawasaki Motors – złożyło pozwy przeciwko rządowi USA, kwestionując taryfy oparte na IEEPA i domagając się zwrotu zapłaconych ceł.
Taryfy wprowadzone na podstawie uprawnień nadzwyczajnych dzielą się na trzy główne kategorie: środki wymierzone w importy związane z fentanylem z Chin, Meksyku i Kanady; szerokie taryfy "wzajemne" mające na celu zmniejszenie nierównowagi handlowej; oraz taryfy karne nakładane z powodów politycznych niezwiązanych z handlem.
Kluczowe sektory, takie jak farmaceutyka, energetyka, rolnictwo, usługi oraz przemysł lotniczy, zostały w dużej mierze wyłączone spod tych taryf ze względu na ich kluczową rolę, integrację z globalnymi łańcuchami dostaw oraz potencjalny wpływ na zdrowie publiczne i handel międzynarodowy.
Tymczasem Stany Zjednoczone osiągnęły porozumienia z Unią Europejską oraz krajami takimi jak Wielka Brytania, Japonia, Korea Południowa, Wietnam i Szwajcaria w sprawie obniżenia taryf w zamian za zwiększony dostęp do rynku i zobowiązania inwestycyjne.
Kraje i branże objęte taryfami na podstawie IEEPA
| Kraj/Region | Branże objęte taryfami | Główne firmy | Stawka taryfowa |
|---|---|---|---|
| Chiny & Hongkong | Elektronika użytkowa, maszyny, urządzenia medyczne, chemikalia, zabawki | Lenovo, Volvo Cars, Costco, Walmart, Amazon, Target, Apple | 10% |
| Tajwan | Półprzewodniki, produkcja układów scalonych | Foxconn, TSMC | 20% |
| Meksyk | Samochody, części samochodowe, komponenty przemysłowe, dobra konsumpcyjne | Volkswagen, General Motors, Ford | Brak taryfy dla towarów zgodnych z USMCA; 25% dla pozostałych |
| Kanada | Metale, produkty energetyczne, wyroby przemysłowe | Alcoa, dostawcy powiązani z TransCanada, kanadyjscy producenci stali | Brak taryfy dla towarów zgodnych z USMCA; 25% dla pozostałych |
| Unia Europejska & Wielka Brytania | Samochody, maszyny, sprzęt przemysłowy, chemikalia, dobra konsumpcyjne, farmaceutyki | AstraZeneca, Tata Motors (Jaguar Land Rover), Stellantis, Sanofi | 15% na większość towarów z UE; 10%-25% na towary z Wielkiej Brytanii, w zależności od produktu |
| Japonia & Korea Południowa | Samochody, maszyny, sprzęt przemysłowy, dobra konsumpcyjne | Honda, Hyundai Motor, Samsung Electronics | Obniżone do około 15% na mocy wynegocjowanych porozumień |
| Azja Południowo-Wschodnia | Odzież, obuwie, elektronika | Nike, Toyota, marki zachodnie | 19%-20% stawki "wzajemne" |
Dodatkowe kraje i sektory objęte taryfami
- Centra produkcyjne "China-plus-one" (Wietnam, Tajlandia, Indonezja): Produkty cyfrowe, meble, artykuły gospodarstwa domowego, części samochodowe. Firmy: Hewlett Packard, VF Corp, Lululemon.
- Indie: Farmaceutyki, paliwa rafinowane, chemikalia specjalistyczne, kamienie szlachetne i biżuteria, rolnictwo, komponenty samochodowe, zabawki. Główni eksporterzy: Sun Pharma, Dr. Reddy's, firmy powiązane z Reliance, Mattel, Hasbro. Taryfy mogą sięgać 50% na niektóre kluczowe eksporty.
- Brazylia: Stal, aluminium, produkty rolne. Firmy takie jak Embraer, ArcelorMittal, Gerdau i Marfrig podlegają taryfom karnym w wysokości 40%, plus dodatkowa taryfa "wzajemna" 10%.
- Azja Południowa (z wyłączeniem Indii): Odzież, tekstylia, artykuły sportowe. Dotyczy marek takich jak H&M, Gap, Victoria's Secret, Adidas. Taryfy wynoszą 19% na Pakistan, 20% na Bangladesz i Sri Lankę.
Relacja: Pooja Menon i Puyaan Singh w Bengaluru; Redakcja: Alan Barona
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać

Zcash napotyka weekendowe wyzwania związane z presją cenową
ETF Ethereum ograniczony, ponieważ Defiance wycofuje produkty z rynku
Samson Mow kwestionuje prognozy wzrostu Bitcoin, przedstawiając śmiałe twierdzenia
